Alvaro A. Caama\u00f1o y Ram\u00f3n E Paniagua H. (Crisis de la dominaci\u00f3n olig\u00e1rquico-burguesa, Archivo General de la Naci\u00f3n 2017)<\/p>\n
<\/p>\n
La nueva clase dominante<\/p>\n
La facci\u00f3n burguesa trujillista nace con Trujillo, y los mecanismos de extorsi\u00f3n y explotaci\u00f3n que este impuso como pr\u00e1ctica durante los treinta y un a\u00f1os de dictadura dieron los resultados esperados.<\/p>\n
Los diferentes sectores burgueses existentes en la formaci\u00f3n social dominicana, que no pertenec\u00edan al sector burgu\u00e9s imperialista, fueron sometidos al control del Estado personalizado en la figura de Trujillo.<\/p>\n
Este proceso de sometimiento de la burgues\u00eda tradicional y de la peque\u00f1a burgues\u00eda y los sectores populares, se logr\u00f3 en base a un plan muy bien concebido que implic\u00f3 un conjunto de reformas del tipo estructural que, a la vez que modernizaban al Estado, daban el grado de legitimidad para la explotaci\u00f3n de los diferentes sectores burgueses y del pueblo en general, e impulsaban la democracia desp\u00f3tica \u00abrecurriendo a la historia dominicana para mostrar que requer\u00eda un estatismo desp\u00f3tico como el establecido por Trujillo, y no unas seudo libertades generales, que eran de desarrollo hist\u00f3rico de otros pa\u00edses, justifica tal modalidad de democracia y por contraste negativo justificaba la modalidad de la democracia trujillista\u00bb.9 Un conjunto de intelectuales org\u00e1nicos al servicio de la dictadura construyeron la nueva historia de la revoluci\u00f3n estatal trujillista: Manuel A. Pe\u00f1a Batlle, Joaqu\u00edn Balaguer y otros de no menor importancia, como Mario Ferm\u00edn Cabral y Arturo Logro\u00f1o.<\/p>\n
Este planteamiento parece contradictorio pero no lo es, en la medida en que entendemos que la burgues\u00eda, como clase de punta de la sociedad capitalista dominicana, estaba llamada a desempe\u00f1ar el rol de clase dominante y explotadora de las \u00e1reas de alta relevancia econ\u00f3mica del pa\u00eds, y no cumpli\u00f3 con ese cometido por haber sido desplazada por un sector burgu\u00e9s nuevo formado en una coyuntura especial, sin tradici\u00f3n en el control del aparato econ\u00f3mico y estatal. Esto se tradujo en la castraci\u00f3n de su desarrollo y en el fortalecimiento de la facci\u00f3n burguesa dominante que lo era la trujillista, d\u00e1ndole el sentido at\u00edpico al Estado burgu\u00e9s dominicano.<\/p>\n
La p\u00e9rdida de la vinculaci\u00f3n al poder y a la explotaci\u00f3n a gran escala de las diferentes \u00e1reas econ\u00f3micas por parte de la burgues\u00eda tradicional, se traduce en frustraciones de clases, cuyas consecuencias ser\u00edan conspiraciones, golpes de Estado, fraudes electorales, magnicidios y otras formas poco ortodoxas, como las guerras civiles que se han generalizado en la Rep\u00fablica Dominicana durante gran parte de su historia contempor\u00e1nea. (XIX).<\/p>\n
Trujillo, conocedor de estas consecuencias, pone en marcha el conjunto de reformas estructurales que amortig\u00fcen el proceso de degeneraci\u00f3n a que someti\u00f3 a la burgues\u00eda tradicional, a la vez que fortalece su nueva clase dominante y explota el imaginario colectivo con una propaganda masiva a nivel social, educativo, cultural e ideol\u00f3gico, llevada a cabo por el aparato de mayor encuadramiento pol\u00edtico durante la dictadura el Partido Dominicano PD.<\/p>\n
Este proceso de desplazamiento social no era nuevo, pues los norteamericanos lo hab\u00edan puesto en pr\u00e1ctica en la Rep\u00fablica Dominicana durante el per\u00edodo 1916-1924, y Trujillo era un pupilo aventajado de la dominaci\u00f3n imperialista del siglo xx.<\/p>\n
Cambios estructurales introducidos por Trujillo<\/p>\n
Los cambios estructurales que Trujillo introdujo en el Estado dominicano iban en un doble sentido:<\/p>\n
Dentro de estos cambios del tipo estructural, Trujillo, con el asesoramiento norteamericano, expresado en los trabajos realizados por el asesor financiero William F. Duna, presenta un plan estrat\u00e9gico para enfrentar la crisis de 1929 y el desastre causado por el hurac\u00e1n San Zen\u00f3n. Este plan era un paquete econ\u00f3mico y fiscal.<\/p>\n
Dentro de los componentes del plan est\u00e1n las leyes de emergencia (23-10-1931). Estas leyes planteaban una reducci\u00f3n dr\u00e1stica del gasto p\u00fablico10 y una reorientaci\u00f3n de la inversi\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n
La Ley de patente No. 140 (mayo 1931) elevaba los impuestos de patentes y creaba el impuesto al manifiesto aduanero, lo que se traduc\u00eda en un gravamen lesivo para el comercio exportador e importador, y a su vez un mecanismo de recaudaci\u00f3n. Privatiz\u00f3 el acueducto de Santo Domingo al arrend\u00e1rselo a la compa\u00f1\u00eda norteamericana Ilinois slg. and Bellast, lo que demuestra el seudo nacionalista de Trujillo.<\/p>\n
Venta y arrendamiento del ferrocarril central, arrendamiento de la Loter\u00eda Nacional, concesi\u00f3n de terrenos agr\u00edcolas a compa\u00f1\u00edas norteamericanas para la siembra y producci\u00f3n de rubros agr\u00edcolas, como la yuca y otros productos de consumo masivo. Dentro de las concesiones que Trujillo otorga extranjeros y dominicanos para debilitar a la burgues\u00eda tradicional se citan:<\/p>\n
Al mismo tiempo que va repartiendo y aislando a los sectores econ\u00f3micos adversos, va construyendo el corpus jur\u00eddico y fiscal, que le permiti\u00f3 el control cuasi legal del aparato estatal y de las \u00e1reas de importancia econ\u00f3mica en la formaci\u00f3n social dominicana.<\/p>\n
La comprensi\u00f3n de este proceso es, seg\u00fan nuestra opini\u00f3n, lo que permite entender el comportamiento de la crisis posttrujillista, como se est\u00e1 reiterando.<\/p>\n
Con la promulgaci\u00f3n de la ley No. 281, Trujillo controla la extracci\u00f3n de sal en las localidades banileja y montecristense. Con esta medida fortalece un nuevo sector burgu\u00e9s externo a la burgues\u00eda tradicional y crea todo un proceso orientado a la monopolizaci\u00f3n centralizaci\u00f3n econ\u00f3mica, que \u00e9l disimuladamente controla con el andamiaje legal que hab\u00eda venido estableciendo.<\/p>\n
Es importante observar el doble sentido que ten\u00edan las medidas que iba tomando la dictadura: por un lado daba la sensaci\u00f3n de estar centralizando todo el Estado como salvaguarda del patrimonio nacional; en otro sentido, creaba la percepci\u00f3n de democratizaci\u00f3n de la explotaci\u00f3n de las diversas \u00e1reas econ\u00f3micas por los diferentes grupos econ\u00f3micos y personalidades del pa\u00eds.<\/p>\n
Como ejemplo de esta situaci\u00f3n podemos citar las concesiones agr\u00edcolas y mineras, la privatizaci\u00f3n del acueducto de Santo Domingo y de otras empresas.<\/p>\n
Pero en realidad de lo que se trataba era de una maniobra ingeniosa del dictador para concentrar en sus manos y las de sus adeptos los medios de producci\u00f3n de m\u00e1s importancia, sin confrontar de manera abierta e ilegal a los sectores burgueses y olig\u00e1rquicos que \u00e9l redujo, con mecanismos seudo-jur\u00eddicos, a la explotaci\u00f3n de \u00e1reas de poca importancia relativa en t\u00e9rminos de acumulaci\u00f3n y reinversi\u00f3n de capitales.<\/p>\n
La creaci\u00f3n del Partido Dominicano como instrumento de encuadramiento pol\u00edtico e ideol\u00f3gico actu\u00f3 como diagn\u00f3stico permanente de la situaci\u00f3n pol\u00edtica a nivel nacional y jug\u00f3 un rol estelar en la pol\u00edtica de ideologizaci\u00f3n de la dictadura y legitimizaci\u00f3n de las pol\u00edticas del Estado, pues era parte del sistema de control no solo de los sectores marginados sino de la propia burgues\u00eda y clase media.<\/p>\n
Otro factor en el cual el sector dominante de la burgues\u00eda trujillista se propon\u00eda intervenir para modificarlo era el de la tierra y el desplazamiento del grupo olig\u00e1rquico, que no se pleg\u00f3 voluntariamente al proyecto trujillista y que pod\u00eda resultar peligroso a la dictadura en funci\u00f3n del peso social que ten\u00eda. En ese sentido la ley de colonizaci\u00f3n agr\u00edcola de 1933 produjo una de las primeras acciones tempranas de la dictadura para la modificaci\u00f3n de la tenencia de la tierra en la Rep\u00fablica Dominicana, despu\u00e9s de las implementadas por los Estados Unidos en la coyuntura de 1916-1924.<\/p>\n
En este contexto, Trujillo puso en aprietos a grandes propietarios de tierra, que manten\u00edan un perfil bajo frente a su gobierno, y cre\u00f3 un sector aliado al beneficiarlos con parte de esas tierras. Se debe aclarar que muchas de esas tierras eran del Estado, pero ocupadas por generales y particulares que hab\u00edan amasado fortunas con la explotaci\u00f3n de las mismas y que entend\u00edan ser propietarios por antig\u00fcedad en la ocupaci\u00f3n y posesi\u00f3n.<\/p>\n
Las leyes 686 y 758 profundizaban la creaci\u00f3n de colonias agr\u00edcolas y beneficiaban a extranjeros de raza blanca, como forma de Trujillo blanquear la tez del dominicano, pero tambi\u00e9n de fortalecer el nuevo sector burgu\u00e9s y frenar la depauperaci\u00f3n del campesinado y su tr\u00e1nsito a la proletarizaci\u00f3n, a la vez que el decantamiento clasista y la permanencia del sentido conservador en un sector minifundista campesino, que le granje\u00f3 a la dictadura un amplio respaldo en la zona rural.<\/p>\n
La monopolizaci\u00f3n del tabaco en el Cibao, el cual era un producto tradicional de los sectores medios de esa regi\u00f3n, pas\u00f3 a ser un rengl\u00f3n estrat\u00e9gico del Estado, al ser controlado y monopolizado por la dictadura, como lo hab\u00edan hecho los Estados Unidos de Am\u00e9rica en la coyuntura de 1916-1924.<\/p>\n
Todos los cambios que la dictadura introduce desde sus inicios reflejan en el Estado dominicano un signo de modernidad y desarrollo nunca vistos en el pa\u00eds hasta ese momento, claro est\u00e1, en detrimento de amplios sectores sociales tradicionales del pueblo dominicano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alvaro A. Caama\u00f1o y Ram\u00f3n E Paniagua H. (Crisis de la dominaci\u00f3n olig\u00e1rquico-burguesa, Archivo General de la Naci\u00f3n 2017) La nueva clase dominante La facci\u00f3n burguesa trujillista nace con Trujillo, y los mecanismos de extorsi\u00f3n y explotaci\u00f3n que este impuso como pr\u00e1ctica durante los treinta y un a\u00f1os de dictadura dieron los resultados esperados. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17279,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,5],"tags":[],"class_list":["post-24385","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24385"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24385"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24385\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24386,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24385\/revisions\/24386"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17279"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}