Vicente Palacio (Kaosenlared, 25-4-18)<\/p>\n
<\/p>\n
Lo afirmaron hace un a\u00f1o la canciller alemana, Angela Merkel, y su ministro de Exteriores, Sigmar Gabriel: EEUU ha dejado de ser un \u201csocio fiable\u201d para Europa. En particular, el abierto desprecio del multilateralismo se ha convertido en un buque-insignia de la Administraci\u00f3n Trump. En la reuni\u00f3n del Foro Econ\u00f3mico Mundial de Davos del pasado [\u2026]<\/p>\n
Lo afirmaron hace un a\u00f1o la canciller alemana, Angela Merkel, y su ministro de Exteriores, Sigmar Gabriel: EEUU ha dejado de ser un \u201csocio fiable\u201d para Europa. En particular, el abierto desprecio del multilateralismo se ha convertido en un buque-insignia de la Administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n
En la reuni\u00f3n del Foro Econ\u00f3mico Mundial de Davos del pasado mes de enero, el d\u00fao franco-alem\u00e1n de Macron y Merkel mostr\u00f3 un rechazo firme y sin fisuras de la doctrina del America First del presidente Trump, algo en lo que coincidieron muchos l\u00edderes mundiales, entre ellos el omnipotente Xi Jinping.<\/p>\n
Los tambores de guerra comercial en nombre de la \u201cseguridad nacional\u201d comenzaron en Washington con el anuncio de una imposici\u00f3n unilateral de fuertes aranceles a la importaci\u00f3n de acero (25 %) y aluminio (10 %) con el fin de proteger la industria norteamericana.<\/p>\n
La reacci\u00f3n inmediata desde Bruselas consisti\u00f3 en anunciar posibles represalias a una lista de determinados productos estadounidenses, a lo que sigui\u00f3 una serie de tira y afloja. La tregua alcanzada el 23 marzo pasado, por la que Europa y pa\u00edses como M\u00e9xico o Canad\u00e1 quedar\u00edan exentos temporalmente de esas medidas, no ha conseguido tranquilizar a los europeos.<\/p>\n
La Comisi\u00f3n tiene abierta una investigaci\u00f3n para estudiar c\u00f3mo afectar\u00e1 el desv\u00edo de comercio a Europa si EEUU aplica aranceles a China o a terceras econom\u00edas. Incluso si Europa queda a salvo de las medidas arancelarias estadounidenses, y \u00e9stas se concentran mayormente en China, es muy probable que la imposici\u00f3n de las mismas acabe por distorsionar los flujos comerciales y las pol\u00edticas monetarias, con efectos colaterales sobre las econom\u00edas europeas.<\/p>\n
Est\u00e1 claro que el verdadero punto de mira de la guerra comercial de Trump \u2013 y de parte de la comunidad de negocios estadounidense \u2013 no es tanto Europa, sino China, con la que se arrastra un d\u00e9ficit comercial cifrado en 375 mil millones de d\u00f3lares. Sin embargo, la UE se halla bloqueada en medio de una incipiente escalada de guerra comercial entre las dos potencias, lo cual complica los avances en su agenda bilateral con la primera potencia asi\u00e1tica.<\/p>\n
Al anuncio de los aranceles al aluminio y al acero le sigui\u00f3 el anuncio chino de gravar 128 productos estadounidenses \u2013 del aluminio a carne de cerdo, nueces, vino y frutas-. A finales de marzo, Washington anunciaba m\u00e1s medidas para gravar con tarifas de 60 billones de d\u00f3lares productos chinos y para limitar la capacidad de inversi\u00f3n china en tecnolog\u00eda estadounidense, y anunciaba que llevar\u00eda el caso a la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC) \u2013 a pesar del fuerte recelo de Trump a esta instituci\u00f3n. El peligro de una escalada incontrolable est\u00e1 ah\u00ed.<\/p>\n
La guerra comercial cruzada entre los dos gigantes coloca a Europa en una situaci\u00f3n dif\u00edcil. Hace mucho tiempo que las autoridades europeas recelan tambi\u00e9n de las pr\u00e1cticas comerciales e inversores chinas -por ejemplo, opacidad de su mercado de licitaciones a empresas europeas, dumping, subsidios las industrias, devaluaci\u00f3n del renmimbi para aumentar las exportaciones, o la compra de industrias europeas en sectores estrat\u00e9gicos-. Sin embargo, la UE se ha reafirmado siempre en su enfoque multilateral como forma m\u00e1s efectiva para presionar a Beijing.<\/p>\n
Es precisamente la aceptaci\u00f3n del r\u00e9gimen multilateral, junto a la la sinton\u00eda europea en cuestiones como la defensa del multilateralismo o el acuerdo de Cambio Clim\u00e1tico de Par\u00eds \u2013 materializadas recientemente en foros como la Asamblea anual de Naciones Unidas, el G-20 o Davos \u2013 lo que podr\u00eda conformar en adelante las bases para un entendimiento con China no supeditado necesariamente ya a Washington.<\/p>\n
Y esta es la gran paradoja. Con Beijing, los europeos tienen que v\u00e9rselas con un r\u00e9gimen i-liberal en lo interno, y gradualmente expansionista en el exterior, pero al mismo tiempo defensor del multilateralismo. En un momento en que el r\u00e9gimen chino concentra su poder en la persona de su presidente Xi Jinping, tras el XIX Congreso del Partido Comunista Chino, los europeos permanecen a la expectativa y sin ejercer a\u00fan una interlocuci\u00f3n ni una influencia suficiente de manera cohesionada.<\/p>\n
En comparaci\u00f3n con EEUU, y en relaci\u00f3n al espacio vital de China en Asia, la UE contin\u00faa con un notable d\u00e9ficit de presencia, en especial en el terreno geopol\u00edtico de la pugna del poder duro \u2013 econ\u00f3mico y militar- como se ha puesto de manifiesto en la pugna de EEUU con la Corea del Norte de Kim Jong Un, donde pr\u00e1cticamente no jug\u00f3 papel alguno. Lo mismo ocurre con el expansionismo chino en su mar meridional, un vasto espacio geopol\u00edtico donde la UE apenas tiene un presencia significativa.<\/p>\n
No hay soluci\u00f3n f\u00e1cil: la UE se va a tener que emplear a fondo para ganar una guerra a tres bandas simult\u00e1neamente.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vicente Palacio (Kaosenlared, 25-4-18) Lo afirmaron hace un a\u00f1o la canciller alemana, Angela Merkel, y su ministro de Exteriores, Sigmar Gabriel: EEUU ha dejado de ser un \u201csocio fiable\u201d para Europa. En particular, el abierto desprecio del multilateralismo se ha convertido en un buque-insignia de la Administraci\u00f3n Trump. En la reuni\u00f3n del Foro Econ\u00f3mico […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24391,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-24390","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24390"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24390"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24390\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24392,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24390\/revisions\/24392"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24391"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}