{"id":24404,"date":"2018-04-27T12:11:12","date_gmt":"2018-04-27T16:11:12","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=24404"},"modified":"2018-04-27T12:11:12","modified_gmt":"2018-04-27T16:11:12","slug":"el-fiasco-del-bombardeo-occidental-contra-siria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/04\/27\/el-fiasco-del-bombardeo-occidental-contra-siria\/","title":{"rendered":"El fiasco del bombardeo occidental contra Siria"},"content":{"rendered":"<p>Thierry Meyssan (Redvoltaire, 24-4-18)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Una semana despu\u00e9s del bombardeo occidental contra\u00a0Siria, a\u00fan siguen sin\u00a0respuesta numerosas interrogantes sobre los objetivos de esa operaci\u00f3n militar y sobre su realizaci\u00f3n. Los\u00a0hechos demostrados que han ido saliendo a la luz contradicen las declaraciones oficiales de las potencias occidentales.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">Los objetivos del bombardeo<\/h3>\n<p>Seg\u00fan la narraci\u00f3n occidental, el bombardeo no\u00a0apuntaba a derrocar la Rep\u00fablica \u00c1rabe Siria (lo\u00a0que los gobiernos y medios de prensa occidentales llaman \u00ab<i>el\u00a0r\u00e9gimen de Bachar<\/i>\u00bb sino a \u201ccastigar\u201d el\u00a0uso de armas qu\u00edmicas.<\/p>\n<p>Sin embargo, no se ha publicado absolutamente ninguna\u00a0prueba del uso de ese armamento por\u00a0parte de\u00a0Siria. A\u00a0modo de prueba, Estados\u00a0Unidos, el Reino Unido y\u00a0Francia publicaron por\u00a0separado evaluaciones basadas en el video original grabado por los \u00ab<i>Cascos\u00a0Blancos<\/i>\u00bb\u00a0[1]. El\u00a0problema es que ese\u00a0video ha\u00a0sido desmentido por los testimonios de varias personas que aparecen en \u00e9l y por el personal mismo del hospital donde fue grabado\u00a0[2].<\/p>\n<p>Al contrario de lo que afirman las tres\u00a0potencias occidentales que perpetraron el bombardeo, no\u00a0es\u00a0il\u00f3gico pensar que el\u00a0verdadero objetivo era derrocar la Rep\u00fablica \u00c1rabe Siria. Esa\u00a0posibilidad parece confirmarse por el\u00a0hecho que varios misiles ten\u00edan como blanco el Palacio Presidencial de Damasco. Esa\u00a0es tambi\u00e9n la interpretaci\u00f3n de\u00a0Rusia, que estima que el\u00a0verdadero objetivo del bombardeo occidental era contrarrestar \u00ab<i>los\u00a0\u00e9xitos de las fuerzas armadas sirias en la lucha por liberar su territorio del terrorismo internacional<\/i>\u00bb.<\/p>\n<p>La destrucci\u00f3n del Centro de Investigaci\u00f3n Farmac\u00e9utica de\u00a0Barzeh sigue siendo un misterio. Esa\u00a0instalaci\u00f3n no\u00a0ten\u00eda absolutamente nada de secreta, incluso fue creada con ayuda de\u00a0Francia. La\u00a0Organizaci\u00f3n para la Prohibici\u00f3n de las Armas Qu\u00edmicas (OPAQ) hab\u00eda inspeccionado ese\u00a0centro 5\u00a0veces sin\u00a0hallar all\u00ed nada\u00a0vinculado a alguna investigaci\u00f3n sobre armas qu\u00edmicas\u00a0[3]. Seg\u00fan los responsables del\u00a0Centro, ese\u00a0laboratorio realizaba investigaciones sobre productos contra el c\u00e1ncer y se\u00a0vio gravemente afectado por las sanciones occidentales. No\u00a0estaba bajo custodia militar y no\u00a0hubo ninguna v\u00edctima cuando fue impactado por los misiles occidentales. El\u00a0bombardeo ni\u00a0siquiera provoc\u00f3 la dispersi\u00f3n de agentes qu\u00edmicos en la atm\u00f3sfera.<\/p>\n<p>Esto recuerda el bombardeo estadounidense que destruy\u00f3 la\u00a0f\u00e1brica de Al-Shifa, en\u00a0Sud\u00e1n. En\u00a01998, el\u00a0presidente estadounidense Bill Clinton orden\u00f3 la\u00a0destrucci\u00f3n de aquella instalaci\u00f3n, orden que se\u00a0concret\u00f3 con el lanzamiento de 4\u00a0misiles\u00a0<i>Tomawak<\/i>, con saldo de un\u00a0muerto y 10\u00a0heridos. Los\u00a0servicios de inteligencia de Estados\u00a0Unidos afirmaban que la f\u00e1brica de Al-Shifa produc\u00eda gases neurot\u00f3xicos por\u00a0cuenta de Osama ben\u00a0Laden. Finalmente result\u00f3 que era la principal unidad de producci\u00f3n de medicamentos gen\u00e9ricos existente en\u00a0Sud\u00e1n\u00a0[4]. La\u00a0f\u00e1brica de Al-Shifa produc\u00eda, entre\u00a0otros, medicamentos contra el\u00a0sida sin\u00a0pagar licencia a Gilead Science, empresa que dirig\u00edan Donald Rumsfeld y George Schultz\u00a0[5].<\/p>\n<h3 class=\"spip\">La realizaci\u00f3n de la operaci\u00f3n<\/h3>\n<p>Estados Unidos, el Reino Unido y Francia anunciaron haber lanzado 105\u00a0misiles, pero las fuerzas armadas rusas contaron s\u00f3lo 103\u00a0[6]. Aunque mantuvo en\u00a0silencio su\u00a0participaci\u00f3n en la operaci\u00f3n, la\u00a0OTAN garantiz\u00f3 la coordinaci\u00f3n entre las fuerzas de las tres\u00a0potencias occidentales\u00a0[7]. Seg\u00fan sus estatutos, la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico\u00a0Norte (OTAN) puede actuar solamente despu\u00e9s de haber obtenido el aval del Consejo del Atl\u00e1ntico\u00a0Norte\u2026 pero parece que ya no\u00a0es\u00a0as\u00ed ya\u00a0que el\u00a0Consejo del Atl\u00e1ntico\u00a0Norte nunca\u00a0fue consultado para iniciar los bombardeos contra\u00a0Libia, en\u00a02011, y nadie protest\u00f3 por\u00a0ello. La\u00a0coordinaci\u00f3n a\u00a0trav\u00e9s de la\u00a0OTAN ten\u00eda como objetivo lograr que todos los misiles \u2013lanzados desde unidades navales desplegadas en el Mediterr\u00e1neo y el Mar\u00a0Rojo y desde aviones en\u00a0vuelo\u2013 alcanzaran sus\u00a0blancos en el mismo\u00a0momento. Pero las\u00a0cosas no\u00a0salieron como se\u00a0hab\u00edan planeado: la operaci\u00f3n occidental deb\u00eda desarrollarse en media\u00a0hora pero pasaron 1\u00a0hora y 36\u00a0minutos entre el lanzamiento del primer misil y el del \u00faltimo.<\/p>\n<p>Rusia hab\u00eda advertido que responder\u00eda al\u00a0ataque si\u00a0hab\u00eda muertes entre sus militares. Por\u00a0consiguiente, las tres\u00a0potencias occidentales ordenaron a sus fuerzas poner el mayor cuidado en evitar bajas entre los militares rusos.<\/p>\n<p>Las fuerzas rusas se limitaron a observar los lanzamientos de misiles y a transmitir en tiempo\u00a0real las coordenadas necesarias al Ej\u00e9rcito \u00c1rabe Sirio para que pudiera destruirlos en el aire. Cuando los\u00a0sirios se\u00a0vieron desbordados por la cantidad de misiles lanzados, las fuerzas rusas utilizaron su\u00a0dispositivo de inhabilitaci\u00f3n de los sistemas de mando y control de la\u00a0OTAN, paralizando as\u00ed el\u00a0uso de la mayor\u00eda de sus lanzadores. Los\u00a0franceses se\u00a0vieron as\u00ed por primera\u00a0vez ante ese dispositivo, cuyos efectos ya hab\u00edan sufrido los estadounidenses y los brit\u00e1nicos en el Mediterr\u00e1neo y el Mar\u00a0Negro, as\u00ed\u00a0como en\u00a0Kaliningrado.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, dos nav\u00edos rusos salieron del puerto sirio de Tart\u00fas para jugar al gato y el\u00a0rat\u00f3n con un submarino nuclear de ataque del Reino Unido\u00a0[8].<\/p>\n<p>Seg\u00fan el estado mayor ruso y su hom\u00f3logo de Siria, 73\u00a0misiles fueron destruidos en\u00a0vuelo, cifra que los estados\u00a0mayores de Estados\u00a0Unidos, Reino Unido y\u00a0Francia rechazan con tono altanero. Pero todos los observadores presentes en suelo\u00a0sirio, como es mi\u00a0propio caso, pudieron comprobar la actividad de la defensa antia\u00e9rea y nadie ha\u00a0visto los supuestos impactos de los 105\u00a0misiles occidentales anunciados.<\/p>\n<p>Estados Unidos, el Reino Unido y Francia se\u00a0apresuraron a declarar que los\u00a0detalles de la operaci\u00f3n eran informaci\u00f3n clasificada. Sin\u00a0embargo, los foros especializados han dado a conocer todo\u00a0tipo de revelaciones inverificables sobre el estruendoso fracaso de la operaci\u00f3n occidental. Lo\u00a0\u00fanico que ha podido saberse con certeza es que un\u00a0avi\u00f3n franc\u00e9s no\u00a0logr\u00f3 lanzar uno de los 2\u00a0misiles que deb\u00eda disparar y tuvo que dejarlo caer en el mar sin\u00a0lograr que funcionara\u00a0[9] y que 2\u00a0fragatas francesas tuvieron problemas inform\u00e1ticos que les\u00a0impidieron lanzar todos sus\u00a0misiles crucero navales (MdCN)\u00a0[10], anomal\u00edas muy conocidas por todos los que han visto sus sistemas de mando y control bajo los efectos del arma rusa que inhabilita los dispositivos radioel\u00e9ctricos.<\/p>\n<p>La defensa antia\u00e9rea siria, ante la gran cantidad de misiles provenientes de todas\u00a0partes, opt\u00f3 por defender prioritariamente objetivos como el Palacio Presidencial y sacrificar otros, como el Centro de Investigaciones de Barzeh. Como consecuencia del ataque, Rusia ha anunciado el env\u00edo de nuevas bater\u00edas antimisiles a\u00a0Siria.<\/p>\n<p>En todo caso, el bombardeo occidental contra\u00a0Siria ha\u00a0resultado ser el fiasco militar m\u00e1s\u00a0grande desde la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">La ret\u00f3rica occidental<\/h3>\n<p>A la luz del Derecho Internacional, el bombardeo occidental contra\u00a0Siria es indiscutiblemente ilegal: ninguno de los tres agresores hab\u00eda sido atacado antes por la Rep\u00fablica \u00c1rabe Siria y el ataque de estas tres potencias occidentales no\u00a0cont\u00f3 con el aval del Consejo de Seguridad de la\u00a0ONU.<\/p>\n<p>Estados Unidos, Reino Unido y\u00a0Francia afirmaron, claro\u00a0est\u00e1, que su acci\u00f3n militar contra\u00a0Siria fue leg\u00edtima, afirmaci\u00f3n desmentida por\u2026 el servicio jur\u00eddico del Bundestag \u2013el\u00a0Parlamento alem\u00e1n\u00a0[11]. En\u00a0efecto, a\u00fan pasando por\u00a0alto el\u00a0car\u00e1cter totalmente m\u00edtico del supuesto incidente qu\u00edmico de la\u00a0Ghouta, ese tipo de bombardeo no\u00a0permitir\u00eda el fin de los sufrimientos de los civiles.<\/p>\n<p>Francia, por su parte, no deja de repetir que su\u00a0participaci\u00f3n en esa acci\u00f3n militar no\u00a0significa que haya entrado en\u00a0guerra contra el \u00ab<i>r\u00e9gimen de\u00a0Bachar<\/i>\u00bb, declaraci\u00f3n que Siria\u00a0contradijo de\u00a0inmediato devolviendo a\u00a0Par\u00eds la Gran\u00a0Cruz de la Legi\u00f3n de\u00a0Honor otorgada al presidente Assad. La\u00a0portavoz de la\u00a0presidencia siria precis\u00f3 que \u00ab<i>para el presidente Assad no\u00a0hay honor en portar una condecoraci\u00f3n otorgada por un r\u00e9gimen esclavo de Estados\u00a0Unidos que apoya a los\u00a0terroristas<\/i>\u00bb.<\/p>\n<p>Algunos autores, cercanos a la\u00a0OTAN, han mencionado la \u00ab<i>responsabilidad de proteger<\/i>\u00bb (R2P) proclamada por la\u00a0ONU. Pero eso tampoco corresponde a la situaci\u00f3n de\u00a0Siria ya\u00a0que la R2P s\u00f3lo se\u00a0aplica cuando se\u00a0trata de llenar el vac\u00edo de los Estados\u00a0fallidos, lo\u00a0cual no\u00a0es el caso de la Rep\u00fablica \u00c1rabe Siria, cuyos servicios p\u00fablicos siguen funcionando al\u00a0cabo de 7\u00a0a\u00f1os de\u00a0guerra.<\/p>\n<p>En definitiva, Estados Unidos, el Reino Unido y\u00a0Francia s\u00f3lo han mostrado dos\u00a0cosas con esta operaci\u00f3n: que se\u00a0han puesto al\u00a0margen del Derecho Internacional y que sus ej\u00e9rcitos ya no\u00a0son lo\u00a0que alguna\u00a0vez fueron.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Thierry Meyssan (Redvoltaire, 24-4-18) &nbsp; Una semana despu\u00e9s del bombardeo occidental contra\u00a0Siria, a\u00fan siguen sin\u00a0respuesta numerosas interrogantes sobre los objetivos de esa operaci\u00f3n militar y sobre su realizaci\u00f3n. Los\u00a0hechos demostrados que han ido saliendo a la luz contradicen las declaraciones oficiales de las potencias occidentales. Los objetivos del bombardeo Seg\u00fan la narraci\u00f3n occidental, el bombardeo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23690,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-24404","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24404"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24404"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24404\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24405,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24404\/revisions\/24405"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23690"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}