Andres L. Mateo (Hoy, 13-7-17)<\/p>\n
<\/p>\n
Para continuar con los hallazgos, en el \u201cInforme\u201d de la Comisi\u00f3n que investig\u00f3 el contrato de Punta Catalina hay m\u00e1s construcci\u00f3n de sentidos con lo que se deja de decir que con lo que se dice. Ya vimos que repiten el engendro de Andy Dauhjre de que la Planta nos cost\u00f3 un 6% menos; pero ignoran consideraciones que el propio \u201cInforme\u201d sostiene sobre el proceso de licitaci\u00f3n. La primera es el lobbismo del\u00a0 ex presidente Lula, admitido por Alexandrino Alencar en sus confesiones ante los fiscales electorales del Brasil el 17 de diciembre del 2016. Alencar era el contacto oficial de ODEBRECHT con Lula, y para lograr el objetivo de obtener el contrato de construcci\u00f3n de Punta Catalina viaj\u00f3 tres veces al pa\u00eds, dos de ellas acompa\u00f1ando a Lula. Hay fotos de Alexandrino Alencar, Danilo Medina y Lula. Adem\u00e1s, el jurado era una pantomima que llevaba impl\u00edcita la voluntad de responder al lobibsmo de Lula. Casi todos eran subalternos de Rub\u00e9n Bichara, y los \u00fanicos dos independientes, Ram\u00f3n Flores e Isidoro Santana, se asquearon del sainete y se negaron a firmar un mamotreto de adjudicaci\u00f3n que era una falsa total (Hay que leer los interrogatorios que les hizo la propia comisi\u00f3n que redact\u00f3 el \u201cInforme\u201d, y despu\u00e9s asombrarse de que sea \u00e9sa misma comisi\u00f3n la que vio como \u201cmayormente legal\u201d la licitaci\u00f3n, despu\u00e9s de haber o\u00eddo lo que esos dos jurados dijeron).<\/p>\n
El colmo fue, sin embargo, lo del \u201ccompetidor virtual\u201d. \u00danicamente el grupo de los evaluadores subordinados de Bichara tuvieron acceso a la evaluaci\u00f3n t\u00e9cnica que le otorgaba el contrato a ODEBRECHT(ver interrogatorios de Flores y Santana), y que hab\u00eda eliminado a los otros treinta competidores. Se sacaron del sombrero al \u201ccompetidor virtual\u201d, un imaginario tecnol\u00f3gico al que ODEBRECHT venci\u00f3 porque casi se igualaron en precio (obviando costos del terreno, salarios, transporte e impuestos nacionales, exonerados por Danilo Medina). Como era l\u00f3gico, la \u201cmayormente legal\u201d adjudicaci\u00f3n (ver el \u201cInforme\u201d) resultaba una comedia bufa. Entrampados en las escorias del poder, la comisi\u00f3n negaba en sus conclusiones las desplegadas informaciones con las que trabaj\u00f3. M\u00e1s que descubrir, encubr\u00eda.<\/p>\n
Y el otro colmo es no \u201chaber hallado rastro de soborno\u201d en la investigaci\u00f3n. De lo m\u00e1s investigado sobre el caso ODEBRECHT la ruta del dinero tiene la primac\u00eda. En mi art\u00edculo anterior cit\u00e9 a Gustavo Gorriti, pero incluso la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica, que no ha investigado absolutamente nada, dej\u00f3 bien claro que de los 83 millones de d\u00f3lares que llegaron al pa\u00eds entre el 2007 y el 2015, el 75% lleg\u00f3 entre el 2012 y el 2015; y en \u00e9se tiempo la \u00fanica obra contratada fue Punta Catalina. Esa misma Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica, que no ha movido un dedo para investigar en serio, incluy\u00f3 en la p\u00e1gina 14 del expediente acusatorio de los encartados por ODEBRECHT, a Punta Catalina como una de las obras obtenidas a partir de la estrategia de soborno de la empresa brasile\u00f1a. Se puede hasta inventar un cuento de ficci\u00f3n con el sobreprecio, como el del \u201ccompetidor virtual\u201d, pero el soborno es una viga tan grande que hasta a quien pretenda ignorarla le puede sacar los ojos. Esos comisionados podr\u00edan haberse preguntado cosas tan elementales c\u00f3mo \u00bfad\u00f3nde fueron a parar esos casi sesenta y tres millones de d\u00f3lares que llegaron al pa\u00eds justamente despu\u00e9s de la adjudicaci\u00f3n de Punta Catalina?\u00a0 O disyuntivas tan modestas como \u00bfSi, tal y como dice la Procuradur\u00eda, casi sesenta y tres millones de d\u00f3lares se pagaron en soborno durante \u00e9se periodo, no ser\u00eda, acaso, La Santa Catalina, el motivo de ello? \u00a0Es claro que esa comisi\u00f3n ve\u00eda \u00fanicamente lo que Danilo Medina quer\u00eda ver.<\/p>\n
Esa Comisi\u00f3n es \u00a0un hito hist\u00f3rico y como tal ser\u00e1 juzgada, y su \u201cInforme\u201d ser\u00e1 le\u00eddo como el producto de unos seres cuyos intereses, y las escorias del poder en un pa\u00eds de tan larga tradici\u00f3n autoritaria, los obligaron a ocultar una verdad que ellos en su yo interior saben que existe. Porque a pesar de todo lo que Danilo Medina ha hecho para ocultar lo ocurrido, Punta Catalina\u00a0 ser\u00e1 un monumento a la corrupci\u00f3n. Quiz\u00e1s el mayor monumento a la corrupci\u00f3n de la historia de este pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Andres L. Mateo (Hoy, 13-7-17) Para continuar con los hallazgos, en el \u201cInforme\u201d de la Comisi\u00f3n que investig\u00f3 el contrato de Punta Catalina hay m\u00e1s construcci\u00f3n de sentidos con lo que se deja de decir que con lo que se dice. Ya vimos que repiten el engendro de Andy Dauhjre de que la Planta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24445,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-24444","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24444"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24444"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24444\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24446,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24444\/revisions\/24446"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24445"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}