{"id":24680,"date":"2018-05-10T12:45:20","date_gmt":"2018-05-10T16:45:20","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=24680"},"modified":"2018-05-10T12:45:20","modified_gmt":"2018-05-10T16:45:20","slug":"libros-el-libro-de-manolito-y-francis-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/05\/10\/libros-el-libro-de-manolito-y-francis-2\/","title":{"rendered":"Libros: El libro de Manolito y Francis (2)"},"content":{"rendered":"<p>Mu-Kien Adriana Sang (El Caribe, 21-4-18)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u2026el golpe de Estado de 1930 en Rep\u00fablica Dominicana y el ulterior acceso de Trujillo al poder absoluto deben comprenderse dentro del marco de la historia nacional, pero tambi\u00e9n en el de las grandes corrientes de crisis que atravesaron Am\u00e9rica Latina en el crucial per\u00edodo de entre guerras.<\/p>\n<p>De los proleg\u00f3menos de este proceso de asalto al poder nos da cuenta, entre la sorpresa, la inquietud y la final empat\u00eda, el c\u00f3nsul espa\u00f1ol Meru\u00e9ndano en sus peri\u00f3dicos mensajes al Ministerio de Estado.<\/p>\n<p>Las observaciones que efect\u00faan Manuel Garc\u00eda Ar\u00e9valo y Francis Pou resultan siempre oportunas y pertinentes, porque, sin restar un \u00e1pice a la fidelidad del pensamiento del representante espa\u00f1ol, ayudan a recrear y a comprender mejor las motivaciones que impulsaron a los protagonistas de este periodo crucial de la historia dominicana. Por ello, sin duda alguna, tanto el testimonio de \u00e9poca del c\u00f3nsul como la aportaci\u00f3n cient\u00edfica de estos dos autores que han abordado la tarea de recopilar e interpretar sus reflexiones resultar\u00e1n a partir de ahora referencias insoslayables para quienes quieran profundizar en los or\u00edgenes sociales, econ\u00f3micos, pol\u00edticos y diplom\u00e1ticos de la dictadura trujillista.<br \/>\nEduardo Garc\u00eda Calleja[1].<\/p>\n<p>Meru\u00e9ndano, sin propon\u00e9rselo, hizo las veces de un verdadero cronista del acontecer nacional. Atento observador y analista informado, supo describir de manera fidedigna y con notable concisi\u00f3n la grave crisis pol\u00edtica, moral y econ\u00f3mica que asol\u00f3 al pa\u00eds al inicio de los a\u00f1os 30. Como espectador directo de los hechos que narra, sus informes no tienen desperdicios.<br \/>\nEs la suya una redacci\u00f3n reflexiva, libre de formalismos, a tal punto que su forma directa, sin prodigarse excesivamente en sus comentarios, y su lenguaje llano sirvieron de referente a sus sucesores en la legaci\u00f3n espa\u00f1ola.<br \/>\nManuel Garc\u00eda Ar\u00e9valo y Francis Pou.<\/p>\n<p>Los autores de la obra \u201cLa ca\u00edda de Horacio V\u00e1squez y la irrupci\u00f3n de Trujillo en los informes diplom\u00e1ticos espa\u00f1oles de 1930\u201d trabajaron arduamente con los informes del representante espa\u00f1ol en la legaci\u00f3n espa\u00f1ola en el pa\u00eds. Desde su llegada a la Rep\u00fablica Dominicana se vio inmerso en una serie de sucesos pol\u00edticos que culminaron con la instauraci\u00f3n de la dictadura de Rafael Leonidas Trujillo Molina. Fue testigo de excepci\u00f3n en los \u00faltimos d\u00edas de Horacio V\u00e1squez, especialmente de sus maniobras pol\u00edticas para quedarse en el poder por encima de todo y de todos.<\/p>\n<p>El Cap\u00edtulo I del libro titulado \u201c\u00daltimos d\u00edas del r\u00e9gimen horacista\u201d aborda el final del gobierno de Horacio V\u00e1squez y el golpe de Estado. Los informes de Meru\u00e9ndano comenzaban con el retorno del presidente el 6 de enero de 1930, quien estaba enfermo y d\u00e9bil, pero con deseos de seguir en las riendas del poder. El ambiente pol\u00edtico estaba caldeado producto de la rivalidad existente entre el vicepresidente Jos\u00e9 Dolores Alfonseca y Rafael Trujillo. Esta pugna, dicen los autores, despert\u00f3 la suspicacia del diplom\u00e1tico espa\u00f1ol \u201cquien lleg\u00f3 a inferir que la misma constitu\u00eda un acto de astucia pol\u00edtica por parte del presidente V\u00e1squez para asegurarse su repostulaci\u00f3n\u201d. [2]<\/p>\n<p>Los autores pasan luego a hacer referencia acerca de la incidencia pol\u00edtica que tuvo el nuevo representante del Gobierno de los Estados Unidos, el Se\u00f1or Evans E. Young, quien hab\u00eda venido al pa\u00eds en octubre de 1925 y parti\u00f3 en diciembre de 1929. Fue sustituido por Curtis. Destacan los autores que Young fue de los que apoyaron el proyecto continuista de V\u00e1squez. Fue defensor de la posici\u00f3n de que el presidente dominicano hab\u00eda sido electo en base a la Constituci\u00f3n de 1908 que estipulaba el per\u00edodo presidencial en seis a\u00f1os y no por la de 1924 que lo establec\u00eda en cuatro. Estos hechos permitieron la reforma constitucional de junio de 1929 que restablec\u00eda la reelecci\u00f3n presidencial.<br \/>\nAs\u00ed, los horacistas pensaban que ten\u00edan el control del poder. Sin embargo, en febrero de 1930 se produjo el golpe de Estado de Rafael Leonidas Trujillo, el otrora hombre de confianza del presidente V\u00e1squez. Este importante hecho pol\u00edtico fue evaluado por el diplom\u00e1tico espa\u00f1ol de una manera muy objetiva. Veamos:<br \/>\nEl General V\u00e1squez fue elegido presidente en 1924 con general benepl\u00e1cito y aclamado con entusiasmo por todo el pa\u00eds. Se esperaba de su administraci\u00f3n un gran beneficio para la Rep\u00fablica y hab\u00eda obtenido la benevolencia, cuando no, la colaboraci\u00f3n, de todos los partidos.<\/p>\n<p>Desgraciadamente el se\u00f1or V\u00e1squez, que es hombre de gran energ\u00eda, pero de escasa cultura y nula preparaci\u00f3n, no supo rodearse de los elementos que hubieran podido aconsejarle en consonancia con las necesidades del pa\u00eds. Dos graves errores pueden serle y le son imputados. El primero el entregar los puestos m\u00e1s delicados a gentes ambiciosas y atentas tan solo a su medro personal lo cual trajo como consecuencia una inmoralidad administrativa sin precedentes a\u00fan en este pa\u00eds tan poco escrupuloso en estas materias; y el segundo el poner al frente del ej\u00e9rcito nacional al general Trujillo, acusado por todo el mundo de toda clase de inequidades y de una deslealtad puesta bien de manifiesto en los \u00faltimos sucesos.<br \/>\n(\u2026)<br \/>\nA despecho de gran parte de la opini\u00f3n, reform\u00f3 en 1927 la Constituci\u00f3n del Estado prolongando por dos a\u00f1os el per\u00edodo presidencial y hace bien pocos meses anunci\u00f3 su prop\u00f3sito de presentar su candidatura para una nueva etapa de cuatro a\u00f1os.<br \/>\n[3]<br \/>\nAs\u00ed pues, como bien se\u00f1alan los autores, en los an\u00e1lisis de Meru\u00e9ndano se evidencia claramente el uso patrimonial del Estado por parte de los caudillos de turno que controlaban el poder y las finanzas p\u00fablicas, en beneficio personal y de su clientela pol\u00edtica. Finalizan el cap\u00edtulo afirmando que el levantamiento del 23 de febrero si bien comenz\u00f3 como una revuelta de car\u00e1cter popular termin\u00f3 siendo un golpe de Estado con apoyo militar contra un r\u00e9gimen legalmente establecido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mu-Kien Adriana Sang (El Caribe, 21-4-18) &nbsp; \u2026el golpe de Estado de 1930 en Rep\u00fablica Dominicana y el ulterior acceso de Trujillo al poder absoluto deben comprenderse dentro del marco de la historia nacional, pero tambi\u00e9n en el de las grandes corrientes de crisis que atravesaron Am\u00e9rica Latina en el crucial per\u00edodo de entre guerras. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24681,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,16],"tags":[],"class_list":["post-24680","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-libros"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24680"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24680"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24680\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24682,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24680\/revisions\/24682"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24681"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24680"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24680"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24680"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}