{"id":24774,"date":"2018-05-14T14:33:54","date_gmt":"2018-05-14T18:33:54","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=24774"},"modified":"2018-05-14T14:33:54","modified_gmt":"2018-05-14T18:33:54","slug":"trump-denuncia-el-acuerdo-nuclear-con-iran-i","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/05\/14\/trump-denuncia-el-acuerdo-nuclear-con-iran-i\/","title":{"rendered":"Trump denuncia el acuerdo nuclear con Ir\u00e1n (I)"},"content":{"rendered":"<p class=\"field-autor\">Emma Wilde Botta\/Silvie Kauffmann (Sinpermiso,\u00a0\u00a0<span class=\"date-display-single\">11-5-18)<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Las consecuencias de la denuncia del acuerdo nuclear con Ir\u00e1n<\/strong><\/p>\n<p>El anuncio de Donald Trump de que los EE.UU. se retiran del acuerdo nuclear con Ir\u00e1n de 2015 y vuelven a imponer sanciones econ\u00f3micas intensificar\u00e1n los conflictos geopol\u00edticos en la regi\u00f3n y amenazan con provocar una guerra m\u00e1s amplia en la regi\u00f3n y posiblemente el mundo.<\/p>\n<p>En una conferencia de prensa el 8 de mayo, Trump calific\u00f3 el acuerdo nuclear de 2015 de \u201cdefectuoso en su n\u00facleo\u201d. Cit\u00f3 como prueba documentos de la inteligencia iran\u00ed hechos p\u00fablicos por Israel el 30 de abril.<\/p>\n<p>En una presentaci\u00f3n de esos documentos la semana pasada, el primer ministro israel\u00ed, Benjamin Netanyahu afirm\u00f3 que demuestran concluyentemente que Ir\u00e1n contin\u00faa desarrollando un programa de armas nucleares a pesar del acuerdo de 2015 negociado con la administraci\u00f3n Obama junto con otras cinco potencias.<\/p>\n<p>Pero de acuerdo con el informe de noviembre de 2017 de la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (OIEA), que se encarga de supervisar el cumplimiento iran\u00ed del acuerdo, no hay indicios de que Ir\u00e1n lo haya violado.<\/p>\n<p>De hecho, las \u201cpruebas\u201d de Netanyahu se refer\u00edan a antiguos esfuerzos nucleares de Ir\u00e1n y no demostraban que Ir\u00e1n estuviera produciendo armas nucleares o violase de otra manera el acuerdo de 2015.<\/p>\n<p>En realidad, los EE.UU. son el \u00fanico pa\u00eds que no han cumplido los t\u00e9rminos del acuerdo de 2015, como consecuencia de la decisi\u00f3n de Trump de reinstaurar las sanciones econ\u00f3micas que han infligido a millones de iran\u00edes dificultades econ\u00f3micas.\u00a0El objetivo de la administraci\u00f3n Trump parece ser, seg\u00fan un diplom\u00e1tico europeo, para \u201cromper el r\u00e9gimen\u201d estrangul\u00e1ndolo econ\u00f3micamente.<\/p>\n<p>Inmediatamente despu\u00e9s del anuncio de Trump, el presidente de Ir\u00e1n, Hassan Rouhani respondi\u00f3 que Ir\u00e1n, por ahora, manten\u00eda su parte del acuerdo con los dem\u00e1s pa\u00edses que hab\u00edan firmado.\u00a0Sin embargo, si otros pa\u00edses denuncian el acuerdo, Ir\u00e1n se preparar\u00eda para reiniciar el enriquecimiento industrial de uranio.<\/p>\n<p>La mayor\u00eda de los aliados de Estados Unidos est\u00e1n molestos con la decisi\u00f3n de Trump.\u00a0El presidente de Francia Emmanuel Macron twitteo: \u201cFrancia, Alemania y el Reino Unido lamentan la decisi\u00f3n de Estados Unidos de abandonar el JCPOA [Plan Integral de Acci\u00f3n Conjunto].\u00a0El r\u00e9gimen de no proliferaci\u00f3n nuclear est\u00e1 en juego\u201d.<\/p>\n<p>Netanyahu, por supuesto, aplaudi\u00f3 a Trump, llamando a la denuncia del acuerdo de Estados Unidos un \u201cpaso hist\u00f3rico\u201d.<\/p>\n<p>En Ir\u00e1n, los cr\u00edticos conservadores de las concesiones realizadas durante la negociaci\u00f3n utilizar\u00e1n la denuncia del acuerdo por parte de Trump para acusar al primer ministro Rouhani de d\u00e9bil e ingenuo en sus relaciones con los EE.UU., y culparle del empeoramiento de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica que se producir\u00e1.<\/p>\n<p><strong>El acuerdo nuclear de 2015<\/strong>\u00a0fue negociado entre Ir\u00e1n y los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (EE.UU., China, Francia y Rusia, junto con Alemania) conocidos como P5 + 1.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de a\u00f1os de conversaciones, Ir\u00e1n accedi\u00f3 a una reducci\u00f3n del 98 por ciento de sus reservas de uranio enriquecido y a una moratoria de 15 a\u00f1os en el desarrollo de la infraestructura de este tipo de armas.\u00a0A cambio, se levantaron la mayor\u00eda de las sanciones econ\u00f3micas contra Ir\u00e1n, permitiendo al pa\u00eds reintegrarse a la econom\u00eda mundial, incluyendo la exportaci\u00f3n de petr\u00f3leo.<\/p>\n<p>El acuerdo marc\u00f3 supuso un cambio decisivo en la estrategia de Estados Unidos hacia Ir\u00e1n.\u00a0Como Ashley Smith describi\u00f3 para la\u00a0<em>International Socialist Review<\/em>, el predominio de Estados Unidos como la \u00fanica superpotencia del mundo comenz\u00f3 a descomponerse con el fin del boom econ\u00f3mico neoliberal de la d\u00e9cada de 1980 a 2008. En el nuevo \u201corden mundial asim\u00e9trico y multipolar\u201d, los EE.UU. y su competidor global, China, contienden por el poder en Asia, mientras que sus rivales regionales como Rusia e Ir\u00e1n tratan de expandir su influencia, sobre todo en las zonas donde el control imperial de Estados Unidos se hab\u00eda debilitado.<\/p>\n<p>Una serie de derrotas militares han obstaculizado los esfuerzos de Estados Unidos para establecer su orden en el Oriente Pr\u00f3ximo, una regi\u00f3n geopol\u00edticamente vital dados sus enormes recursos energ\u00e9ticos.\u00a0La administraci\u00f3n Bush pretendi\u00f3 tras el \u00e9xito de la invasi\u00f3n de Irak \u201ccambiar los reg\u00edmenes\u201d en Ir\u00e1n y Siria.\u00a0Sin embargo, la resistencia iraqu\u00ed a la ocupaci\u00f3n de Estados Unidos oblig\u00f3 a un cambio de planes.<\/p>\n<p>En 2011, los levantamientos de la primavera \u00e1rabe desestabilizaron una serie de reg\u00edmenes del norte de \u00c1frica y Oriente Pr\u00f3ximo, obstaculizando los planes de Washington.<\/p>\n<p>El gobierno de Estados Unidos dijo apoyar los levantamientos populares en T\u00fanez y Egipto, mientras ayudaba a Bahrein a aplastar sus movimientos de resistencia.\u00a0La desastrosa intervenci\u00f3n de la OTAN en Libia termin\u00f3 en el vergonzoso suceso en el que el embajador de Estados Unidos fue arrastrado fuera de la embajada y asesinado.\u00a0Esta experiencia distanci\u00f3 aun m\u00e1s a los EE.UU. de la pol\u00edtica de la administraci\u00f3n Bush de \u201ccambio de r\u00e9gimen\u201d, sustituida por una pol\u00edtica de \u201cestabilizaci\u00f3n de reg\u00edmenes\u201d.<\/p>\n<p>Los EE.UU. negociaron el acuerdo nuclear de 2015 desde una posici\u00f3n de relativa decadencia imperial y en el contexto de estos acontecimientos en el Oriente Pr\u00f3ximo y el Norte de \u00c1frica.<\/p>\n<p>Excluido el \u201ccambio de r\u00e9gimen\u201d en Ir\u00e1n despu\u00e9s de la desastrosa invasi\u00f3n de Irak de la administraci\u00f3n Bush, los EE.UU. pasaron del aislamiento hostil a un acercamiento prudente con Ir\u00e1n.\u00a0El gobierno de Obama se conform\u00f3 con un acuerdo que esencialmente concede el acceso sin restricciones a inspecciones de las instalaciones de Ir\u00e1n, y proporciona un pretexto para ataques preventivos si hay el menor indicio de falta de cumplimiento, real o supuesta.<\/p>\n<p>En ese momento, el acuerdo nuclear fue condenado por los halcones y derechistas en EE.UU. como una capitulaci\u00f3n.\u00a0Muchos en la izquierda anti guerra, por el contrario, lo saludaron como un paso hacia la paz.\u00a0En realidad, el acuerdo era una expresi\u00f3n diplom\u00e1tica de los intereses del imperialismo estadounidense, que emplea diversas sutilezas diplom\u00e1ticas o la guerra en base a las necesidades del momento.<\/p>\n<p>Aunque los medios pueden ser diferentes, los objetivos finales son los mismos.\u00a0Los EE.UU. tiene como objetivo controlar el flujo de petr\u00f3leo de Oriente Pr\u00f3ximo, satisfacer a su aliado Israel, frenar la creciente influencia de Ir\u00e1n en la regi\u00f3n y proteger su monopolio de las armas nucleares y el de sus aliados.<\/p>\n<p><strong>En la pasada d\u00e9cada<\/strong>, Ir\u00e1n ha emergido como una potencia regional.\u00a0Las intervenciones de Estados Unidos en el Oriente Pr\u00f3ximo han fortalecido secundariamente a Ir\u00e1n al acabar con Saddam Hussein en Irak y debilitar a los talibanes en Afganist\u00e1n, ambos rivales del estado iran\u00ed.<\/p>\n<p>La sangrienta intervenci\u00f3n militar de Ir\u00e1n en Siria para salvar el r\u00e9gimen de Bashar al-Assad ha cimentado una alianza mutuamente beneficiosa.\u00a0Ir\u00e1n es cada vez m\u00e1s influyente en la \u201cmedia luna chi\u00edta\u201d que va de Hezbol\u00e1 en el L\u00edbano, a trav\u00e9s de Siria e Irak, a Ir\u00e1n, y sus aliados en Afganist\u00e1n y Yemen.<\/p>\n<p>En respuesta a estos acontecimientos, Israel ha tratado de contener a Ir\u00e1n mediante su participaci\u00f3n interpuesta en la guerra de Siria.\u00a0Y Arabia Saud\u00ed, aliado de Estados Unidos, en un esfuerzo para construir un bloque de estados sunitas para contrarrestar la influencia de Ir\u00e1n, tambi\u00e9n participa en esta guerras interpuesta y en \u00a0maniobras pol\u00edticas -de Siria a L\u00edbano y Yemen\u00a0 para contener a Ir\u00e1n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Emma Wilde Botta\/Silvie Kauffmann (Sinpermiso,\u00a0\u00a011-5-18) &nbsp; Las consecuencias de la denuncia del acuerdo nuclear con Ir\u00e1n El anuncio de Donald Trump de que los EE.UU. se retiran del acuerdo nuclear con Ir\u00e1n de 2015 y vuelven a imponer sanciones econ\u00f3micas intensificar\u00e1n los conflictos geopol\u00edticos en la regi\u00f3n y amenazan con provocar una guerra m\u00e1s amplia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24718,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-24774","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24774"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24774"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24774\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24775,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24774\/revisions\/24775"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24718"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24774"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24774"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24774"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}