Kari Polanyi Levitt<\/a>\u00a0se\u00f1ala que la palabra \u201cglobalizaci\u00f3n\u201d no aparece en los diccionarios de lengua inglesa Oxford Shorter English anteriores a 1994 ni en los programas correctores ortogr\u00e1ficos de la \u00e9poca. Surgi\u00f3 de la nada en ese momento por una raz\u00f3n: para arrojar cierta luz de benigna inevitabilidad sobre el proyecto de hegemon\u00eda occidental que se ofrec\u00eda como futuro tras la disoluci\u00f3n de la URSS.<\/p>\nHoy, mientras escribo en el 200 aniversario del nacimiento de Karl Marx, este proyecto no ha estado a la altura, y quiz\u00e1 se tambalee y est\u00e9 a punto de sufrir su propia disoluci\u00f3n. Hay tres motivos principales: uno es China; el segundo es Rusia; y el tercero, y m\u00e1s importante, es la mala gesti\u00f3n financiera de Estados Unidos y Europa.<\/p>\n
La gran idea de la d\u00e9cada de 1990 era que un orden mundial liberal, abierto y unificado, dominado por los bancos, podr\u00eda llevar democracia y prosperidad al Este. Esta idea, ciertamente, se hab\u00eda puesto a prueba en el hemisferio sur desde comienzos de la d\u00e9cada de 1980 y la experiencia se denomin\u00f3 la \u201cD\u00e9cada Perdida\u201d. Sin embargo, en el Este era novedoso \u2013adem\u00e1s de ser, hasta cierto punto, algo en lo que se confiaba fielmente en los vertiginosos momentos en que se produc\u00eda la desaparici\u00f3n de un socialismo mediocre en Europa.<\/p>\n
La ilusi\u00f3n no dur\u00f3 mucho tiempo. En Rusia se vio frustrada por los tanques de Yeltsin en 1993 y despu\u00e9s por la descarada corrupci\u00f3n de su reelecci\u00f3n en 1996. Entretanto, la promesa de la prosperidad se desvaneci\u00f3 en una org\u00eda de privatizaciones, alzamientos de bienes, sustracci\u00f3n de salarios y pensiones y desastres demogr\u00e1ficos. A finales de la d\u00e9cada de 1990, el enga\u00f1o hab\u00eda quedado totalmente al descubierto, hab\u00eda que tomar medidas correctivas y el coqueteo ruso con la democracia \u201coccidental\u201d lleg\u00f3 a su fin.<\/p>\n
China, entretanto, escogi\u00f3 un camino distinto: un kadarismo de dimensiones \u00e9picas. Recordemos al primer ministro h\u00fangaro que instalaron los sovi\u00e9ticos tras la derrota de la revoluci\u00f3n de 1956, que entonces declar\u00f3: \u201cSi no est\u00e1is contra nosotros, est\u00e1is con nosotros\u201d y encontr\u00f3 el modo de lograr una liberalizaci\u00f3n social y cultural y una econom\u00eda basada en el consumo sin llevar a cabo una reforma pol\u00edtica. Elev\u00e9moslo a una escala exponencial y tenemos a China. Una prudencia crucial impidi\u00f3, a mediados de la d\u00e9cada de 1990, la liberalizaci\u00f3n de los controles del capital, de modo que en 1997 China se libr\u00f3 de la crisis financiera asi\u00e1tica. Posteriormente, el crecimiento chino de la d\u00e9cada de 2000 provoc\u00f3 un\u00a0boom<\/i>\u00a0mundial de los productos b\u00e1sicos que hizo posible el verano sudamericano y que llev\u00f3 cierto grado de democracia social sostenible a dicho continente por primera vez.<\/p>\n
Cimientos vac\u00edos<\/b><\/p>\n
En Occidente, George W. Bush y Dick Cheney demostraron la obsolescencia y futilidad del poder militar moderno en Afganist\u00e1n e Iraq. Al mismo tiempo, tras la ampliaci\u00f3n de la OTAN y Kosovo, agotaron lo poco que quedaba de respeto en el Este \u2013as\u00ed como entre una parte importante de la opini\u00f3n europea\u2013 por la idea de que los valores occidentales eran un principio rector en vez de un eslogan vac\u00edo. La globalizaci\u00f3n se convirti\u00f3 en sin\u00f3nimo de la aceptaci\u00f3n de que un pa\u00eds, que funcionaba por su propio inter\u00e9s y sin tener en cuenta a nadie m\u00e1s, establecer\u00eda los t\u00e9rminos por los que se gobernaba el mundo, lanzando su fuerza militar incluso mucho despu\u00e9s de que se hiciera evidente, a ojos de cualquier observador imparcial, hasta qu\u00e9 punto los beneficios eran inferiores a los costes.<\/p>\n
As\u00ed, al final de la era Bush, la gran crisis mostr\u00f3 al mundo entero los cimientos vac\u00edos de las finanzas de Occidente. En la d\u00e9cada posterior, la consecuencia derivada de las doctrinas econ\u00f3micas reaccionarias y de unos legisladores obstinados e incompetentes ha sido hacer trizas el gran proyecto constructivo de la era neoliberal, concretamente la Uni\u00f3n Europea. De este modo, una d\u00e9cada despu\u00e9s de que Wall Street siguiera el camino de la URSS \u2013aunque fue rescatado y apuntalado, a diferencia de los sovi\u00e9ticos, manteni\u00e9ndolo en modo zombi bajo la administraci\u00f3n de Obama\u2013, tenemos un mundo envejecido, una potencia hegem\u00f3nica cansada y una alianza tambaleante que provoca peleas y que, de repente, se sorprende al comprobar que en realidad no puede ganar una guerra nuclear.<\/p>\n
En Siria, Rusia ha puesto fin al proyecto de cambio de r\u00e9gimen, cuyos efectos se extender\u00e1n a Ucrania, el C\u00e1ucaso y finalmente al coraz\u00f3n de Europa. En \u00c1frica y Asia occidental, China est\u00e1 al frente de la ingenier\u00eda de desarrollo. Estos fen\u00f3menos carecen de contenido ideol\u00f3gico; no tienen nada que ver con Marx, Lenin o incluso el socialismo \u2013\u00fanicamente con la consolidaci\u00f3n de una pol\u00edtica de inter\u00e9s nacional no dominada por Estados Unidos\u2013. En Sudam\u00e9rica, por el momento, los reg\u00edmenes neofascistas enfocados hacia EE.UU. van en aumento, pero no pueden durar mucho. Y cuando los oprimidos se rebelan de nuevo, los l\u00edderes de esos pa\u00edses tendr\u00e1n que cuestionarse qui\u00e9n interfiere en sus asuntos pol\u00edticos y qui\u00e9n no.<\/p>\n
Guerra o depresi\u00f3n<\/b><\/p>\n
De modo que s\u00ed, crisis de globalizaci\u00f3n. Una crisis con una posibilidad razonable de acabar mal, bien en una catastr\u00f3fica guerra o \u2013m\u00e1s probablemente\u2013 en una Gran Depresi\u00f3n en Occidente, junto con una consolidaci\u00f3n de estrategias de desarrollo nacional en el continente euroasi\u00e1tico. Al fin y al cabo, China realmente no necesita a Estados Unidos. Y, al fin y al cabo, Rusia, puede forjar las alianzas que necesita con sus vecinos geogr\u00e1ficos cercanos, incluidas algunas zonas de lo que alguna vez se consider\u00f3 Europa \u201coccidental\u201d. Estos procesos, a menos que se vean interrumpidos por una guerra o revueltas internas, probablemente se opondr\u00e1n a una ruptura procedente del exterior.<\/p>\n
Para Occidente todo esto plantea una cuesti\u00f3n profunda y dif\u00edcil. Si has dilapidado la reputaci\u00f3n de poseer valores superiores, si has degradado la democracia a favor de las finanzas, si has mostrado desprecio por las estructuras del derecho internacional de posguerra y, al mismo tiempo, has demostrado que Mao no iba desencaminado cuando acu\u00f1\u00f3 el logrado \u201ctigre de papel\u201d; despu\u00e9s de hacer todo eso, \u00bfc\u00f3mo restituyes tu reputaci\u00f3n y posici\u00f3n en el mundo?<\/p>\n
Un poco de humildad, de reconocer que la falsa ilusi\u00f3n de la \u201cglobalizaci\u00f3n\u201d tal y como la concibi\u00f3 hace veinte a\u00f1os gente muy insensata es insostenible, y que la creaci\u00f3n de un programa de reconstrucci\u00f3n nacional y regional centrado en los problemas m\u00e1s urgentes \u2013sociales y los derivados del cambio clim\u00e1tico\u2013 podr\u00eda ser la forma correcta de empezar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
James K. Galbraith (Rebelion, 7-6-18) En su libro m\u00e1s reciente,\u00a0Kari Polanyi Levitt\u00a0se\u00f1ala que la palabra \u201cglobalizaci\u00f3n\u201d no aparece en los diccionarios de lengua inglesa Oxford Shorter English anteriores a 1994 ni en los programas correctores ortogr\u00e1ficos de la \u00e9poca. Surgi\u00f3 de la nada en ese momento por una raz\u00f3n: para arrojar cierta luz de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10819,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-25310","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25310"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25310"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25310\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25311,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25310\/revisions\/25311"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10819"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25310"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25310"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25310"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}