Miguel Mazzeo (Rebelion, 8-6-18)<\/p>\n
<\/p>\n
El gobierno reaccionario de Argentina ha comenzado a ser v\u00edctima de s\u00ed mismo. La coalici\u00f3n Cambiemos ha creado un mundo en el que sus mitos duran un suspiro. Su arsenal de abstracciones para simbolizar la realidad est\u00e1 casi vac\u00edo. El antagonismo simb\u00f3lico que ciment\u00f3 su triunfo electoral se est\u00e1 agotando como fuente de adhesi\u00f3n, muestra a las claras su d\u00e9ficit como soporte de legitimidad pol\u00edtica y hasta amenaza con volv\u00e9rsele el contra. \u00bfEmerger\u00e1n los antagonismos reales o seguir\u00e1n opacados (tergiversados y canalizados) por los antagonismos simb\u00f3licos?<\/p>\n
Al gobierno reaccionario de Argentina ya no le sirven las apelaciones a la doctrina del camino, a la b\u00fasqueda y la disoluci\u00f3n de los conflictos y los relatos, a la disciplina del viaje. Ya no le sirven las invocaciones a la democracia liberal. Por cierto, le cuesta cada vez m\u00e1s mantener un piso m\u00ednimo de democracia formal y de \u201ccalidad institucional\u201d. Ni siquiera le cabe la definici\u00f3n de liberal, es mucho menos que eso.<\/p>\n
Cada vez se le hacen m\u00e1s dif\u00edciles las maniobras de encubrimiento de su condici\u00f3n no-\u00e9tica, c\u00ednica, prepotente y despiadada.<\/p>\n
Los polit\u00f3logos y otras especies similares que vislumbraron el surgimiento de un fen\u00f3meno pol\u00edtico original, que comenzaron a elaborar tipolog\u00edas para una derecha \u201cmoderna\u201d portadora de cierta destreza hegem\u00f3nica, debieron volver al clasicismo en materia de teor\u00eda pol\u00edtica. Por un momento confundieron la hegemon\u00eda con las artima\u00f1as. Se creyeron los mitos con patas cortas de la derecha.<\/p>\n
La \u201cnueva derecha\u201d argentina es demasiado parecida a la vieja. Aggiornada a los nuevos tiempos como exige su talante pragm\u00e1tico, expresa al capital en su anhelo de mercado total. Representa el proyecto que pretende arrasar con todo lo que no es mercado. Aspira a replicar v\u00eda chilena al ultra-neoliberalismo. La actualizaci\u00f3n en materia de marketing electoral, el uso de las nuevas tecnolog\u00edas de manipulaci\u00f3n, no dicen nada respecto de una condici\u00f3n distinta. Sigue siendo indigente en materia de recursos hegem\u00f3nicos. Es incapaz de hacer del Estado un espacio apto para el desarrollo de din\u00e1micas reparatorias (m\u00e1s bien todo lo contrario) y no ha superado su incompetencia a la hora de organizar imaginarios colectivos basados en valores positivos y de largo plazo. S\u00f3lo sabe generar adhesiones ef\u00edmeras y fr\u00e1giles. Claro est\u00e1, nos referimos a las adhesiones masivas. El mercado ni se autorregula ni construye hegemon\u00eda.<\/p>\n
A la hora de construir alg\u00fan consenso social b\u00e1sico, la \u201cnueva derecha\u201d no sabe hacer otra cosa que apelar a la gesti\u00f3n de realidades microsc\u00f3picas e intrascendentes, a la demagogia punitiva, a las ret\u00f3ricas del orden, al halago descarado de las pasiones de los opresores. Anuncia obras y cr\u00edmenes con orgullo y se jacta de su eficacia para construir metrobuses y para matar ni\u00f1os por la espalda. Al igual que la vieja derecha, la \u00fanica forma de gestionar los conflictos que concibe se basa en la represi\u00f3n y en el disciplinamiento. \u00bfComo gestionar\u00e1 la desesperaci\u00f3n?<\/p>\n
Desde diciembre de 2017 sus medidas comenzaron a minar aceleradamente las bases de todo consenso relativo. Es imposible generarlo cuando el achicamiento del producto va de la mano de una galopante concentraci\u00f3n de la riqueza. Un hondo malestar se est\u00e1 incrustado en una franja muy ancha de la sociedad argentina. Anuncia violencias y crece d\u00eda a d\u00eda.<\/p>\n
La discursividad de gobierno reaccionario de Argentina se ajusta cada vez m\u00e1s a su verdadera condici\u00f3n. De ning\u00fan modo puede ser dial\u00f3gica. El lenguaje se acomoda a la experiencia y al deseo y se ponen en evidencia las voces autoritarias, los tonos insensibles, en fin: el odio de clase. Valga como ejemplo el giro salvaje del lenguaje del presidente, de la gobernadora de la provincia de Buenos Aires y del jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aire: las tarifas impagables que hay que pagar, la universidad vedada para los pobres, la desposesi\u00f3n al cartonero.<\/p>\n
El gobierno reaccionario de Argentina ha perdido la br\u00fajula y a cada paso abre nuevos frentes de conflictos y nuevos campos de batalla. \u00bfTerminar\u00e1 reactivando sin darse cuenta la potencia plebeya que estuvo dormida, institucionalizada e integrada en los \u00faltimos 15 a\u00f1os o, simplemente, embellecer\u00e1 las formas verticales de interlocuci\u00f3n estatal t\u00edpicas del progresismo? \u00bfAlentar\u00e1 sin querer lo que constituye la peor pesadilla para las clases dominantes: las demandas sustantivas del pueblo referidas a la redistribuci\u00f3n primaria del ingreso, al autogobierno y a la autodeterminaci\u00f3n; o renovar\u00e1 los br\u00edos de otros intermediarios y otras maquinarias del poder? \u00bfFavorecer\u00e1 indirectamente la politizaci\u00f3n aut\u00f3noma (desde abajo) de lo social o volver\u00e1 a colocar lo social como espacio para la gesti\u00f3n \u201csensible\u201d desde arriba? \u00bfRestituir\u00e1 la politicidad de los conflictos sociales o abrir\u00e1 las puertas para los proyectos basados en la moralizaci\u00f3n de la pobreza?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Miguel Mazzeo (Rebelion, 8-6-18) El gobierno reaccionario de Argentina ha comenzado a ser v\u00edctima de s\u00ed mismo. La coalici\u00f3n Cambiemos ha creado un mundo en el que sus mitos duran un suspiro. Su arsenal de abstracciones para simbolizar la realidad est\u00e1 casi vac\u00edo. El antagonismo simb\u00f3lico que ciment\u00f3 su triunfo electoral se est\u00e1 agotando […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25339,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-25338","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25338"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25338"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25338\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25340,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25338\/revisions\/25340"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25339"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}