{"id":25407,"date":"2018-06-11T14:42:58","date_gmt":"2018-06-11T18:42:58","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=25407"},"modified":"2018-06-11T14:42:58","modified_gmt":"2018-06-11T18:42:58","slug":"la-gran-marcha-de-la-hipocresia-sionista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/06\/11\/la-gran-marcha-de-la-hipocresia-sionista\/","title":{"rendered":"La gran marcha de la hipocres\u00eda sionista"},"content":{"rendered":"<p>Jim Kavanagh (Rebelion, 11-6-18)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La Gran Marcha por el Retorno es una expresi\u00f3n sorprendente y poderosa de la identidad y resistencia palestinas. Miles de palestinos han salido a manifestarse, con valent\u00eda y sin pedir disculpas, para decir: \u201cNos negamos a seguir siendo invisibles. Rechazamos cualquier intento de destinarnos al mont\u00f3n de deshechos de la historia. Ejerceremos nuestro derecho fundamental a\u00a0<i>ir a casa<\/i>\u201d. Han hecho esto desarmados, frente al uso israel\u00ed de una fuerza armada letal contra objetivos (ni\u00f1os, prensa, m\u00e9dicos) deliberadamente seleccionados para demostrar la implacable determinaci\u00f3n del Estado jud\u00edo de obligarlos a volver a su sumiso exilio por cualquier medio necesario. Al manifestarse repetidamente en las \u00faltimas semanas, estos hombres, mujeres y ni\u00f1os incre\u00edblemente valientes han hecho m\u00e1s que d\u00e9cadas de ensayos y libros destinados a arrancar el aura de virtud del sionismo que ha venido velando los ojos de los liberales occidentales durante setenta a\u00f1os.<\/p>\n<p>Lo que los israel\u00edes han hecho durante las \u00faltimas semanas \u2013matar al menos a 112 palestinos y herir a m\u00e1s de 13.000 (332 con lesiones que ponen en peligro su vida y 27 que necesitan de amputaciones)- es un crimen hist\u00f3rico equiparable a la\u00a0<u>Matanza de Sharpeville<\/u>\u00a0(69 asesinados), el\u00a0<u>Domingo Sangriento<\/u>\u00a0(14 asesinados) y el\u00a0<u>Movimiento de Birmingham<\/u>\u00a0como momento decisivo en la lucha en curso por la justicia y la libertad. Al igual que en esos sucesos, la carnicer\u00eda de este mes [mayo y junio]\u00a0<i>puede\u00a0<\/i>convertirse en un punto de inflexi\u00f3n de lo que John Pilger\u00a0<u>llama<\/u>\u00a0correctamente \u201cla ocupaci\u00f3n y resistencia m\u00e1s largas de los tiempos modernos\u201d; la subyugaci\u00f3n continua e inacabable del pueblo palestino que, como el apartheid y\u00a0<u>Jim Crow<\/u>, necesita al menos de una represi\u00f3n armada constante y de episodios de exterminio de vez en cuando.<\/p>\n<p>El gobierno, los partidos pol\u00edticos y los medios estadounidenses, que apoyan y hacen posible este crimen, son los c\u00f3mplices criminales e ignominiosos del mismo. Los pol\u00edticos, los medios y el pueblo estadounidense, que tan entusiasmados se mostraban todos manifestando su apoyo en aquellos tiempos (real para algunos; imaginado retrospectivamente para otros) del movimiento por los Derechos Humanos en Sudam\u00e9rica y la lucha antiapartheid en Sud\u00e1frica, que contin\u00faan ignorando la lucha palestina por la justicia contra el sionismo porque decir algo podr\u00eda acarrearles alguna incomodidad, son unos hip\u00f3critas cobardes e impresentables.<\/p>\n<p>Ya saben, esos millones de resistentes antirracistas que tienen que esperar el qu\u00f3rum de personalidades como Natalie Portman y la elite guay, preferiblemente jud\u00eda, para que la cr\u00edtica a Israel resulte aceptable antes de encontrar el valor para expresar la solidaridad con el pueblo palestino que siempre han llevado en sus corazones. Aquellos viejos tiempos en los que esperaban que Elvis denunciara a Jim Crow antes de decidir que era ya el momento adecuado de alinearse junto a MLK, Malcolm y Fred Hampton contra Bull Connor, George Wallace y\u00a0<u>William F. Buckley<\/u>.<\/p>\n<p><b>Falsedad<\/b><\/p>\n<p>La bancarrota de la ideolog\u00eda liberal-sionista, supuestamente antirracista y liberal, y de las instituciones ideol\u00f3gicas, alcanz\u00f3 su apogeo con el estallido de varias apolog\u00edas de Israel a ra\u00edz del \u00faltimo crimen, no tan sutilmente incrustado en la evasiva de \u201clamento la tr\u00e1gica p\u00e9rdida de vidas\u201d balbuceada a trav\u00e9s de todo el\u00a0<i>mediascape<\/i>. Acumularon todos los temas ret\u00f3ricos habituales y los lanzaron a la batalla ideol\u00f3gica: \"Israel tiene todo el derecho a defender sus fronteras\" (<u>junta editorial del\u00a0<\/u><u><i>New York Times<\/i><\/u>); los \"mis\u00f3ginos y hom\u00f3fobos de Hamas\" fueron quienes orquestaron todo (<u>Bret Stephens<\/u>); los manifestantes son o \u201cterroristas\u201d de Hamas o robots manipulados por Hamas, no puede llam\u00e1rseles \u201cciviles\u201d (<i>Washington Post<\/i>). Y, por supuesto, la pieza recurrente de la resistencia:\u00a0<i>\u00a1Los escudos humanos!<\/i><\/p>\n<p>Pr\u00e1cticamente todos los expertos estadounidenses, en alg\u00fan lugar de su discurso, est\u00e1n haci\u00e9ndose eco del alegato israel\u00ed establecido por Benjamin Netanyahu durante el ataque israel\u00ed contra Gaza de 2014: que Hamas utiliza a los \u201cteleg\u00e9nicamente a los muertos\u201d para promover \u201csu causa\u201d. Que toda la Marcha del Retorno es \u201cimprudentemente temeraria e insondablemente c\u00ednica\u201d (Stephens). Que se \u201cenvi\u00f3\u201d a mujeres y ni\u00f1os a \u201cencabezar las cargas\u201d aunque hab\u00edan sido \u201campliamente advertidos\u2026 del riesgo mortal\u201d. Que se trata de una \u201cpol\u00edtica de sacrificio humano\u201d (<u>Jonathan S. Tobin<\/u>\u00a0y\u00a0<u>Tom Friedman<\/u>) puesta en escena por Hamas, \u201cel grupo terrorista que controla las vidas [de los gazat\u00edes]\u201d para \u201cque la gente muriera ante las c\u00e1maras\u201d (<u>Matt Friedman<\/u>, art\u00edculo de opini\u00f3n en el\u00a0<i>New York Times<\/i>). La Casa Blanca, a trav\u00e9s de su portavoz Raj Shah, adopta esta l\u00ednea como\u00a0<u>respuesta<\/u>\u00a0oficial: \u201cLa responsabilidad de estas tr\u00e1gicas muertes recae directamente en Hamas\u201d, que \u201cde forma intencionada y c\u00ednica provoc\u00f3 esta respuesta\u201d en \u201cun repugnante intento propagand\u00edstico\u201d.<\/p>\n<p>Shmuel Rosner lleva a este tropo de los \u201cescudos humanos\u201d hasta su conclusi\u00f3n \u00faltima de \u201cno pedir disculpas\u201d en su infame\u00a0<u>art\u00edculo de opini\u00f3n<\/u>: \u201cIsrael necesita proteger sus fronteras. Con todos los medios necesarios\u201d. Sintiendo que \u201cno hay necesidad alguna de involucrarnos en un duelo ingenuo\u201d, Rosner afirma con toda franqueza que \u201cproteger la frontera [o lo que sea] era m\u00e1s importante que evitar las muertes\u201d.\u00a0<i>Ellos quieren sacrificios humanos, \u00a1pues les daremos sacrificios humanos!\u00a0<\/i>Reconoce que los gazat\u00edes \u201cse manifestaban porque est\u00e1n desesperados y frustrados. Porque vivir en Gaza no es mucho mejor que vivir en el infierno\u201d, y que \u201cel pueblo de Gaza\u2026 merece compasi\u00f3n y piedad\u201d. Pero los palestinos buscaban \u201cviolar la integridad territorial [de Israel]\u201d, por tanto, \u201cIsrael no ten\u00eda otra opci\u00f3n\u201d que la de \u201ctrazar una l\u00ednea que no pudiera cruzarse\u201d y matar a todo el que intentara abandonar ese infierno. Era \u201cla \u00fanica v\u00eda para persuadir finalmente a los palestinos de que abandonen la in\u00fatil batalla por cosas que no pueden conseguir (\u201cel retorno\u201d, el control de Jerusal\u00e9n, la eliminaci\u00f3n de Israel). La alternativa es \u201cm\u00e1s manifestaciones, y por ello, m\u00e1s derramamiento de sangre, en su mayor\u00eda palestina\u201d.<\/p>\n<p>Aunque reconoce que \u201clos intereses de los palestinos no est\u00e1n en lo alto de la lista de mis prioridades\u201d, sin embargo, Shmuel se siente c\u00f3modo hablando en su nombre. \u201cCree sinceramente que la actual pol\u00edtica de Israel hacia Gaza beneficia en \u00faltimo t\u00e9rmino no s\u00f3lo a Israel sino tambi\u00e9n a los palestinos\u201d. En seguimiento de la sabidur\u00eda de \u201clos sabios jud\u00edos\u201d (\u00bfpresentando a\u00a0<u>Nick Lowe<\/u>?), opina: \u201cQuienes son amables con el cruel acaban siendo crueles con el amable\u201d.<\/p>\n<p>No temas, Shmuel, por la lamentable gente de Gaza: El miembro de la Knesset, Avi Dichter, nos\u00a0<u>reasegura<\/u>\u00a0que el ej\u00e9rcito israel\u00ed \u201ctiene suficientes balas para todos. Si todos los hombres, mujeres y ni\u00f1os de Gaza se re\u00fanen ante nuestra puerta, por decirlo as\u00ed, hay una bala para cada uno de ellos. Podemos asesinarlos a todos, no hay problema\u201d. Amor sionista duro, en beneficio final suyo.<\/p>\n<p>No hay nada nuevo aqu\u00ed. Israel ha sido siempre consciente del gueto que cre\u00f3 en Gaza. En 2004, Arnon Soffer, dem\u00f3grafo de la universidad de Haifa y asesor de Ariel Sharon, dijo: \u201cCuando 2,5 millones de personas vivan en una Gaza clausurada, va a haber una cat\u00e1strofe humana\u2026 La presi\u00f3n en la frontera ser\u00e1 horrible\u2026 Por tanto, si queremos seguir vivos, tendremos que matar y matar y matar. Todo el d\u00eda, todos los d\u00edas\u2026 Si no matamos, dejaremos de existir\u201d. Y en\u00a0<u>2007<\/u>, cuando desafiaron de nuevo \u201cla voluntad de Israel de hacer lo que \u00e9l prescribe\u2026,\u00a0<i>i.e<\/i>., colocar una bala en la cabeza de cualquiera que intente trepar por la valla de seguridad\u201d, Soffer replic\u00f3 encogi\u00e9ndose de hombros: \u201cSi no lo hacemos, dejaremos de existir\u201d. El \u00fanico lamento de Soffer: \u201cLo \u00fanico que me preocupa es c\u00f3mo garantizar que los chicos y hombres que van a tener que asesinar puedan volver a casa con sus familias y ser seres humanos normales\u201d. Una repetici\u00f3n del lamento de Golda Meir de \u201cdisparar y llorar\u201d; \u201cNo podremos perdonar nunca [a los \u00e1rabes] que nos obliguen a matar a sus ni\u00f1os\u201d. \u00bfQui\u00e9n quiere un duelo ingenuo?<\/p>\n<p>Podemos se\u00f1alar los errores reales y las crueldades concretas en las que se apoyan todas estas apolog\u00edas.<\/p>\n<p>Podemos se\u00f1alar que Hamas no \u201corquest\u00f3\u201d esas manifestaciones y que los miles de gazat\u00edes que est\u00e1n arriesgando sus vidas no son instrumentos de nadie. \u201cSiempre nos hab\u00e9is mirado desde arriba\u201d, le\u00a0<u>dijo<\/u>\u00a0un gazat\u00ed a Amira Hass, \u201cpor eso os cuesta tanto entender que nadie se manifiesta en nombre de otra persona\u201d.<\/p>\n<p>Podemos se\u00f1alar que la valla que los israel\u00edes est\u00e1n defendiendo no es una \u201cfrontera\u201d (\u00bfEn qu\u00e9 pa\u00eds sobreviven los gazat\u00edes?), sino el borde de un gueto, ese que el conservador primer ministro David Cameron\u00a0<u>llam\u00f3<\/u>\u00a0\u201cun campo-prisi\u00f3n\u201d gigante y el acad\u00e9mico israel\u00ed Baruch Kimmerling\u00a0<u>llam\u00f3<\/u>\u00a0\u201cel mayor campo de concentraci\u00f3n que existe\u201d. Es un campo al que el ej\u00e9rcito sionista llev\u00f3 a la fuerza a decenas de miles de palestinos. El derecho de esas familias (el 80% de la poblaci\u00f3n de Gaza) a abandonar ese confinamiento y\u00a0<i>retornar a casa\u00a0<\/i>es un derecho humano b\u00e1sico destacado en el\u00a0<u>derecho internacional<\/u>.<\/p>\n<p>Podemos se\u00f1alar que los gazat\u00edes no est\u00e1n intentando cruzar una l\u00ednea en la arena, est\u00e1n intentando\u00a0<i>romper un asedio<\/i>\u00a0y que: \u201cEl bloqueo es por definici\u00f3n un acto de guerra, impuesto y reforzado mediante la violencia armada. Nunca en la historia han existido el bloqueo y la paz uno al lado de la otra\u2026 No hay diferencia en el derecho civil entre matar a un ser humano estrangul\u00e1ndole lentamente o de un disparo en la cabeza\u201d. Despu\u00e9s de todo, esas fueron las palabras del ministro de Asuntos Exteriores israel\u00ed, Abba Eban, cuando estaba justificando el ataque de Israel contra Egipto en 1967. Y fueron recientemente confirmadas por la juez de Nueva York Mary McGowan Davis, quien dijo: \u201cHay que levantar el bloqueo de Gaza inmediata e incondicionalmente\u201d.<\/p>\n<p>Podemos se\u00f1alar que no puede haber excusas en t\u00e9rminos del derecho internacional moderno o de los principios de los derechos humanos para los \u201casesinatos masivos y lesiones incapacitantes\u00a0<u>calculados e ilegales<\/u>\u00a0(HRW) de manifestantes desarmados que permanec\u00edan de pie en silencio, o arrodillados y rezando, o caminando, o atendiendo a los cientos de heridos a cientos de metros de cualquier \u201cvalla\u201d de los disparos efectuados no en la confusi\u00f3n de la \u201cniebla de la guerra\u201d sino con fuego de francotirador preciso y espec\u00edfico (que, en la pr\u00e1ctica militar est\u00e1ndar, requerir\u00eda equipos de dos hombres).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jim Kavanagh (Rebelion, 11-6-18) &nbsp; La Gran Marcha por el Retorno es una expresi\u00f3n sorprendente y poderosa de la identidad y resistencia palestinas. Miles de palestinos han salido a manifestarse, con valent\u00eda y sin pedir disculpas, para decir: \u201cNos negamos a seguir siendo invisibles. Rechazamos cualquier intento de destinarnos al mont\u00f3n de deshechos de la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25408,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-25407","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25407"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25407"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25407\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25409,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25407\/revisions\/25409"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25408"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}