{"id":25448,"date":"2018-06-13T10:51:16","date_gmt":"2018-06-13T14:51:16","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=25448"},"modified":"2018-06-13T10:51:16","modified_gmt":"2018-06-13T14:51:16","slug":"trump-ante-corea-del-norte-e-iran-en-15-puntos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/06\/13\/trump-ante-corea-del-norte-e-iran-en-15-puntos\/","title":{"rendered":"Trump ante Corea del Norte e Ir\u00e1n, en 15 puntos"},"content":{"rendered":"<p>Nazan\u00edn Armanian (Rebelion, 13-6-18)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Rompe el acuerdo nuclear con Ir\u00e1n, logrado tras siete a\u00f1os de arduas negociaciones, mientras afirma que busca un pacto sobre las armas nucleares de Corea del Norte (CN). \u00bfQu\u00e9 pretende Trump, realmente?<\/p>\n<p>\u201c<i>Hagan un trato o les asesinaremos\u201d,\u00a0<\/i>es el ultim\u00e1tum del presidente de EE.U.U a los mandatarios de Ir\u00e1n y de Corea del\u00a0Norte y el subconsciente le traiciona al poner el ejemplo de Gadafi: \u00bfO sea, que al l\u00edder libio\u200b no le mataron los \u201crebeldes dem\u00f3cratas\u201d sino los\u00a0terroristas bajo el mando de EE.UU.?<\/p>\n<blockquote dir=\"ltr\"><p>1. La t\u00e1ctica perseguida por Trump con ambos pa\u00edses ha sido\u00a0plantear exigencias imposibles de cumplir para que se las rechacen, provocando situaciones b\u00e9licas.\u00a0En palabras de John Bolton \u201c<i>una reuni\u00f3n entre Trump y Kim es \u00fatil solo porque inevitablemente fallar\u00eda y luego EE.UU. podr\u00eda moverse r\u00e1pidamente a la siguiente fase, presumiblemente una confrontaci\u00f3n militar\u201d.<\/i>\u00a0Estos profesionales de la manipulaci\u00f3n de conciencias y de hacer \u201cguerras preventivas\u201d, presentan una acci\u00f3n agresiva como justificada. Es lo que EE.UU. hizo con Yugoslavia: En febrero de 1999 rechaz\u00f3 la propuesta de Belgrado para iniciar conversaciones de paz, el regreso de los desplazados, y la formaci\u00f3n de una asamblea descentralizada para los pueblos. Pero, Washington pretend\u00eda\u00a0acabar con el ultimo Estado socialista de Europa.\u00a0Le impuso el \u201cAcuerdo de Paz de Rambouillet\u201d, que convert\u00eda el pa\u00eds en un feudo de la OTAN, y preve\u00eda la separaci\u00f3n de Kosovo, hoy la segunda base militar m\u00e1s grande de EEUU. Lo mismo pas\u00f3 con Afganist\u00e1n: Seg\u00fan Kabir Mohabbat, empresario contacto entre EEUU y el Talib\u00e1n, Mula Omar ofreci\u00f3 la entrega incondicional de Bin Laden y sus lugartenientes al Tribunal de la Haya, a la Uni\u00f3n Europea o a propio EEUU. Sin embargo, Bush le dio largas hasta octubre de 2001 cuando mand\u00f3 a 300.000 soldados\u00a0a ocupar el estrat\u00e9gico pa\u00eds, bajo el pretexto del 11S.\u00a0Y sucede lo mismo con los\u00a0palestinos.<\/p>\n<p>2. EE.UU. ha rechazado la propuesta china-rusa del \u201c<i>Doble congelamiento<\/i>\u201d: de que Washington pare sus ejercicios militares en la frontera de Corea del Norte y \u00e9sta, \u00a0a cambio, detenga sus pruebas nucleares y de misiles.<\/p>\n<p>3. Trump pide a Corea del Norte que haya una \u2018desnuclearizaci\u00f3n completa, verificable e irreversible\u2019, que significa la destrucci\u00f3n de las armas nucleares y la eliminaci\u00f3n de su uranio almacenado,\u00a0<b>y a cambio de nada<\/b>. Si se porta bien y cumple, quiz\u00e1s una vez desarmado mande levantar las sanciones, y les proporcione tecnolog\u00eda, ayuda econ\u00f3mica, y la retirada de las tropas de Corea del Sur. \u00bfRealmente piensa que los coreanos, que en 1953 perdieron el13% de su poblaci\u00f3n bajo 32.000 toneladas de bombas de napalm de EEUU, y de hambre y desesperaci\u00f3n,\u00a0son suicidas o est\u00fapidos?\u00a0Al poner el ejemplo de la \u201csoluci\u00f3n de Libia\u201d como la \u201cpedagog\u00eda del terror\u201d, el propio Trump muestra la calidad de su materia gris: Gadafi se deshizo de las armas qu\u00edmicas en 2003 y en 2011 su desarmado pa\u00eds fue arrasado bajo toneladas de bombas de la OTAN. Tambi\u00e9n est\u00e1 la \u201clecci\u00f3n de ir\u00e1n\u201d: aunque renuncies a tu programa nuclear y firmes un acuerdo, lo pueden drogar, someter a tu naci\u00f3n a unas duras sanciones y una vez exhausto, sepultarte bajo las cenizas y escombros.<\/p><\/blockquote>\n<p><strong>Los verdaderos objetivos de Trump con respecto a Corea del Norte<\/strong><\/p>\n<blockquote dir=\"ltr\"><p>4.\u00a0Impedir un acercamiento entre las dos Coreas,\u00a0y su posible reunificaci\u00f3n. Que Corea del Sur tenga una v\u00eda directa de dialogar con el Norte, resta la capacidad de presi\u00f3n de EE.UU. a Corea del Norte y debilita sus planes b\u00e9licos. Fue un movimiento audaz de Kim el intentar separar a CS de EE.UU.<\/p>\n<p>5. Trump pretende ser visto como \u201cel gran estadista\u201d, preocupado por la paz mundial, y merecedor (como Obama) de un Nobel, quiz\u00e1s por sus m\u00e9ritos en conseguir el monopolio de las armas nucleares y tener el \u00fanico en tener el derecho de su uso.<\/p>\n<p>6. Intensificar la guerra econ\u00f3mica contra China, bajo el nombre de sanciones secundarias y tras \u201cel fracaso de las negociaciones\u201d.<\/p>\n<p>7. Dominar el espacio de influencia de China, aunque el Sr. Xi har\u00e1 todo lo posible para evitar una guerra o una Corea unificada bajo el control de Washington.<\/p>\n<p>8. Amenaza a Corea del Norte para intimidar a China y Rusia, para que acepten sanciones m\u00e1s severas contra este pa\u00eds (que perjudica a las dos potencias) impidiendo una guerra.<\/p>\n<p>9. Ahora que est\u00e1 perdiendo terreno pol\u00edtico-econ\u00f3mico a China en esta regi\u00f3n, aumentar la presencia militar de EEUU en Guam y construir nuevas bases militares en CS (por la empresa estadounidense Gilbane Federal de Concord que ha recibido 133,4 millones de d\u00f3lares). Ya ven, el simple anuncio de una amenaza sube los beneficios de las compa\u00f1\u00edas de armas. Rusia, por su parte, exhibir\u00e1 sus misiles en el Pac\u00edfico en respuesta al despliegue de THAAD en Corea del Sur por EEUU.<\/p>\n<p>10. Dijo Trump que intentar llegar a un acuerdo con Corea del Norte era \u201cperder el tiempo\u201d. Su gobierno ha sido constituido para organizar grandes guerras.\u00a0Entre las razones del cese de Rex Tillerson (que estaba en favor de dialogar con Ir\u00e1n y Corea del Norte) fue poner fin a la diplomacia y\u00a0<b>entregar la pol\u00edtica exterior al Pent\u00e1gono y la CIA<\/b>.<\/p>\n<p>11. Es poco probable hoy un ataque de EE.UU. contra Corea del Norte, ya que lo suyo es agredir a los estados con una considerable inferioridad militar como Yugoslavia, Afganist\u00e1n, Yemen, Irak, Libia o Siria. Pero, la hip\u00f3tesis planteada por Gardiner Harris en New york Times<b>,\u00a0<\/b>es interesante: si mueren 10.000 estadounidenses en un ataque convencional de Corea del Norte [\u00a1te referir\u00e1s a uno\u00a0de bandera falsa!], la presi\u00f3n del pueblo estadounidense ser\u00eda: \u2018Es hora de eliminar a este tipo\u2019, y el conflicto terminar\u00e1 en una guerra de entre 60 a 100 d\u00edas.<\/p>\n<p>12. La prioridad de Trump es Ir\u00e1n. Nadie en EE.UU. le est\u00e1 presionando a \u201cborrar del mapa\u201d a Corea del Norte, mientras los lobbies pro israel\u00ed y por saud\u00ed utilizan chantaje y soborno (en forma de contratos de armas, sobres con dinero a los diputados, financiar la campa\u00f1a electoral, etc.), para arrastrar a EEUU una guerra contra a Ir\u00e1n. Y eso a pesar de que Tel Aviv tambi\u00e9n detesta a Corea del Norte, porque Pyongyang no reconoce al estado israel\u00ed, y por sus relaciones con Ir\u00e1n.<\/p>\n<p>13. Si bien una guerra contra Corea del Norte no beneficia a ning\u00fan pa\u00eds (hasta Corea del Sur y Jap\u00f3n se oponen), los que desean contener a Ir\u00e1n, adem\u00e1s de una decena de pa\u00edses \u00e1rabes, Israel y Turqu\u00eda, es el propio EEUU, donde los halcones siguen con el Proyecto de Reconfigurar Oriente Pr\u00f3ximo, para cambiar su mapa, trazado hace un siglo por otras potencias imperialistas, Gran Breta\u00f1a y Francia en el Acuerdo Sykes-Picot. Hoy es el imperialismo estadounidense quien quiere adaptarlo a sus necesidades: crear mini- estados controlables (si no, tierra quemada), para as\u00ed garantizar su hegemon\u00eda militar sobre las reservas de hidrocarburo de una regi\u00f3n que adem\u00e1s es pr\u00f3xima a Rusia y China. Washington cree que el costo de la guerra con Ir\u00e1n es menor que el de una contra Corea del Norte.<\/p>\n<p>14. Es imposible que EE.UU. abandone sus ambiciones militares. No aceptar\u00e1 la demanda de Kim sobre la retirada total de las tropas de EE.UU. de Corea del Sur a cambio de abandonar sus armas. Seg\u00fan el general Paul Selva, vicepresidente del Estado Mayor Conjunto, el Pent\u00e1gono se prepara para la guerra contra 4+1 amenazas: Ir\u00e1n, Rusia, Corea del Norte, China, y el terrorismo.<\/p>\n<p>15. Para una mente como la Trump, marcada por el\u00a0<b>\"excepcional\u00edsimo norteamericano\u201d,\u00a0<\/b>hay dos grupos de pa\u00edses: 1) EE.UU., que tiene derecho a dominar al mundo, y 2) los que deben ser sometidos a \u00e9l.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nazan\u00edn Armanian (Rebelion, 13-6-18) &nbsp; Rompe el acuerdo nuclear con Ir\u00e1n, logrado tras siete a\u00f1os de arduas negociaciones, mientras afirma que busca un pacto sobre las armas nucleares de Corea del Norte (CN). \u00bfQu\u00e9 pretende Trump, realmente? \u201cHagan un trato o les asesinaremos\u201d,\u00a0es el ultim\u00e1tum del presidente de EE.U.U a los mandatarios de Ir\u00e1n y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22402,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-25448","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25448"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25448"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25448\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25449,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25448\/revisions\/25449"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22402"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}