{"id":25542,"date":"2018-06-16T11:30:16","date_gmt":"2018-06-16T15:30:16","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=25542"},"modified":"2018-06-16T11:30:16","modified_gmt":"2018-06-16T15:30:16","slug":"el-objetivo-de-trump-es-concentrarse-en-china-como-adversario-principal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/06\/16\/el-objetivo-de-trump-es-concentrarse-en-china-como-adversario-principal\/","title":{"rendered":"El objetivo de Trump es concentrarse en China como adversario principal"},"content":{"rendered":"<p>Rafael Poch de Feliu (Rebelion, 16-6-18)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>No es f\u00e1cil amar en tiempos revueltos, orientarse cuando todas las estructuras del mundo de ayer se agrietan ante el despunte de la multipolaridad. Ah\u00ed est\u00e1n, hechos unos zorros, el G-7, la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio, la OPEP, el Grupo de Cooperaci\u00f3n de los pa\u00edses \u00e1rabes del Golfo, la OTAN y la propia Uni\u00f3n Europea. Todos resquebrajados. Todo indica que hasta que no se creen nuevas estructuras internacionales acordes con las nuevas correlaciones de fuerza, vamos a tener turbulencias. Los conflictos est\u00e1n a la vista de todos y son preocupantes; coalici\u00f3n americano-saud\u00ed-israel\u00ed contra Ir\u00e1n en Oriente Medio; incidentes entre fuerzas aeronavales americanas y chinas en el Mar de China meridional y cosas parecidas en el militarizado frente del Este de la OTAN, en Ucrania, el B\u00e1ltico y el Mar Negro, implicando a fuerzas rusas. En ese inquietante contexto, \u00bfqu\u00e9 demonios pinta el encuentro Trump-Kim Jong Un de esta semana en Singapur? \u00bfDistensi\u00f3n en un mar de crecientes tensiones?<\/p>\n<p>Kim Jong Un acudi\u00f3 a Singapur gracias a su p\u00f3liza de seguros nuclear. Su bomba y sus misiles son la garant\u00eda de que no le har\u00e1n una\u00a0<i>operaci\u00f3n de cambio de r\u00e9gimen<\/i>\u00a0como las de Irak, Libia y Siria, esta \u00faltima solo como tr\u00e1gico intento. Es obvio que los norcoreanos no van a entregar su p\u00f3liza a cambio de un collar de cuentas y un par de espejitos. Menos a\u00fan a un tipo como Trump, que ha violado el compromiso alcanzado por su pa\u00eds con Ir\u00e1n en 2015 en materia del programa nuclear civil. Pero Kim no pierde nada firmando con el err\u00e1tico Trump. Al contrario, gana prestigio y reconocimiento de la que ha sido su posici\u00f3n desde que perdi\u00f3 la protecci\u00f3n del paraguas nuclear sovi\u00e9tico en los noventa y opt\u00f3 por fabricarse uno propio: desnuclearizaci\u00f3n solo a cambio de garant\u00edas de seguridad para su pa\u00eds y su r\u00e9gimen, que nunca dejaron de estar amenazados por la bomba de EE.UU. desde los a\u00f1os cincuenta cuando las ciudades de Corea del Norte quedaron destruidas en un 80%.<\/p>\n<p>Para Trump la prioridad es China: concentrarse en China como adversario principal. Obama ya comenz\u00f3 con eso (en la \u00e9poca de Bush jr., Condoleezza Rice ya lo anunciaba) con su\u00a0<i>pivot to Asia,<\/i>\u00a0el despliegue en Asia sudoriental del grueso de la capacidad aeronaval de Estados Unidos. Pero sea como fuera, el asunto cre\u00f3 una fenomenal pelea interna en el\u00a0<i>establishment<\/i>\u00a0pol\u00edtico-industrial-militar de Estados Unidos, donde muchos creen que el enemigo principal es Rusia.<\/p>\n<p>Trump quiere repetir la jugada de Kissinger\/Nixon de los setenta pero invirtiendo las piezas: si entonces fue ganarse a China contra la URSS, ahora se tratar\u00eda de ganarse a Rusia contra China. Habr\u00e1 que ver en qu\u00e9 queda eso, pero de momento est\u00e1 dando para una considerable histeria fomentada por los adversarios de este cambio de enemigo principal.<\/p>\n<p>Hasta ahora la amenaza de Corea del Norte ha sido un recurso central para justificar el despliegue militar de Estados Unidos contra China en su regi\u00f3n. \u00bfQuiere Trump cambiar la apuesta integrando a Corea del Norte en un esquema hostil contra China? En cualquier caso, los coreanos, del norte y del sur, aprovechan el cambio de m\u00fasica para practicar su propio juego en aras de una distensi\u00f3n intercoreana que un d\u00eda u otro acabar\u00e1 con la reunificaci\u00f3n de una de las naciones m\u00e1s antiguas del mundo.<\/p>\n<p>Pretender que Kim baile el rock de Trump contra China obliga a recordar la habilidad con la que su padre y su abuelo torearon a chinos y sovi\u00e9ticos cuando se disputaban el favor de su pa\u00eds. Los coreanos del norte bailaron aquello a su manera manteniendo su independencia. \u00bfCambiar\u00e1 eso ahora ante Estados Unidos? En 2007 ya hubo un acuerdo entre Washington y Pyongyang, arbitrado por China, que Obama rompi\u00f3 al exigir medidas de verificaci\u00f3n adicionales.<\/p>\n<p>Respecto a Trump, prepara otra cumbre sensacional, con Vladimir Putin, y seguramente en Viena. \u00bfAd\u00f3nde conducir\u00e1 todo esto? Seguramente a resquebrajar, aun m\u00e1s, todos los marcos y estructuras internacionales que la germinaci\u00f3n multipolar y las enmiendas a la globalizaci\u00f3n actualmente en curso han convertido en caducos. \u00bfQui\u00e9n se atreve a amar en tiempos revueltos?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rafael Poch de Feliu (Rebelion, 16-6-18) &nbsp; No es f\u00e1cil amar en tiempos revueltos, orientarse cuando todas las estructuras del mundo de ayer se agrietan ante el despunte de la multipolaridad. Ah\u00ed est\u00e1n, hechos unos zorros, el G-7, la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio, la OPEP, el Grupo de Cooperaci\u00f3n de los pa\u00edses \u00e1rabes del Golfo, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23842,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-25542","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25542"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25542"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25542\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25543,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25542\/revisions\/25543"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23842"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}