{"id":25679,"date":"2018-06-22T12:16:02","date_gmt":"2018-06-22T16:16:02","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=25679"},"modified":"2018-06-22T12:17:20","modified_gmt":"2018-06-22T16:17:20","slug":"estados-unidos-e-israel-alianza-de-criminales-e-hipocritas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/06\/22\/estados-unidos-e-israel-alianza-de-criminales-e-hipocritas\/","title":{"rendered":"Estados Unidos e Israel: Alianza de Criminales e Hip\u00f3critas"},"content":{"rendered":"<p>Pablo Jofre Leal (teleSur, 22-6-18)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Nuestras sociedades han sido testigos, estas \u00faltimas semanas, de situaciones que ejemplifican la complicidad entre el Imperialismo y el sionismo cuando se trata de violar el derecho, los acuerdos y las relaciones internacionales.<\/p>\n<p>Esa complicidad entre el r\u00e9gimen de Estados Unidos y la entidad israel\u00ed, complicidad definida como la relaci\u00f3n que se establece entre personas o reg\u00edmenes que participan en profundidad y\/o coincidencia en una acci\u00f3n determinada, ha tenido \u00faltimamente un ejemplo ilustrativo con el traslado de la Embajada de Estados Unidos en Tel Aviv a Al Quds, Jerusal\u00e9n, violando con ello todas las resoluciones que establecen la necesidad de no alterar el estatus definido para esta ciudad Palestina. As\u00ed establecido por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y su Asamblea General en diversas resoluciones. La jurisprudencia respecto a la necesidad de conservar el estatus legal, religioso y cultural de Jerusal\u00e9n se remonta a la Resoluci\u00f3n N\u00b0181 de noviembre del a\u00f1o 1947 y la \u00faltima de las cuales ha sido establecida por la Resoluci\u00f3n N\u00b0 2334 de diciembre del a\u00f1o 2016.Por ello, todas las embajadas se encuentran radicadas en Tel Aviv y tal conducta se hab\u00eda mantenido inalterable, a pesar de las amenazas que Washington ven\u00eda haciendo permanentemente.<\/p>\n<p>Sumemos la opini\u00f3n consultiva de la Corte Internacional de Justicia establecida en julio del a\u00f1o 2004, al igual que todas las resoluciones relativas a Al Quds, coinciden que Al Quds Este, es territorio palestino bajo ocupaci\u00f3n militar y que cualquier decisi\u00f3n, pr\u00e1ctica e intensificaci\u00f3n de esa ocupaci\u00f3n mediante construcci\u00f3n de muros, asentamientos, instalaci\u00f3n de colonos jud\u00edos destinadas a cambiar la composici\u00f3n demogr\u00e1fica de la ciudad, son de ilegalidad absoluta. La CIJ se\u00f1al\u00f3 que \u201cesos asentamientos establecidos por Israel en la Palestina ocupada contravienen el derecho internacional. La construcci\u00f3n del muro y su r\u00e9gimen conexo crean un hecho consumado, que puede pasar a ser permanente. Riesgo que la situaci\u00f3n resulte equivalente a una anexi\u00f3n de facto. La construcci\u00f3n del muro es un grave obst\u00e1culo para el ejercicio por el pueblo palestino de su derecho a la libre determinaci\u00f3n\u201d<\/p>\n<p>El Hijo Criminal y Su Padre Putativo<\/p>\n<p>Esa confabulaci\u00f3n, el aval estadounidense al atropello de los derechos humanos de los palestinos a manos del sionismo. La conducta complotadora por sostener, contra viento y marea, al r\u00e9gimen criminal israel\u00ed, es parte indisoluble de las relaciones entre Washington y Tel Aviv, desde el surgimiento artificial de Israel el a\u00f1o 1948. Relaci\u00f3n, que bajo el mandato de Donald Trump alcanza ribetes de esc\u00e1ndalo e inmoralidad, situando a ambos gobiernos en las ant\u00edpodas del mundo y arrastrando en ello a pa\u00edses sat\u00e9lites, postrados en su genuflexi\u00f3n, como el de Guatemala y Honduras. Violadores de los derechos humanos del pueblo palestino y de la legislaci\u00f3n internacional.<\/p>\n<p>La \u00faltima de las acciones, muestra de la hipocres\u00eda de Estados Unidos y su protecci\u00f3n del sionismo se expres\u00f3 el martes 19 de junio. Ese d\u00eda, la Embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Nikki Halley, anunci\u00f3 que el gobierno de Trump abandonaba el Consejo de Derechos Humanos de la Organizaci\u00f3n de Naciones Unidas \u2013 CDHNU. La excusa ofrecida en Suiza, donde este Consejo ofrec\u00eda la segunda de sus tres reuniones anuales, con ribetes de comedia pol\u00edtica mostr\u00f3 a Halley afirmando que \u201ctomamos este paso, porque nuestro compromiso no nos permite seguir siendo parte de una Organizaci\u00f3n hip\u00f3crita y centrada en s\u00ed misma, que hace una burla de los derechos humanos. Una Organizaci\u00f3n que es un nido de motivaciones pol\u00edticas. Este a\u00f1o 2018, al igual que en a\u00f1os previos, el CDHNU ha aprobado cinco resoluciones contra Israel, m\u00e1s que las aprobadas contra corea del norte, Ir\u00e1n y Siria en conjunto\u201d.<\/p>\n<p>Excusa que Washington hizo coincidir con la oposici\u00f3n mundial respecto a la pol\u00edtica migratoria racista por parte del gobierno de Trump, que causa indignaci\u00f3n mundial con miles de inmigrantes retenidos en jaulas y separados de sus hijos. La concretada amenaza estadounidense respecto al CDHNU se remonta al momento mismo de su nacimiento el a\u00f1o 2006, cuando el gobierno del ex presidente George W. Bush, quien se opuso a su creaci\u00f3n y se mantuvo al margen de este Consejo conformado por 47 miembros, elegidos por la Asamblea General sirviendo un per\u00edodo de tres a\u00f1os, no elegibles para relecci\u00f3n inmediata despu\u00e9s de servir dos mandatos consecutivos. Miembros responsables de la promoci\u00f3n y protecci\u00f3n de todos los derechos humanos en todo el mundo. S\u00f3lo el a\u00f1o 2009 y bajo la Administraci\u00f3n de Barack Obama Estados Unidos se integra en plenitud, pero siempre a rega\u00f1adientes.<\/p>\n<p>Esta nueva decisi\u00f3n de mantenerse al margen de acuerdos internacionales se suma al retiro de Washington de la UNESCO, el abandono del pacto mundial por el cambio Clim\u00e1tico, el Tratado Comercial del Transpac\u00edfico, violar el pacto integral de Acci\u00f3n Conjunta entre el G5+ 1 e ir\u00e1n, tensionar sus relaciones con el G7 y solo consolidar su relaci\u00f3n con quien es su punta de lanza en Oriente medio: Israel. Alianza y complicidad que incluso dirige la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos bajo el influjo del lobby sionista y a contrapelo de aliados como Francia, Gran Breta\u00f1a y Alemania, que en el caso espec\u00edfico del acuerdo nuclear con Ir\u00e1n se oponen a la acci\u00f3n estadounidense pero, no son capaces de enfrentarlo con decisi\u00f3n.<\/p>\n<p>El amplio apoyo que otorga el gobierno estadounidense a Israel se enmarca en la pol\u00edtica de tratar de recuperar la hegemon\u00eda perdida por Washington en Oriente Medio, el avance indiscutible del Eje de la Resistencia \u2013 que lo ha llevado a las fronteras de la Palestina ocupada &#8211; la presencia de la Federaci\u00f3n rusa en \u00e1reas de inter\u00e9s de la alianza occidental y sobre todo, la inevitable condici\u00f3n de paria de la entidad sionista en el concierto internacional, que obliga a Washington a intensificar esa complicidad bajo las exigencias del lobby sionista, los grupos evangelistas en Estados Unidos y medios de comunicaci\u00f3n signados por la Hasbara y cuyos propietarios, son mayoritariamente jud\u00edos sionistas con amplia influencia en agencias, televisoras, radioemisoras y medios gr\u00e1ficos en gran parte del mundo occidental. Cuesti\u00f3n que en modo alguno podemos menospreciar a la hora de la lucha pol\u00edtica, ideol\u00f3gica y comunicacional contra el sionismo.<\/p>\n<p>Las excusas respecto a la hostilidad permanente contra Israel resultan una burla a la inteligencia. Son un pretexto c\u00ednico, embustero, que refleja este doble rasero estadounidense de defender causas perdidas. De entregar su apoyo incondicional a quien ha sido sindicado como un r\u00e9gimen que ha cometido cr\u00edmenes de lesa humanidad. Gobiernos sionistas que han violado decenas de resoluciones y dict\u00e1menes de organismos internacionales, que han apelado a cesar el asesinato del pueblo palestino. A desmantelar los asentamientos en la ribera occidental, a no seguir construyendo el muro de apartheid, a no continuar con su pol\u00edtica de expolio, usurpaci\u00f3n y robo de tierras palestinas, de destrucci\u00f3n de sus cultivos. Cesar la judaizaci\u00f3n de ciudades como Al Quds y Al Jalil.<\/p>\n<p>Esta pol\u00edtica de aislamiento, que pretende llevar a cabo Estados Unidos, bajo la gu\u00eda de Trump, responde a una profunda crisis que est\u00e1 sufriendo en materia de sus relaciones internacionales, en la idea de mostrarse soberbio, arrogante, como si tuviera la llave de las decisiones del mundo todav\u00eda en sus manos. Es una puesta en escena peligrosa, pero falsa, pues s\u00f3lo demuestra el profundo aislamiento que est\u00e1 viviendo y para ello debe apoyarse en aquellos reg\u00edmenes, m\u00e1s que amigos, incondicionales, dispuestos a seguir la ruta que marque, as\u00ed sea la m\u00e1s errada y peligrosa.<\/p>\n<p>Ir\u00e1n y su clara cr\u00edtica a la pol\u00edtica exterior de Washington<\/p>\n<p>Una pol\u00edtica exterior que, al entender del canciller iran\u00ed, Mohamad Yavad Zarif, en un interesante documento titulado \u201cLa pol\u00edtica exterior de Estados Unidos en crisis\u201d afirma que esa pol\u00edtica exterior se ha visto guiada por una serie de aspectos, que son perjudiciales, para toda la comunidad internacional. Entre esos aspectos, el Canciller Zarif destaca, en primer lugar, \u201clas decisiones impulsivas e irracionales del presidente de EE.UU. por un lado y el esfuerzo de sus subordinados por justificar y persuadir a una audiencia reacia nacional y extranjera, por otro lado, y que han sido las caracter\u00edsticas principales que han determinado el proceso de adopci\u00f3n de decisiones de Estados Unidos en los \u00faltimos 17 meses. Este proceso, junto a explicaciones mal concebidas y apresuradas para justificar, generalmente conducen a declaraciones y actos contradictorios\u201d como han sido las afirmaciones del Secretario de Estado Mike Pompeo que siendo director de la CIA se\u00f1al\u00f3 que Ir\u00e1n, con relaci\u00f3n al tema nuclear, no hab\u00eda violado sus compromisos pero\u2026siendo ya Secretario de Estado y ante el retiro de Washington del Plan Integral de Acci\u00f3n Conjunta se\u00f1al\u00f3 que \u201cIr\u00e1n, s\u00ed ha violado sus compromiso\u201d<\/p>\n<p>En segundo lugar y en una clara indicaci\u00f3n de la importancia que tiene el complejo militar industrial en el manejo de la pol\u00edtica exterior estadounidense, Zarif consigna que \u201cNo ser\u00eda una exageraci\u00f3n afirmar que parte de la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos se ha subastado, mucho m\u00e1s all\u00e1 de las pr\u00e1cticas habituales de los grupos de presi\u00f3n. No tiene precedente alguno el hecho de que un presidente de Estados Unidos eligiera un pa\u00eds como destino de su primera visita \u2013 en referencia a Arabia saud\u00ed &#8211; al cual, en muchas ocasiones durante la campa\u00f1a electoral, calific\u00f3 de fan\u00e1tica y partidaria del terrorismo\u201d O que en p\u00fablico condicionara su pol\u00edtica externa a la compra de armas y otros art\u00edculos estadounidenses. A lo que habr\u00eda que sumar informes que sugieren, en el caso de Qatar, que fueron intereses econ\u00f3micos particulares del yerno de Trump \u2013 el sionista Jared Kushner &#8211; el que sent\u00f3 las bases para intensificar las malas relaciones con Qatar e impulsar una campa\u00f1a de sanciones y presiones como represalia al no haber conseguido los resultados econ\u00f3micos ansiados en la reuni\u00f3n con Ministro de Econom\u00eda Qatar\u00ed en julio del a\u00f1o 2017, tal como lo se\u00f1ala<\/p>\n<p>En tercer lugar, Zarif indica, que ha sido el desprecio por el derecho internacional y los intentos de socavar el estado de derecho en las relaciones internacionales, las principales caracter\u00edsticas de la pol\u00edtica exterior de Trump, que ignora un principio fundamental como es el de pacta sunt servanda \u2013 lo pactado obliga, por su definici\u00f3n en lat\u00edn \u2013 como ha sido el caso de su violaci\u00f3n del Plan Integral de Acci\u00f3n Conjunta firmado entre el G5+1 y la Rep\u00fablica isl\u00e1mica de Ir\u00e1n. \u201cLa retirada de Estados Unidos de algunos acuerdos internacionales y el hecho de socavar otros, junto a los esfuerzos por debilitar a las organizaciones internacionales, son ejemplos de las actuaciones destructivas adoptadas hasta ahora por el Gobierno de Estados Unidos, que desafortunadamente han oscurecido las perspectivas para un orden internacional. Obviamente, la continuaci\u00f3n de tales pol\u00edticas puede poner en peligro la estabilidad de la comunidad internacional\u201d posibilidad que podr\u00eda llevar a Estados Unidos a convertirse en un Estado m\u00e1s vil de lo que hoy expresa.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, el canciller persa afirma, en forma muy acertada, que la conducta estadounidense de tomar decisiones en base a ilusiones es otro aspecto de la pol\u00edtica exterior de EE. UU., que se ha visto mejor representado en la regi\u00f3n de Asia Occidental. La decisi\u00f3n ilegal y provocadora respecto a Al-Quds al-Sharif, el apoyo ciego a las crueles atrocidades cometidas por el r\u00e9gimen sionista contra los habitantes de Gaza y los ataques a\u00e9reos y de misiles contra Siria, son algunos de los aspectos m\u00e1s descarados de esa pol\u00edtica exterior sin principios. Este \u00faltimo punto es el que expresa en forma m\u00e1s notoria la alianza criminal e hip\u00f3crita entre el imperialismo y el sionismo, convertidos ambos en los principales enemigos de la humanidad.<\/p>\n<p>No podemos, en general, como sociedades que sufren esta pol\u00edtica de doble rasero pensar en la creaci\u00f3n de un clima de confianza con Estados Unidos mientras mantenga como estandarte la necesidad de dominar, el tener como norte la hegemon\u00eda mundial y no la cooperaci\u00f3n. Y no podr\u00e1 el mundo isl\u00e1mico, las sociedades de Oriente Medio y el pueblo palestino en espec\u00edfico pensar en un Estados Unidos garante o mediador de un conflicto que se arrastra ya por 70 a\u00f1os, mientras siga teniendo como eje principal de su alianza internacional al sionismo y su pol\u00edtica colonialista, racista y criminal contra Palestina y sus habitantes. No se puede confiar en Estados Unidos.<\/p>\n<p>No se puede pretender ser juez y parte cuando se act\u00faa permanentemente como aliado de Israel. No es posible concebir a quien hip\u00f3critamente critica a las naciones Unidas y sus organismos asesores de ser parciales y tener a Israel en el centro de los cuestionamientos por sus constantes violaciones al derecho internacional y a los derechos humanos del pueblo palestino, cuando efectivamente es el sionismo el factor desestabilizador para Oriente Medio, el Magreb y Asia Central, adem\u00e1s de toda la influencia malsana que el lobby sionista ejerce sobre Estados Unidos, Francia y Gran Breta\u00f1a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pablo Jofre Leal (teleSur, 22-6-18) &nbsp; Nuestras sociedades han sido testigos, estas \u00faltimas semanas, de situaciones que ejemplifican la complicidad entre el Imperialismo y el sionismo cuando se trata de violar el derecho, los acuerdos y las relaciones internacionales. Esa complicidad entre el r\u00e9gimen de Estados Unidos y la entidad israel\u00ed, complicidad definida como la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25680,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-25679","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25679"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25679"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25679\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25682,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25679\/revisions\/25682"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25680"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}