Fernando Buen Abad (teleSur, 29-6-18)<\/p>\n
<\/p>\n
Una ilusi\u00f3n manipuladora -no confesada- se desliza como si fuese el non plus ultra de toda Comunicaci\u00f3n y Cultura. Se trata de un estereotipo ideol\u00f3gico que anhela controlar conciencias y conductas, al estilo nazi-fascista, como si se tratase de un logro t\u00e1ctico y estrat\u00e9gico para dirigir a las masas, milim\u00e9tricamente, en lo objetivo y en lo subjetivo. Una especie de poder\u201ciluminado\u201d por el \u201cPoder\u201d para acarrear al \u201creba\u00f1o\u201d por el camino de la subordinaci\u00f3n placentera. Deseo perverso empe\u00f1ado en comerciar con las conductas de los pueblos. Si lo saben, mal\u2026 si no lo saben peor.<\/p>\n
Algunos anhelan que \u201cuna frase\u201d, \u201cuna imagen\u201d, \u201cun mensaje\u201d\u2026 tengan el poder, por s\u00ed, para de convencer a los destinatarios de ser y hacer lo que quieren los genios de la comunicaci\u00f3n fabricantes de publicidad o propaganda, as\u00ed se disfrace de periodismo, cine, televisi\u00f3n, radio o \u201cinfluencers\u201d en internet con sus \u201credes sociales\u201d. El fetichismo de la comunicaci\u00f3n individualista y mercantilizada.<\/p>\n
Desde su perspectiva, la ideolog\u00eda de la clase dominante se las ingenia para imponer su reduccionismo satanizador contra la clase trabajadora como el enemigo del \u201cbienestar\u201d. En los trabajadores forjan un enemigo \u00fanico. Contra los trabajadores se re\u00fane a todas las fuerzas disponibles para constituirse en un sector acosado por la rebeld\u00eda de la clase subordinada. Entonces cargan sobre los pueblos los errores y defectos propios mientras se victiman y emprenden ataques inventando amenazas. Inventan su concepto de lo \u201cpopular\u201d bajo el supuesto de que el pueblo no es inteligente y los mensajes han de ser ideados para no exigir esfuerzo intelectual y siempre sea f\u00e1cil de olvidar. Tal como indicaba Goebbels: \u201cSi no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan\u201d.<\/p>\n
Para los Goebbels de gabinete no hay l\u00edmite a la exageraci\u00f3n y la desfiguraci\u00f3n. Todo acontecimiento es susceptible de ser convertido en \u201camenaza grave\u201d. Es el viejo negocio de asustar al burgu\u00e9s propio para que financie ciegamente toda represi\u00f3n. Se educa los mass media con la idea peregrina de que \u201c\u2026debe limitarse a un n\u00famero peque\u00f1o de ideas y repetirlas incansablemente\u201d\u2026 \u201cSi una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad\u201d. Incluso de la repetici\u00f3n hasta la n\u00e1usea, pretenden hacer su renovaci\u00f3n. Para eso se empe\u00f1an en imponer \u201cinformaci\u00f3n\u201d y silogismos ef\u00edmeros dichos como si fuesen verdades eternas. Eso se logra s\u00f3lo con el desarrollo de un modelo de indiferencia tozuda ante todo lo que los pueblos denuncian y repudian. Y todo eso a condici\u00f3n de que parezca verdad. No importa cu\u00e1ntas fuentes haya que silenciar o cu\u00e1ntas falacias haya que infiltrar para garantizar el reino del enga\u00f1o. Cultura \u201cfake\u201d.<\/p>\n
Tal filosof\u00eda de la manipulaci\u00f3n s\u00f3lo funciona al precio de silenciar a los pueblos. Cortarles toda posibilidad de comunicaci\u00f3n independiente al discurso hegem\u00f3nico a su l\u00f3gica y su est\u00e9tica. Y, principalmente, tal filosof\u00eda de la comunicaci\u00f3n hegem\u00f3nica ha de operar sobre las bases de su propia tradici\u00f3n dominante y de la necesidad de trascender los planos de lo material para convertirlos en cultura y en arte que los pueblos subordinados deben aprender a disfrutar. Eso incluye amar a toda la parafernalia alienante, sus \u00eddolos y sus h\u00e9roes, sus fiestas y sus ritos como si fuesen propios. Gozar la subordinaci\u00f3n, disfrutar la esclavitud y principalmente ense\u00f1ar a los pueblos a agradecerla con aplausos y con raiting. Dicho de otro modo, consolidar una cultura de la subordinaci\u00f3n que se divierte sumiso con cualquier chatarra material e ideol\u00f3gica que le imponga el aparato de comunicaci\u00f3n y cultura dominante. Y convencerse de que es lo mejor que la humanidad ha conseguido, que debe defenderlo con su vida y ha de heredar a su descendencia.<\/p>\n
Tal paradigma de la dominaci\u00f3n cultural y medi\u00e1tica, con su ilusionismo de genios goebbelianos, es un un dispositivo ideol\u00f3gico amasado, larga y corporativamente, en la progresi\u00f3n, hasta hoy imparable que implica acumulaci\u00f3n de las herramientas de producci\u00f3n de sentido y la dominaci\u00f3n de los campos sem\u00e1nticos que reducen los contenidos de casi todo pensamiento a sofismas de mercado dogmatizados. Al servicio de esto compiten desaforadamente personas y empresas para convencernos (y convencer a sus clientes) de que sus \u201ccampa\u00f1as\u201d y sus \u201cideas\u201d son la soluci\u00f3n m\u00e1gica a la crisis de sobreproducci\u00f3n que ahoga al capitalismo y a los focos de rebeld\u00eda y revoluci\u00f3n que proliferan, por todo el planeta, como signos claros de hartazgo ante los estragos del capitalismo contra la humanidad y contra el planeta todo.<\/p>\n
Pero el ilusionismo de los disc\u00edpulos de Goebbels termina cuando la realidad toma la palabra. No pocos de sus feligreses desesperan si las f\u00f3rmulas de la dominaci\u00f3n no funcionan como dicen sus manuales. Y es que olvidan la inteligencia din\u00e1mica del pueblo trabajador que es infatigable en su resistencia simb\u00f3lica aunque luche en condiciones asim\u00e9tricas. Incluso las \u201cvictorias\u201d comunicacionales hegem\u00f3nicas se diluyen en lo ef\u00edmero de sus intereses y sus fundamentos convertidas en fuente de creatividad para que los pueblos produzcan humor, sarcasmos, iron\u00edas, cancioneros, dramaturgias y todo tipo de guerrilla semi\u00f3tica que, m\u00e1s temprano que tarde, ayudan a conjurar los efectos de las ofensivas hegem\u00f3nicas a condici\u00f3n de que medie una lucha (o un conjunto de luchas) desde el campo laboral, el campo de las ciencias, el campo de las artes o de cualquier g\u00e9nero desigual y combinadamente.<\/p>\n
El mito del genio goebbeliano en Comunicaci\u00f3n y Cultura es una mercanc\u00eda m\u00e1s que el sistema se vende a s\u00ed mismo -y a sus v\u00edctimas- para hacerse pasar por invencible. Eso no implica que sea inocuo ni implica que sus maquinarias sean f\u00e1ciles de vencer. Lo que implica es que, adem\u00e1s de mostrarnos muchas de nuestras debilidades, evidencia la urgencia de trabajar para desmontar todas sus parafernalias y dejar en claro que el \u00fanico verdadero genio creador de las estrategias m\u00e1s efectivas, a largo plazo, es el pueblo en lucha emancipadora. De esa lucha emergen y han emergido siempre las estrategias y las herramientas m\u00e1s poderosas que, en todas sus variables, constituyen un patrimonio extraordinario al tiempo que un desaf\u00edo permanente. Acaso, una de nuestras mayores derrotas y deudas, consiste en no haber sabido compendiar todas esas victorias en un mapa general que nos permita reconocernos victoriosos en semejante lucha. Tambi\u00e9n nos han balcanizado en conocimiento sobre nuestras propias fortalezas y victorias. El colmo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fernando Buen Abad (teleSur, 29-6-18) Una ilusi\u00f3n manipuladora -no confesada- se desliza como si fuese el non plus ultra de toda Comunicaci\u00f3n y Cultura. Se trata de un estereotipo ideol\u00f3gico que anhela controlar conciencias y conductas, al estilo nazi-fascista, como si se tratase de un logro t\u00e1ctico y estrat\u00e9gico para dirigir a las masas, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25875,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-25874","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25874"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25874"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25874\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25876,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25874\/revisions\/25876"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25875"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}