{"id":25968,"date":"2018-07-05T09:42:34","date_gmt":"2018-07-05T13:42:34","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=25968"},"modified":"2018-07-05T09:42:34","modified_gmt":"2018-07-05T13:42:34","slug":"por-una-historia-integral-del-30-de-mayo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/07\/05\/por-una-historia-integral-del-30-de-mayo\/","title":{"rendered":"Por una historia integral del 30 de mayo"},"content":{"rendered":"<div id=\"ArticleAuthorDiv\" class=\"article-body-author\">Juan Daniel Balc\u00e1cer (Listin, 4-7-18)<\/div>\n<div id=\"ArticleSourceDivMail\" class=\"article-body-author\"><\/div>\n<div id=\"ArticleBody\">\n<p>Entre diversos especialistas y estudiosos que han incursionado en el estudio de la estructura e interioridades de la conspiraci\u00f3n del 30 de mayo de 1961, existe consenso respecto de que se trata de uno de los episodios pol\u00edticos m\u00e1s trascendentales de la segunda mitad del siglo XX dominicano. En efecto, el tiranicidio de 1961 signific\u00f3 a un tiempo el comienzo del fin de una ominosa dictadura (que dur\u00f3 casi 31 a\u00f1os), y el inicio de una \u00e9poca plet\u00f3rica de esperanzas y anhelos otrora conculcados en la que el pueblo dominicano al fin tendr\u00eda la oportunidad de desarrollar todas sus potencialidades materiales y espirituales en el marco de una sociedad libre y democr\u00e1tica. Sin embargo, a casi seis decenios de ese resonante hecho pol\u00edtico, se dir\u00eda que todav\u00eda hoy no disponemos de una historia integral de la conjura del 30 de mayo y de sus protagonistas, que permita a las j\u00f3venes generaciones acceder a un conocimiento objetivo sobre las causas que los inspiraron, as\u00ed como tambi\u00e9n comprender a cabalidad por qu\u00e9 no fue posible cristalizar la llamada segunda fase del complot.<\/p>\n<p><strong>La versi\u00f3n oficial.\u00a0<\/strong>Poca gente ha reparado en el hecho de que, una vez muerto Trujillo, la maquinaria de la dictadura permaneci\u00f3 intacta debido a que la noche del 30 de mayo los tiranicidas solo pudieron cercenar una de las cabezas del cancerbero que desde 1930 desgobernaba el pa\u00eds. Durante el per\u00edodo de terror transcurrido entre junio y noviembre de 1961, cuando la familia Trujillo abandon\u00f3 el pa\u00eds definitivamente, la estructura militar y pol\u00edtica del gobierno dirigido por Ramfis Trujillo se dedic\u00f3 a desinformar a la poblaci\u00f3n y a la opini\u00f3n p\u00fablica internacional, logrando fabricar una eficaz campa\u00f1a de denuestos contra los hombres del 30 de mayo, quienes fueron presentados como mezquinos traidores que hab\u00edan cometido un hecho horrendo, vil y criminal con el fin de tomar control del poder pol\u00edtico y enriquecerse a la sombra del erario. As\u00ed, durante varios a\u00f1os, y merced a la omisi\u00f3n de importantes detalles sobre las interioridades del complot obtenidos en las mazmorras de La 40 y de El 9 a fuerza de inenarrables torturas, en una parte de la memoria colectiva se inocul\u00f3 la versi\u00f3n oficial del gobierno trujillista, seg\u00fan la cual el General\u00edsimo hab\u00eda perdido la vida en las afueras de la capital enfrentando valientemente a un grupo de \u201cmalagradecidos\u201d, \u201caventureros\u201d y \u201cambiciosos\u201d que alevosamente atentaron\u00a0 no contra Trujillo, sino m\u00e1s bien \u201ccontra la integridad de la Patria\u201d.<\/p>\n<p><strong>Campa\u00f1a de desinformaci\u00f3n<\/strong>. R\u00e1pidamente desarticulada la conspiraci\u00f3n pol\u00edtica, y muertos sus principales gestores, es evidente que la opini\u00f3n p\u00fablica no tuvo -ni pudo tener- acceso a informaci\u00f3n fidedigna acerca de la naturaleza del complot y sus verdaderos prop\u00f3sitos. Mucha gente, incluso, se form\u00f3 una errada percepci\u00f3n de los hechos y, sin percatarse de ello, la versi\u00f3n oficial que denigraba a los conjurados ech\u00f3 hondas ra\u00edces en el imaginario popular. Curiosamente, los primeros libros sobre la muerte de Trujillo fueron escritos por dominicanos que estuvieron estrechamente ligados a la dictadura. Esos textos, como era natural, fueron apolog\u00e9ticos y en total sinton\u00eda con la versi\u00f3n trujillista de los hechos. Me refiero a las siguientes obras: Teodoro Tejada D\u00edaz, \u201cYo investigu\u00e9 la muerte de Trujillo\u201d (1963), Arturo Espaillat, \u201cTrujillo, el \u00faltimo de los C\u00e9sares\u201d (de este mismo libro hay una edici\u00f3n en Espa\u00f1a con el t\u00edtulo de \u201cTrujillo, anatom\u00eda de un dictador\u201d, 1963) y, Rafael Meyreles Soler, \u201cAs\u00ed mataron a Trujillo\u201d (1965), las cuales tuvieron inmediata repercusi\u00f3n en Santo Domingo. Algunos de los sobrevivientes de la conjura reaccionaron y decidieron poner fin al silencio con el fin de enfrentar la campa\u00f1a de desinformaci\u00f3n prevaleciente fabricada por la \u201cintelligentsia\u201d trujillista. Tales testimonios, hasta entonces desconocidos por la generalidad de los dominicanos, adem\u00e1s de aportar novedosos datos sobre el tiranicidio, a partir de entonces se constituir\u00edan en fuente de obligada consulta para los futuros analistas e investigadores interesados en escudri\u00f1ar en los or\u00edgenes y desarrollo del complot del 30 de mayo. M\u00e1s adelante examinar\u00e9 parte de la bibliograf\u00eda relativa a c\u00e9lebre conspiraci\u00f3n pol\u00edtica&#8230;<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Juan Daniel Balc\u00e1cer (Listin, 4-7-18) Entre diversos especialistas y estudiosos que han incursionado en el estudio de la estructura e interioridades de la conspiraci\u00f3n del 30 de mayo de 1961, existe consenso respecto de que se trata de uno de los episodios pol\u00edticos m\u00e1s trascendentales de la segunda mitad del siglo XX dominicano. En efecto, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25969,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,17],"tags":[],"class_list":["post-25968","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-sociedad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25968"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25968"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25968\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25970,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25968\/revisions\/25970"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25969"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}