Ra\u00fal Zibechi (Rebelion, 7-7-18)<\/p>\n
<\/p>\n
Uno de los errores m\u00e1s\u00a0\u00a0<\/i>frecuentes entre quienes deseamos superar el capitalismo es el confundir nuestros deseos con la realidad. En cada recodo de la historia creemos ver el fin del sistema y el triunfo inexorable de sus sepultureros. Sin embargo, se trata de un\u00a0 Por eso resulta interesante el editorial del diario oficialista chino\u00a0Global Times\u00a0<\/i>del 24 de junio, titulado\u00a0 El editor del peri\u00f3dico critic\u00f3 la\u00a0 Lo interesante es que el editorial de un diario de la importancia del\u00a0Global Times<\/i>\u00a0elogie el discurso de Liu marcando la necesidad de una\u00a0 Ese momento es la guerra comercial desatada por Donald Trump contra China, que tiene su punto \u00e1lgido en una guerra por la superioridad tecnol\u00f3gica que se plasma, entre otras, en las sanciones impuestas al gigante chino de las telecomunicaciones ZTE y la multinacional Huawei, suavizadas luego pero con severas condiciones que limitan la compra de componentes a empresas estadunidenses.<\/p>\n Global Times<\/i>\u00a0llama a los chinos a permanecer modestos, ya que esa actitud\u00a0 El editorial tambi\u00e9n convoca a no alarmar a las \u00e9lites occidentales con alusiones a que China superar\u00e1 a Occidente en pocos a\u00f1os, porque genera temores y resentimientos, sobre todo en Estados Unidos, agravados en este periodo de crisis y desconfianzas mutuas.<\/p>\n El mencionado editorial coincidi\u00f3 con la difusi\u00f3n del\u00a0Top500,<\/i>\u00a0uno de los \u00edndices m\u00e1s valorados por los medios chinos, que es el\u00a0ranking\u00a0<\/i>de las 500 supercomputadoras m\u00e1s eficientes del mundo, elaborado de forma independiente de los gobiernos por varias universidades de Estados Unidos. Desde 2012 el tope de la lista correspondi\u00f3 a dos superordenadores chinos, con la peculiaridad de que el Sunway TaihuLight (que lideraba desde 2016) fue creado por el Centro de Investigaci\u00f3n Nacional de China con componentes enteramente fabricados en el pa\u00eds.<\/p>\n En la lista de junio de\u00a0Top500<\/i>, los ordenadores chinos fueron desplazados por sendos aparatos estadunidenses de la IBM, que ocupan el primero y el tercer lugares. Sin embargo, China ampl\u00eda su ventaja entre los 500 ordenares m\u00e1s potentes con 206 unidades frente a 124 de Estados Unidos, lo que muestra que la competencia entre ambas potencias sigue siendo muy cerrada (goo.gl\/XDE6df).<\/p>\n Uno de los caminos que ha encontrado China para reducir la brecha tecnol\u00f3gica consiste en la compra de empresas occidentales de alta tecnolog\u00eda y en fuertes inversiones en investigaci\u00f3n y desarrollo. Sin embargo, un informe de\u00a0Global Times<\/i>\u00a0de agosto de 2017 destaca que en las tecnolog\u00edas de vanguardia las inversiones estadunidenses son muy superiores a las del drag\u00f3n. En 2016 Estados Unidos invirti\u00f3 en inteligencia artificial cuatro veces m\u00e1s que China, diferencia similar a la que mantiene en rob\u00f3tica, drones e impresiones 3D, entre otras (goo.gl\/Yrgd2z).<\/p>\n La segunda manera de reducir la brecha viene siendo el robo de propiedad intelectual que hace China, de los m\u00e1s diversos modos, algunos de ellos ilegales pero leg\u00edtimos. Algo que no debe sorprender, toda vez que las potencias ascendentes en la historia, como Inglaterra y Francia, llegaron al privilegio usando y abusando de la pirater\u00eda. Los corsarios brit\u00e1nicos fueron bendecidos con las patentes de corso que emit\u00edan los reyes, de modo que nadie debe sorprenderse de la pirater\u00eda china.<\/p>\n El sector tecnol\u00f3gico est\u00e1 resultando clave para la seguridad nacional, seg\u00fan creen los gobernantes de las principales potencias. Algunos especialistas estiman que China ganar\u00e1 la batalla por la inteligencia artificial para 2025, cinco a\u00f1os antes que el plazo fijado por el gobierno de Xi Jinping (goo.gl\/N43pTA).<\/p>\n Para quienes pensamos que la historia la mueven los conflictos colectivos, la propuesta de que todo lo deciden las tecnolog\u00edas nos parece una concesi\u00f3n elitista a las tecnocracias. Los grandes cambios los promueven los pueblos, ayudados en diversos grados por las tecnolog\u00edas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ra\u00fal Zibechi (Rebelion, 7-7-18) Uno de los errores m\u00e1s\u00a0\u00a0frecuentes entre quienes deseamos superar el capitalismo es el confundir nuestros deseos con la realidad. En cada recodo de la historia creemos ver el fin del sistema y el triunfo inexorable de sus sepultureros. Sin embargo, se trata de un\u00a0error\u00a0muy frecuente, incluso entre gobiernos y estados […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26041,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-26040","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26040"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26040"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26040\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26042,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26040\/revisions\/26042"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26041"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}error<\/q>\u00a0muy frecuente, incluso entre gobiernos y estados poderosos, que suelen sobrestimar sus capacidades y subestimar las de sus adversarios.<\/p>\n
Mantener la calma ante la brecha tecnol\u00f3gica entre China y Occidente<\/q>\u00a0(goo.gl\/ZQMrBd). El art\u00edculo toma como punto de partida una conferencia de Liu Yadong, editor jefe del\u00a0Science and Technology Daily<\/i>\u00a0(peri\u00f3dico del Ministerio de Ciencia y Tecnolog\u00eda) que caus\u00f3 sorpresa al afirmar que\u00a0
la brecha tecnol\u00f3gica entre China y los pa\u00edses desarrollados es cada vez mayor<\/q>.<\/p>\n
inclinaci\u00f3n por la jactancia y la exageraci\u00f3n en el campo tecnol\u00f3gico de China<\/q>\u00a0y afirm\u00f3 que los logros del drag\u00f3n siempre fueron precedidos por los de otros pa\u00edses.<\/p>\n
introspecci\u00f3n interna<\/q>\u00a0y destacando que\u00a0
la cr\u00edtica a la exageraci\u00f3n de los logros tecnol\u00f3gicos de China llega en el momento justo<\/q>.<\/p>\n
es beneficiosa para el ascenso de China y ayudar\u00e1 a la sociedad china a ser realista<\/q>. En paralelo, hace un llamado a la objetividad y la autocr\u00edtica, destaca que China ha realizado enormes avances en todos los sectores, pero sentencia:\u00a0
Existe una gran brecha entre China y EE.UU., que requiere generaciones de arduos esfuerzos para superar<\/q>.<\/p>\n