A partir de 1936 la macroeconom\u00eda keynesiana suplant\u00f3 la macroeconom\u00eda cl\u00e1sica como cuerpo de conocimientos para el explicar el comportamiento agregado de las econom\u00edas reales o de las macroeconom\u00edas reales.<\/p>\n
Los supuestos o presupuestos te\u00f3ricos impl\u00edcitos en la macroeconom\u00eda cl\u00e1sica \u2013competencia perfecta y pleno empleo- no le permit\u00edan abordar, de manera razonable y objetiva, los grandes desequilibrios o grandes fluctuaciones de la actividad econ\u00f3mica agregada.<\/p>\n
Es m\u00e1s, para la teor\u00eda macroecon\u00f3mica cl\u00e1sica eran inconcebibles los desequilibrios o las fluctuaciones, y solo pod\u00edan presentarse de manera incidental o excepcional y sin constituir una perturbaci\u00f3n permanente porque el equilibrio del sistema estar\u00eda garantizado bajo cualquier circunstancia.<\/p>\n
Nunca ha sido verdad que el mercado por si solo garantiza el funcionamiento arm\u00f3nico, estable y equilibrado de los sistemas econ\u00f3micos reales, mucho menos en la econom\u00eda capitalista.<\/p>\n
Esto significa que la teor\u00eda econ\u00f3mica no debe construirse, epistemol\u00f3gicamente hablando, haciendo abstracci\u00f3n de las caracter\u00edsticas esenciales de la econom\u00eda real en cuesti\u00f3n, sea cual sea. Todas esas preconcepciones o construcciones deductivas distan mucho de la realidad emp\u00edrica.<\/p>\n
\u00c9ste fue un proceder metodol\u00f3gico, tanto de la escuela cl\u00e1sica como de la escuela neocl\u00e1sica, pero, sobre todo, de la escuela neocl\u00e1sica, que afect\u00f3 mucho el desarrollo cient\u00edfico de la Econom\u00eda, una ciencia que es eminentemente emp\u00edrica.<\/p>\n
Claro, el enfoque keynesiano no fue ni es un enfoque cr\u00edtico frente a la econom\u00eda capitalista, sino cr\u00edtico frente al enfoque cl\u00e1sico o frente a la macroeconom\u00eda cl\u00e1sica o la posici\u00f3n te\u00f3rica de \u00e9sta con relaci\u00f3n a la econom\u00eda real capitalista.<\/p>\n
Del pensamiento econ\u00f3mico cl\u00e1sico, solo la escuela marxista asumi\u00f3 un enfoque de cr\u00edtica hist\u00f3rica del capitalismo en general y de la econom\u00eda capitalista en particular.<\/p>\n
Claro, en la historia de la vida de la econom\u00eda capitalista hay dos etapas: una de libre competencia y la otra, la etapa monop\u00f3lica que comenz\u00f3 en la segunda mitad del siglo XIX.<\/p>\n
La Gran Depresi\u00f3n de 1929 fue el muro contra el cual se estrell\u00f3 y se desmoron\u00f3 la macroeconom\u00eda te\u00f3rica cl\u00e1sica. Y ese mismo muro le sirvi\u00f3 de puerta de entrada a la macroeconom\u00eda te\u00f3rica keynesiana al analizar y justificar, emp\u00edrica y te\u00f3ricamente, la intervenci\u00f3n del Estado en la econom\u00eda para enfrentar los ciclos econ\u00f3micos, huelga decir, las fluctuaciones econ\u00f3micas.<\/p>\n
Aunque hist\u00f3ricamente hablando lo real es que el Estado nunca ha dejado de intervenir en la sociedad y en la econom\u00eda.<\/p>\n
Por eso la macroeconom\u00eda te\u00f3rica keynesiana busca garantizar la estabilidad de la macroeconom\u00eda real en el corto plazo a trav\u00e9s de la aplicaci\u00f3n de pol\u00edticas econ\u00f3micas de administraci\u00f3n o de control de la demanda agregada.<\/p>\n
Aunque Keynes no construy\u00f3 expresamente su esquema macroecon\u00f3mico basado en el principio de la demanda efectiva, o de la demanda agregada, para visualizar y explicar el fen\u00f3meno del crecimiento econ\u00f3mico, sino para explicar y establecer c\u00f3mo lograr el fen\u00f3meno de la estabilidad macroecon\u00f3mica a partir de determinaci\u00f3n del producto, de la renta y de la ocupaci\u00f3n, y de sus niveles respectivos, por la demanda agregada. Obviamente en ese trayecto de construcci\u00f3n anal\u00edtica examina el papel del dinero, del inter\u00e9s y de los precios en la determinaci\u00f3n de las magnitudes macroecon\u00f3micas, estableciendo taxativamente que solo se pod\u00eda lograr un nivel de equilibrio de la renta, del producto y de la ocupaci\u00f3n pr\u00f3ximo al pleno empleo.<\/p>\n
Sin embargo, de acuerdo a Keynes las leyes psicol\u00f3gicas que gobiernan las propensiones al consumo y al ahorro, y que est\u00e1n en la base de la conducta de los seres humanos como consumidores y ahorristas, juegan un papel fundamental en la determinaci\u00f3n de la estabilidad y del equilibrio.<\/p>\n
Solo posteriormente, a partir de los 50 y de los 60, fue utilizado el modelo construido por Keynes para visualizar el fen\u00f3meno del crecimiento econ\u00f3mico<\/p>\n
La escuela cl\u00e1sica convencional si visualiz\u00f3 expresamente la vinculaci\u00f3n entre la acumulaci\u00f3n y el crecimiento en el marco del irreal supuesto del pleno empleo.<\/p>\n
En la macroeconom\u00eda te\u00f3rica formal se contempla la capacidad productiva a corto plazo y la capacidad productiva a largo plazo, contemplando al mismo tiempo la senda de producci\u00f3n potencial, la senda de producci\u00f3n real y la brecha de la producci\u00f3n, y al hablar de esos temas se est\u00e1 tratando impl\u00edcitamente el fen\u00f3meno del crecimiento econ\u00f3mico.<\/p>\n
La brecha de la producci\u00f3n viene explicada por la diferencia entre la producci\u00f3n efectiva y la producci\u00f3n potencial. Cuando la brecha de la producci\u00f3n es igual a cero la inflaci\u00f3n se mantiene estable.<\/p>\n
El fen\u00f3meno del crecimiento econ\u00f3mico es propiamente hablando un fen\u00f3meno econ\u00f3mico que se ubica en el mediano y largo plazo. El desarrollo econ\u00f3mico es un fen\u00f3meno que se da en el largo plazo, sin embargo, la macroeconom\u00eda te\u00f3rica formal no incluye el tratamiento del desarrollo econ\u00f3mico, pero s\u00ed el fen\u00f3meno del crecimiento econ\u00f3mico.<\/p>\n
En la macroeconom\u00eda te\u00f3rica cl\u00e1sica y en la neocl\u00e1sica la inversi\u00f3n aparece totalmente atada al ahorro como su \u00fanica fuente de financiaci\u00f3n.\u00a0 En la macroeconom\u00eda te\u00f3rica keynesiana se asume en el modelo que el ahorro es siempre igual a la inversi\u00f3n.\u00a0 Sin embargo, al incluir la tasa de inter\u00e9s como uno de los determinantes de la demanda de dinero, el modelo keynesiano est\u00e1 abriendo la posibilidad de que una parte de la inversi\u00f3n sea financiada por el cr\u00e9dito bancario.<\/p>\n
Hoy la macroeconom\u00eda te\u00f3rica formal excluye ex profeso el tratamiento de la distribuci\u00f3n del ingreso, y ello as\u00ed porque prevalece la equivocada idea en muchos mundos intelectuales y acad\u00e9micos de que la distribuci\u00f3n del ingreso y de las riquezas es un fen\u00f3meno eminentemente moral y \u00e9tico, por lo que no es susceptible de ser analizado por la ciencia de la Econom\u00eda.<\/p>\n
David Ricardo fue el primer economista en analizar objetiva y formalmente el fen\u00f3meno de la distribuci\u00f3n del ingreso y examin\u00f3 te\u00f3ricamente la vinculaci\u00f3n entre la distribuci\u00f3n del ingreso, la acumulaci\u00f3n de capital y de factores y el crecimiento econ\u00f3mico.<\/p>\n
En su obra cumbre Teor\u00eda General de la Ocupaci\u00f3n, el Inter\u00e9s y el Dinero, John Maynard Keynes no dedica ning\u00fan cap\u00edtulo al an\u00e1lisis de la distribuci\u00f3n del ingreso, sin embargo, nos habla de los salarios, nos habla de las expectativas de los inversiones cuando confronta la eficiencia marginal del capital con el costo de la inversi\u00f3n (la tasa de inter\u00e9s) y en otra obra suya nos habla de la clase inversionista, la clase empresarial y la clase asalariada.<\/p>\n
Michail Kalecki, creador junto a Keynes del principio de la demanda efectiva, establece claramente en su macroeconom\u00eda te\u00f3rica la vinculaci\u00f3n estructural que hay entre la distribuci\u00f3n del ingreso y el crecimiento econ\u00f3mico, se\u00f1alando, adem\u00e1s, que la inversi\u00f3n como variable ex\u00f3gena no depende solo del ahorro para su financiaci\u00f3n.<\/p>\n
No tiene fundamentos cient\u00edficos ni emp\u00edricos que la macroeconom\u00eda te\u00f3rica formal no incluya en su agenda o en su programa el fen\u00f3meno de la distribuci\u00f3n del ingreso y sus efectos en la econom\u00eda y en la sociedad.<\/p>\n
En la extrema desigualdad que se da a nivel de la distribuci\u00f3n del ingreso en la econom\u00eda capitalista est\u00e1 la piedra angular y la espina dorsal del terrible problema de la desigualdad social in crescendo en la sociedad capitalista, y que se agiganta en las naciones y entre las naciones en la era de la globalizaci\u00f3n.<\/p>\n
Otro asunto es que en la macroeconom\u00eda te\u00f3rica formal debe un mayor espacio al tratamiento de la regulaci\u00f3n de los mercados, sobre todo, de los mercados financieros, porque son los que m\u00e1s riesgos acumulan y porque son hipersensibles a las crisis y a las perturbaciones y turbulencias que tienen lugar peri\u00f3dicamente en la econom\u00eda capitalista.<\/p>\n
Aunque las condiciones de la oferta y de la producci\u00f3n agregada est\u00e1n determinadas por la demanda agregada, lo cierto es que las pol\u00edticas de oferta agregada \u2013 pol\u00edtica industrial, pol\u00edtica agr\u00edcola, pol\u00edtica comercial y pol\u00edtica cient\u00edfico-tecnol\u00f3gica- juegan su papel en la configuraci\u00f3n de las condiciones de producci\u00f3n.<\/p>\n
Estas pol\u00edticas juegan un papel importante en la determinaci\u00f3n de la capacidad productiva, la innovaci\u00f3n de los procesos econ\u00f3micos y el aumento de la productividad media en la econom\u00eda.<\/p>\n
La modernizaci\u00f3n de los sistemas y de los procesos econ\u00f3micos no es posible al margen de la aplicaci\u00f3n de estas pol\u00edticas.<\/p>\n
Los modernos procesos econ\u00f3micos se dan con endogenizaci\u00f3n de estos factores y de la tecnolog\u00eda y de la innovaci\u00f3n.<\/p>\n
Hoy nadie en el mundo apuesta a la modernizaci\u00f3n y al permanente incremento de la productividad y la competitividad sist\u00e9mica al margen del impulso de estos sostenidos procesos de desarrollo de la tecnolog\u00eda y de la innovaci\u00f3n conjugando permanentemente el capital f\u00edsico, el capital humano, el capital estructural y el capital relacional en las estructuras macro, sectoriales y micro de la econom\u00eda.<\/p>\n
La macroeconom\u00eda te\u00f3rica formal debe incluir en su contenido toda esta gama important\u00edsima de temas y darles un adecuado y sustancial tratamiento, de tal manera que los estudiantes de Econom\u00eda reciban una formaci\u00f3n actualizada que les permita estar a la actual de las transformaciones que han experimentado los sistemas econ\u00f3micos y el mundo en los \u00faltimos 30 a\u00f1os.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A partir de 1936 la macroeconom\u00eda keynesiana suplant\u00f3 la macroeconom\u00eda cl\u00e1sica como cuerpo de conocimientos para el explicar el comportamiento agregado de las econom\u00edas reales o de las macroeconom\u00edas reales. Los supuestos o presupuestos te\u00f3ricos impl\u00edcitos en la macroeconom\u00eda cl\u00e1sica \u2013competencia perfecta y pleno empleo- no le permit\u00edan abordar, de manera razonable y objetiva, los […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":13485,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,5],"tags":[],"class_list":["post-26085","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26085"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26085"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26085\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26086,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26085\/revisions\/26086"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13485"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}