{"id":26090,"date":"2018-07-10T12:45:50","date_gmt":"2018-07-10T16:45:50","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=26090"},"modified":"2018-07-10T12:45:50","modified_gmt":"2018-07-10T16:45:50","slug":"guerra-comercial-no-es-el-comercio-es-la-guerra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/07\/10\/guerra-comercial-no-es-el-comercio-es-la-guerra\/","title":{"rendered":"Guerra comercial: no es el comercio, es la guerra"},"content":{"rendered":"<p>Jorge Majfud (Rebelion, 10-7-18)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La l\u00f3gica hist\u00f3rica indica que los pa\u00edses, sobre todo las grandes potencias econ\u00f3micas, no realizan cambios de pol\u00edticas dram\u00e1ticas al menos que exista una crisis en curso de la que se quiere salir desesperadamente o se haya realizado una previsi\u00f3n de un escenario indeseado a largo plazo.<\/p>\n<p>Aunque en Estados Unidos deber\u00edamos aprontarnos para una recesi\u00f3n en un par de a\u00f1os, no se puede decir que una recesi\u00f3n es una crisis. Por el contrario, tanto el presidente Trump como todos los economistas del gobierno y de los\u00a0<i>think tanks<\/i>\u00a0m\u00e1s reconocidos (expertos en equivocarse, pero esa es otra discusi\u00f3n), s\u00f3lo insisten en augurar la continuidad del crecimiento econ\u00f3mico, m\u00e1s o menos al ritmo que lo hab\u00eda hecho durante los a\u00f1os de Obama e, incluso, algo m\u00e1s. Es cierto que Estados Unidos tiene un notable d\u00e9ficit comercial con China, es cierto que podemos imaginar que Trump no es tan c\u00ednico y de verdad quiere beneficiar a esos granjeros, mineros y proletarios del Medio oeste, pero cualquiera puede entender que, en relaciones internacionales, no hay acci\u00f3n sin reacci\u00f3n, y que tanto la reacci\u00f3n arancelaria y comercial de Europa como la de China golpear\u00e1, precisamente, a ese grupo de votantes de Trump. Estados Unidos todav\u00eda es m\u00e1s fuerte que China, pero el presidente chino, Xi Jinping, por razones pol\u00edticas y culturales, tiene mucho menos que temer de una crisis econ\u00f3mica que cualquier presidente del mundo occidental.<\/p>\n<p>No es la econom\u00eda, al menos no a corto y mediano plazo, la raz\u00f3n que motiva estos cambios en pol\u00edtica econ\u00f3mica. Es algo que est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 del horizonte. En geopol\u00edtica siempre (y, tal vez, \u00fanicamente) se debe leer entrel\u00edneas cada declaraci\u00f3n de intenci\u00f3n.<\/p>\n<p>En la l\u00f3gica de las superpotencias, el poder econ\u00f3mico y el poder militar est\u00e1n estrechamente ligados. No hay superpotencia militar sin un gasto econ\u00f3mico astron\u00f3mico ni hay poder\u00edo econ\u00f3mico sin una hegemon\u00eda militar.<\/p>\n<p>Pero, en cualquier caso, los recursos, por astron\u00f3micos que sean, son siempre limitados. Es interesante que el presidente Trump haya propuesto la creaci\u00f3n de una costosa Divisi\u00f3n Espacial, para diferenciarla de la Fuerza A\u00e9rea, en el entendido de que las futuras guerras se liberar\u00e1n en el espacio, y a los pocos d\u00edas haya propuesto la fusi\u00f3n del Ministerio de Educaci\u00f3n con el Ministerio de Trabajo. M\u00e1s claro es imposible. Lo cual no quiere decir que estas sutiles revelaciones del proyecto principal sean las mejores respuestas a una evaluaci\u00f3n de la realidad futura donde (probablemente est\u00e9n pensando en el 2035) China se ha convertido en la primera potencia econ\u00f3mica del mundo y, consecuentemente, caminar\u00e1 hacia convertirse en la primera potencia militar.<\/p>\n<p>Sin embargo, la propuesta de una \u201cguerra espacial\u201d todav\u00eda es parte de la fantas\u00eda de la Guerra de las Galaxias. Por muchas d\u00e9cadas m\u00e1s, sino siglos, la clave del control mundial estar\u00e1 en los viejos mares, en esos territorios de nadie que conectan a la mayor\u00eda de los pa\u00edses del mundo. El Imperio japon\u00e9s no fue derrotado en Hiroshima y Nagasaki (por entonces Jap\u00f3n ya estaba derrotado y negociando su rendici\u00f3n; las bombas at\u00f3micas sobre tantos inocentes fue un movimiento para evitar una invasi\u00f3n sovi\u00e9tica a la isla). Jap\u00f3n fue derrotado en Pearl Harbor, cuatro a\u00f1os antes. Al menos all\u00ed comenz\u00f3 su derrota como imperio.<\/p>\n<p>En el oc\u00e9ano Pac\u00edfico surgi\u00f3 la hegemon\u00eda militar estadounidense y en el mismo oc\u00e9ano, o en alguno de sus mares, comenzar\u00e1 otra, un siglo despu\u00e9s.<\/p>\n<p>En pocas palabras, la repetida \u201cguerra comercial\u201d entre China y Estados Unidos no es comercial sino militar. En un momento de supuesta fortaleza econ\u00f3mica en Estados Unidos, es un recurso geopol\u00edtico, no una necesidad del mercado. El objetivo es distraer recursos econ\u00f3micos de la potencia en ascenso y su presencia mar\u00edtima. Es decir, retrasar el mayor tiempo posible una realidad que un grupo de analistas militares, en alg\u00fan lugar luminoso pero discreto del mundo, asume como inevitable.<\/p>\n<p>S\u00f3lo queda por esperar nuevos cap\u00edtulos de la misma telenovela. Todo, o casi todo, depende de sus creativos escritores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jorge Majfud (Rebelion, 10-7-18) &nbsp; La l\u00f3gica hist\u00f3rica indica que los pa\u00edses, sobre todo las grandes potencias econ\u00f3micas, no realizan cambios de pol\u00edticas dram\u00e1ticas al menos que exista una crisis en curso de la que se quiere salir desesperadamente o se haya realizado una previsi\u00f3n de un escenario indeseado a largo plazo. Aunque en Estados [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26091,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-26090","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26090"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26090"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26090\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26092,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26090\/revisions\/26092"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26091"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}