I\u00f1aki Est\u00edvaliz (Rebelion, 11-7-18)<\/p>\n
<\/p>\n
Estados Unidos, un pa\u00eds creado por inmigrantes, no sabe lidiar con la inmigraci\u00f3n y sus pol\u00edticas migratorias desde la II Guerra Mundial son palos de ciego que a menudo consiguen el efecto contrario al buscado, as\u00ed residan en la Casa Blanca dem\u00f3cratas o republicanos.<\/p>\n
El doctor Jes\u00fas Pe\u00f1a es un soci\u00f3logo del Colegio la Frontera Norte, centro p\u00fablico de investigaci\u00f3n social que depende del Colegio de Ciencia y Tecnolog\u00eda del gobierno federal mexicano dedicado a medir los flujos migratorios entre M\u00e9xico y EEUU y a recomendar pol\u00edticas p\u00fablicas relacionadas con la migraci\u00f3n.<\/p>\n
Dice Pe\u00f1a que las pol\u00edticas de tolerancia cero o de mano dura a la inmigraci\u00f3n no son algo nuevo. Han sido una estrat\u00e9gia de los gobiernos en EEUU que han seguido el argumento de que haciendo m\u00e1s dif\u00edcil o m\u00e1s costosa la migraci\u00f3n van a disuadir a las personas de migrar, considerando que el migrantese mueve en base a esta l\u00f3gica de costo beneficio, que decide pensando en cu\u00e1nto le va a costar econ\u00f3mica o incluso moralmente, en los riesgos que va a correr y en el beneficio que puede lograr.<\/p>\n
\"Las pol\u00edticas de tolerancia cero lo que buscan hacer es que el costo para el migrante sea muy alto pensando que eso va a disuadir a la persona de emigrar a EEUU, pero lo que hemos visto es que el efecto nunca ha sido as\u00ed. Las pol\u00edticas de cero tolerancia, en realidad, nunca han tenido un efecto de dismiuir los flujos migratorios. Lo \u00fanico que consiguen es hacer la vida m\u00e1s dif\u00edcil, m\u00e1s dura y m\u00e1s peligrosa para las familias de migrantes. Se aumenta el costo, pero las personas siguen migrando\", sostiene el soci\u00f3logo.<\/p>\n
Pe\u00f1a subraya que por m\u00e1s que los pol\u00edticos estadounidenses insistan en implantar estas pol\u00edticas para \"espantar a los migrantes\", \"la realidad es que nunca han funcionado, los flujos migratorios nunca han descendido por este tipo de acciones\" porque los migrantes no se mueven por esa l\u00f3gica de costo beneficio. Explica Pe\u00f1a que, por ejemplo, actualmente, los migrantes llegan a EEUU buscando la reunificaci\u00f3n familiar, encontrarse con sus padres o hijos que ya est\u00e1n en el pa\u00eds, o huyendo de la violencia en sus pa\u00edses de origen. No se trata de buscar un trabajo mejor, de ganar m\u00e1s o visitar Disney World.<\/p>\n
\"Es gente que no tiene otra opci\u00f3n. Van a ir aunque les cueste m\u00e1s, aunque les metan a la c\u00e1rcel\", aunque arriesguen sus vidas en el camino, \"por eso es que vemos a tantas personas con ni\u00f1os peque\u00f1os. Ellos buscan la reunificaci\u00f3n familiar o est\u00e1n escapando de situaciones de violencia, de crimen organizado\", de que no quieren que sus hijos acaben muertos o en pandillas. \"Es un migrante que busca refugio m\u00e1s que un migrante por situaci\u00f3n laboral\".<\/p>\n
\"Esto es lo que se les escapa a las personas en EEUU que promueven estas leyes (de cero tolerancia o mano dura a la inmigraci\u00f3n). No ven mucho las causas de la migraci\u00f3n y creen que esto lo va a detener y no es cierto,por lo que hemos visto\".<\/p>\n
El cambiante perfil del migrante
\n<\/b>
\n<\/b>Cuando EEUU entr\u00f3 en la II Guerra Mundial necesit\u00f3 mano de obra que lleg\u00f3 del sur. Se firmaron acuerdos y se crearon programas de trabajadores temporales entre M\u00e9xico y los del norte.<\/p>\n
El perfil de estos migrantes era el de hombres j\u00f3venes, de entre 19 y 35 a\u00f1os, que cruzaban a trabajar unos meses y regresaban con sus familias a M\u00e9xico. \"Por mucho tiempo, hasta mediados de los 80, eso es lo que hab\u00eda. El 86 por ciento de los migrantes eran hombres j\u00f3venes que iban a trabajar y regresaban. Era una migraci\u00f3n de retorno\", ilustra Pe\u00f1a.<\/p>\n
A pesar de que EEUU segu\u00eda necesitando esa mano de obra, el presidente Ronald Reagan (1981-1989) comenz\u00f3 a firmar leyes migratorias coercitivas tratando de evitar el relajito de \"ese flujo de personas que iban y ven\u00edan\" y se intensific\u00f3 el miedo injustificado a esa idea de que \"los migrantes iban a robarse los trabajos de los estadounidenses\".<\/p>\n
\"As\u00ed que empezaron a tratar de que se les hiciera m\u00e1s dif\u00edcil cruzar hacia EEUU. Hab\u00eda acuerdos de trabajadores temporales, pero era muy poca la proporci\u00f3n de migrantes que iban con estos acuerdos. Casi toda era inmigraci\u00f3n indocumentada, pero, pod\u00edamos llamar tolerada, porque iban a trabajar. Hac\u00edan los trabajos que m\u00e1s les hac\u00edan falta: la agricultura, la construcci\u00f3n, los servicios de limpieza, cosas que las personas locales no quer\u00edan hacer\".
\n
\n<\/b>La \u00faltima reforma migratoria real<\/b><\/p>\n
Tratando, por un lado, de regularizar a los trabajadores que ya estaban en EEUU, pero, por otro lado, intentando que no entrara mas gente del sur al pa\u00eds, sancionando a los empleadores que contrataban a inmigrantes reci\u00e9n llegados, el cuadrag\u00e9simo presidente estadounidense, aquel actor mediocre, republicano, firm\u00f3 el 6 de noviembre de 1986 la Ley de Reforma y Control de Inmigraci\u00f3n (IRCA), que ofreci\u00f3 la legalizaci\u00f3n de estadtus migratorio y un camino libre a la ciudadan\u00eda a cerca de cinco millones de indocumentados en el pa\u00eds en aquel momento. \"Se dio una especie de amnist\u00eda, pero con mano dura para que no vinieran m\u00e1s. Vamos a tolerar a los que ya est\u00e1n aqu\u00ed, pero a los que vengan los vamos a tratar con mano dura. Hubo un acuerdo entre dem\u00f3cratas y republicanos. Esta ha sido la \u00faltima reforma migratoria de EEUU. La \u00faltima ley real\".<\/p>\n
\"Lo que se olvida de esta ley\", se\u00f1ala el soci\u00f3logo, \"es que la mayor\u00eda de estos trabajadores que se regularizaron eran hombres, casados, con hijos. Cuando lograron documentarse en EEUU, quisieron llevar a sus familias, y se llevaron a su familia extendida, no nada m\u00e1s a su esposa y sus hijos, tambi\u00e9n a la abuela, a un hermano… y muchos de esos iban indocumentados tambi\u00e9n\". \"En lugar de detener la inmigraci\u00f3n, la multiplic\u00f3\". Las consecuencias de la inmigraci\u00f3n irregular siempre la sufrieron los individuos. Aunque se amenazaba a los empleadores con castigos ejemplares, en la pr\u00e1ctica, los empresarios nunca sufrieron las consecuencias porque la econom\u00eda mandaba y se necesitaban demasiados recursos y agentes para hacer caer el peso de la ley sobre los empresarios. \"Y as\u00ed es como comenz\u00f3 a crecer la poblaci\u00f3n mexicana en EEUU\".
\n
\n<\/b><\/b>Los 90: otro tiro por la culata<\/b><\/p>\n
En 1993, el cuadrag\u00e9simo segundo presidente de los EEUU y desde\u00f1able saxofonista, William Jefferson Clinton (1993-2001), dem\u00f3crata, comenz\u00f3 a construir \"el muro\" en Tijuana, \"con la idea de hacer m\u00e1s dif\u00edcil que crucen, pero tampoco funcion\u00f3. La consecuencia de estas pol\u00edticas es que funcionan tambi\u00e9n para el otro lado y as\u00ed las personas que estaban all\u00e1 ya no regresaron a M\u00e9xico por miedo a no poder regresar y se par\u00f3 entonces la migraci\u00f3n circular, de los que iban y ven\u00edan. Y estas personas empezaron a tener m\u00e1s hijos. Y esos son los famosos dreamers (so\u00f1adores) de DACA\", que han vivido toda su vida en EEUU, que ni si quiera saben hablar espa\u00f1ol muchos de ellos y los est\u00e1n deportando a pa\u00edses del sur que no son el suyo, donde no conocen a nadie. \"Y as\u00ed, aunque se detuvo en parte la entrada de indocumentados, la poblaci\u00f3n indocumentada en EEUU creci\u00f3 hasta los 11 millones que se estiman ahora\".<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I\u00f1aki Est\u00edvaliz (Rebelion, 11-7-18) Estados Unidos, un pa\u00eds creado por inmigrantes, no sabe lidiar con la inmigraci\u00f3n y sus pol\u00edticas migratorias desde la II Guerra Mundial son palos de ciego que a menudo consiguen el efecto contrario al buscado, as\u00ed residan en la Casa Blanca dem\u00f3cratas o republicanos. El doctor Jes\u00fas Pe\u00f1a es un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11377,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-26108","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26108"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26108"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26108\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26109,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26108\/revisions\/26109"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11377"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}