Guillermo Moreno (D. Libre, 9-7-18)<\/p>\n
<\/p>\n
Ha destapado una verdadera olla de grillos, en la Suprema Corte de Justicia, la carta de la magistrada Miriam Germ\u00e1n al presidente de ese alto tribunal, del pasado 28 de junio.<\/p>\n
Como se conoce, la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica, en una rueda de prensa, expres\u00f3 su inter\u00e9s en que sea el magistrado Francisco Ortega quien presida la audiencia preliminar en el caso Odebrecht, a pesar de que \u00e9ste ya conoci\u00f3 de las medidas de coerci\u00f3n para los 14 imputados originales en el expediente.<\/p>\n
En la rueda de prensa, la Procuradur\u00eda General sembr\u00f3 serias dudas sobre la idoneidad de los otros 15 jueces de la SCJ y los present\u00f3 favorables a los acusados y a la impunidad.<\/p>\n
Es verdad que en esa SCJ los hay que no tienen categor\u00eda ni talante para ser juez, pero ese no es el caso de la magistrada Miriam Germ\u00e1n. Por tanto, era natural que ante la imputaci\u00f3n de la Procuradur\u00eda reaccionara en defensa de su bien ganada trayectoria como jueza.<\/p>\n
Miriam Germ\u00e1n representa en mucho ese ideal de jueza honesta, no sumisa al poder de turno, con car\u00e1cter y criterios propios. Un d\u00eda habr\u00e1 que compendiar \u201cLas cartas de Miriam interpelando al poder\u201d, como tambi\u00e9n \u201cLos decisiones de Miriam en disidencia con el poder\u201d.<\/p>\n
Ahora bien, \u00bfqu\u00e9 es lo que motiva la preferencia de la Procuradur\u00eda por el juez Ortega? Evitar que el expediente caiga en manos de un juez que responda a la facci\u00f3n de Leonel Fern\u00e1ndez.<\/p>\n
\u00bfY por qu\u00e9 busca la Procuradur\u00eda evitar este escenario? Porque est\u00e1 consciente del sesgo del expediente que elabor\u00f3 en el caso Odebrecht. Si se observa, la Procuradur\u00eda centr\u00f3 la acusaci\u00f3n en funcionarios y legisladores del periodo 2001-2004 (Hip\u00f3lito Mej\u00eda) y 2004-2012 (Leonel Fern\u00e1ndez) excluyendo las obras del periodo de Danilo Medina, as\u00ed como a importantes funcionarios y legisladores de la facci\u00f3n del presidente.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 del escarceo generado por la carta, lo que queda en evidencia es el mal sabor de las divisiones y luchas de intereses al interior del sistema de justicia y, sobre todo, que \u00e9ste se encuentra atravesado por la lucha de facciones que se libra en el partido oficial.<\/p>\n
La realidad es que en el sistema de justicia del pa\u00eds, una parte de los jueces y del Ministerio P\u00fablico est\u00e1n alineados a una u otra facci\u00f3n del partido oficial. Entre ambos grupos hay una franja de jueces no alineados, que incluso pudieran llegar a ser num\u00e9ricamente mayor. El\u00a0quid<\/i>del asunto est\u00e1 en que los jueces alineados al partido oficial y sus facciones son los que tienen el control de la mayor\u00eda de los \u00f3rganos de decisi\u00f3n y control del sistema de justicia.<\/p>\n
Es bien conocido c\u00f3mo se integr\u00f3 la actual Suprema Corte de Justicia. Una parte mayoritaria, incluyendo su presidente, fue electa por ser miembro del partido oficial y principalmente por su identidad y lealtad al entonces presidente de la Rep\u00fablica Leonel Fern\u00e1ndez. Ese mismo esquema se reprodujo en muchas cortes y tribunales de primera instancia y juzgados de instrucci\u00f3n.<\/p>\n
Igual sucede en el Ministerio P\u00fablico. El procurador general de la Rep\u00fablica es designado por Danilo Medina atendiendo a su lealtad pol\u00edtica. A su vez, la Procuradur\u00eda ejerce el control del Consejo del Ministerio P\u00fablico y por esa v\u00eda anula en la pr\u00e1ctica la independencia de la instituci\u00f3n.<\/p>\n
Este control absoluto del sistema de justicia es lo que garantiza impunidad a los funcionarios y representantes del partido oficial respecto de los graves actos de corrupci\u00f3n y enriquecimiento il\u00edcito en que muchos est\u00e1n involucrados.<\/p>\n
La ausencia de un sistema de justicia independiente es una de las carencias m\u00e1s notables de la mal llamada transici\u00f3n democr\u00e1tica dominicana. Sin independencia judicial no hay real transparencia, ni rendici\u00f3n de cuentas, ni seguridad jur\u00eddica, ni vigencia del estado de derecho y s\u00ed muchos privilegios en favor de los favorecidos por el poder.<\/p>\n
Las sociedades, para organizar la convivencia y manejar el conflicto social, necesitan de un \u00e1rbitro confiable. En la democracia ese papel le corresponde al sistema de justicia.<\/p>\n
La primera condici\u00f3n para que un sistema de justicia resulte cre\u00edble y confiable es que sea independiente y que sus integrantes solo est\u00e9n sometidos a la obligaci\u00f3n de decir el derecho, esto es, a aplicar la ley.<\/p>\n
La independencia judicial tiene dos dimensiones: la externa, es la que resguarda a la administraci\u00f3n de justicia de la interferencia de los dem\u00e1s poderes p\u00fablicos y de intereses corporativos, y la interna, que garantiza que el juez no est\u00e9 sometido en su decisi\u00f3n concreta a directrices emanadas de tribunales superiores u otros \u00f3rganos dentro del poder judicial.<\/p>\n
Un \u00e1rbitro, por definici\u00f3n, tiene que ser imparcial respecto de los intereses sobre los que le corresponde decidir. Un \u00e1rbitro parcial es una contradicci\u00f3n en t\u00e9rminos. Adem\u00e1s tiene que ser honesto y capaz.<\/p>\n
Cuando en una sociedad el \u00e1rbitro no es confiable, entonces la ciudadan\u00eda tiende a resolver por s\u00ed misma y por sus propios medios los conflictos y, como es natural, pasa a primar la ley del m\u00e1s fuerte. En una sociedad as\u00ed, se profundizan las injusticias y los privilegios. Una sociedad, en esas condiciones, camina hacia la desintegraci\u00f3n social y el caos.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div>\n
Guillermo Moreno (D. Libre, 9-7-18) Ha destapado una verdadera olla de grillos, en la Suprema Corte de Justicia, la carta de la magistrada Miriam Germ\u00e1n al presidente de ese alto tribunal, del pasado 28 de junio. Como se conoce, la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica, en una rueda de prensa, expres\u00f3 su inter\u00e9s en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17936,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-26145","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26145"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26145"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26145\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26149,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26145\/revisions\/26149"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17936"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}