Leandro Albani (Rebelion, 11-7-18)<\/p>\n
<\/p>\n
\u2014Trump llega al poder con un discurso proteccionista en lo econ\u00f3mico. \u00bfEn la realidad esto es as\u00ed?<\/b><\/p>\n
\u2014Este es el verdadero cambio que Trump quiere lograr econ\u00f3micamente. Empez\u00f3 a ponerlo en pr\u00e1ctica gravando las importaciones de acero y aluminio. Debemos ver si el presidente de Estados Unidos puede continuar en esta l\u00ednea. Porque las grandes multinacionales estadounidenses que se benefician de la globalizaci\u00f3n no quieren seguirlo. Los pa\u00edses donde ellas exportan podr\u00edan replicar gravando los productos estadounidenses, lo que los da\u00f1ar\u00eda. Por ejemplo, General Motors y Harley Davidson han criticado fuertemente las medidas proteccionistas del presidente.<\/p>\n
Pero no es tarea sencilla y es una soluci\u00f3n falsa, como dice Henri Houben en nuestro libro. Efectivamente, tarde o temprano, ese mercado estadounidense llegar\u00e1 a la saturaci\u00f3n. Cuando las ventas de las empresas estadounidenses hayan alcanzado los l\u00edmites del mercado nacional, tendr\u00e1n que buscar en otra parte, es decir, conquistar nuevos mercados. El capitalismo est\u00e1 hecho as\u00ed. Las empresas no producen seg\u00fan las necesidades, producen un m\u00e1ximo para generar ganancias m\u00e1ximas. Por eso siempre deben encontrar nuevas salidas. Esto explica el colonialismo de ayer y el neocolonialismo de hoy. Cuando las empresas estadounidenses ya no tienen suficiente con su mercado nacional, los problemas m\u00e1s graves pueden comenzar. Esto podr\u00eda conducir a guerras no solo econ\u00f3micas.<\/p>\n
En resumen, el proteccionismo es una falsa soluci\u00f3n. No es posible salvar al capitalismo de sus propias contradicciones. Lo que se necesita es un modelo econ\u00f3mico radicalmente diferente, m\u00e1s justo y m\u00e1s racional. Pero eso la nueva derecha que representa Trump no va a hacerlo. Entonces, cuando el s\u00faper hombre de negocios se presenta como el glorioso presidente que har\u00e1 grande a Estados Unidos, podemos decir nuevamente que es una estafa.<\/p>\n
\u2014\u00bfQu\u00e9 sector de la sociedad representa Trump?<\/b><\/p>\n
\u2014Trump puede contar con los decepcionados de la globalizaci\u00f3n, tanto entre los trabajadores como entre los jefes. Hay quienes han perdido sus trabajos porque gran parte de la producci\u00f3n se ha deslocalizado. Y aquellos que perdieron contratos porque las multinacionales recurrieron a subcontratistas m\u00e1s baratos en el extranjero.<\/p>\n
Luego est\u00e1n aquellos que piensan que el papel de Estados Unidos no es jugar a ser el polic\u00eda en todo el mundo. Y esta idea est\u00e1 m\u00e1s extendida de lo que pensamos, incluso si en nuestros medios de comunicaci\u00f3n usualmente son los heraldos del imperialismo estadounidense y los que monopolizan la palabra. Pero otros piensan que el imperialismo es contraproducente, que cuesta mucho dinero y, en \u00faltima instancia, aporta poco. Para estos, Estados Unidos debe enfocarse en sus propios problemas antes de intervenir en \u00c1frica o Medio Oriente. El historiador Paul Kennedy, que estudi\u00f3 la ca\u00edda de los grandes imperios, no les quita la raz\u00f3n. Pero hemos visto por qu\u00e9 Estados Unidos ha proyectado su poder en el mundo y construido este imperio. Si no cambiamos el modelo econ\u00f3mico, no podemos poner fin a la din\u00e1mica del imperialismo.<\/p>\n
Finalmente, al hacerse pasar por un candidato antisistema, racista y mis\u00f3gino, Trump se ha sentido atra\u00eddo por los elementos m\u00e1s conservadores y reaccionarios de la sociedad estadounidense. Esto es particularmente preocupante, especialmente porque observamos fen\u00f3menos similares en Europa. A menudo se dice que el fascismo es solo la cara m\u00e1s horrible del capitalismo. Esto se confirma nuevamente. Despu\u00e9s de 30 a\u00f1os de neoliberalismo, los pa\u00edses capitalistas de Occidente est\u00e1n en crisis. Y son los movimientos neofascistas los que toman el control, sin cambiar los cimientos de este modelo econ\u00f3mico particularmente injusto y plagado de crisis.<\/p>\n
\u2014\u00bfA qu\u00e9 se debe la tensi\u00f3n entre Trump y los grandes medios de comunicaci\u00f3n?<\/b><\/p>\n
\u2014En primer lugar, debemos decir que la l\u00ednea editorial de los medios dominantes sigue la ideolog\u00eda de la clase dominante. Esto se debe a varias razones, entre ellas el hecho de que los grandes medios de comunicaci\u00f3n pertenecen a multimillonarios que dependen de los ingresos publicitarios de las grandes empresas, que imponen condiciones laborales dif\u00edciles a los periodistas, que luego deben trabajar principalmente a partir de fuentes oficiales porque no tienen tiempo para ver en otro lado.<\/p>\n
No es de extra\u00f1ar entonces que Trump critique a los principales medios de comunicaci\u00f3n. Adem\u00e1s, en la era de las redes sociales entendi\u00f3 que un simple Tweet podr\u00eda ofrecerle una mayor visibilidad que una larga entrevista en el\u00a0Wall Street Journal<\/i>. Durante la campa\u00f1a los medios no dejaron de hablar sobre Trump en todo momento. Incluso si era para criticarlo, el hombre de negocios candidato a la Casa Blanca estaba en todas partes. En la jerga period\u00edstica, se dir\u00e1 que Trump es un buen cliente. Esas salidas se vuelven virales. Adem\u00e1s, creo que aplica esta idea de Oscar Wilde: \u201cQue hablen de ti es horrible, pero hay una cosa peor: que no hablen\u201d.<\/p>\n
\u2014\u00bfPor qu\u00e9 Trump pone a Corea del Norte como su principal enemigo?<\/b><\/p>\n
\u2014Trump es un gran fanfarr\u00f3n. Incluso escribi\u00f3 libros sobre el arte de ganar negociaciones, argumentando que as\u00ed es como se convirti\u00f3 en un magnate inmobiliario. Despu\u00e9s de su elecci\u00f3n, fue atacado por todos los lados por aquellos que quer\u00edan continuar como antes e instalar a Hillary Clinton en la Casa Blanca. Ha habido sospechas de injerencia rusa en la votaci\u00f3n, una estrella porno que lo acusa de chantaje, el asunto de la lluvia dorada en un hotel de Mosc\u00fa\u2026 Los enemigos de Trump est\u00e1n sacando esc\u00e1ndalos de debajo de las piedras. Por lo tanto, creo que es para liberarse de la presi\u00f3n sobre la escena nacional, por lo que el presidente est\u00e1 dando la vuelta alrededor del mundo. Kim Jong-Un fue el compa\u00f1ero perfecto para su peque\u00f1o n\u00famero. Al principio, Trump hinch\u00f3 su pecho. Incluso parec\u00edamos cerca de una guerra. Entonces finalmente consigui\u00f3 un acuerdo. Veremos qu\u00e9 vale en la pr\u00e1ctica. Pero mientras tanto, el presidente puede pavonearse y demostrar que es efectivo: ha logrado en unos meses lo que ninguno de sus predecesores hab\u00eda podido hacer durante a\u00f1os. Y su actitud no es sorprendente. Al amenazar a Kim Jong-Un antes de darle la mano, Trump aplica uno de sus consejos favoritos: demu\u00e9strale que eres el m\u00e1s fuerte antes de comenzar a negociar.<\/p>\n
Corea del Norte, los ataques en Siria o incluso la madre de todas las bombas arrojadas en Afganist\u00e1n, son principalmente efectos de la comunicaci\u00f3n. Es dif\u00edcil decir lo que traer\u00e1 el ma\u00f1ana, pero no me sorprender\u00eda ver a Trump terminar su mandato sin lanzar una nueva guerra. Puede parecer parad\u00f3jico porque ha aumentado el presupuesto militar como nunca antes. Pero en su libro, \u00e9l dice muy claramente que ese ej\u00e9rcito no deber\u00eda ir a la guerra si no es necesario. Por otro lado, debe ser tan fuerte e impresionante que nadie se atreva a desafiar a Estados Unidos. Y luego, aumentar el presupuesto del ej\u00e9rcito y los nuevos contratos de armas es una manera de evitar ponerse encima el complejo militar industrial y que la econom\u00eda funcione. Como progresistas, argumentaremos que es contraproducente. Pero Trump est\u00e1 lejos de ser progresista.<\/p>\n
\u2014\u00bfC\u00f3mo ve la pol\u00edtica actual de Estados Unidos hacia Medio Oriente y Am\u00e9rica Latina?<\/b><\/p>\n
\u2014No creo que en el Medio Oriente, Trump repita los errores de Bush atacando pa\u00edses como Irak o Afganist\u00e1n. Ni siquiera buscar la confrontaci\u00f3n con Rusia, como lo hizo Obama en Siria. Todas estas guerras han sido emprendidas por Estados Unidos para controlar esa regi\u00f3n estrat\u00e9gica y frenar el desarrollo de los principales competidores, que son China y Rusia. En la estrategia de Trump, esas guerras resultaron contraproducentes para la econom\u00eda de Estados Unidos. Su principal enemigo es China, que inunda el mercado estadounidense y compite con las empresas locales. Y para luchar contra Beijing, Trump probablemente piense que es mejor normalizar las relaciones con Mosc\u00fa. Especialmente porque estas relaciones podr\u00edan ser rentables para la econom\u00eda de Estados Unidos. Incluso desde un punto de vista geopol\u00edtico no ser\u00eda est\u00fapido. El gran estratega Zbigniew Brzezinski hab\u00eda dicho que quien quiera controlar Eurasia controlar\u00eda el mundo, porque era la regi\u00f3n m\u00e1s estrat\u00e9gica del globo. Washington debe evitar que sus enemigos controlen esta regi\u00f3n. Pero con su pol\u00edtica belicosa, Estados Unidos empuj\u00f3 a Rusia a los brazos de China. Vladimir Putin y Xi Jinping son aliados, y dominan esta Eurasia. Fue la pesadilla de Brzezinski lo que se hizo realidad.<\/p>\n
En Medio Oriente, Trump no deber\u00eda lanzar nuevas guerras. Pero tambi\u00e9n tiene aliados que satisfacer. Estos son principalmente Arabia Saudita e Israel. Obama los hab\u00eda decepcionado con el acuerdo nuclear de Ir\u00e1n. Trump rompi\u00f3 ese acuerdo y presion\u00f3 a Ir\u00e1n para el deleite de sus aliados tradicionales. A cambio, los Saud\u00a0(monarqu\u00eda que controla Arabia Saudita)<\/i>\u00a0se han comprometido a un contrato de armamento r\u00e9cord de 110 mil millones de d\u00f3lares. En cuanto a los favores de Tel Aviv, le brindan el apoyo del influyente lobby pro-Israel. Durante la campa\u00f1a, Clinton dijo sobre Trump que Estados Unidos no necesitaba un presidente neutral con Israel. El candidato republicano se hab\u00eda negado a comentar sobre el conflicto que desgarraba Medio Oriente. Incluso hab\u00eda prometido cobrar a Israel por la ayuda militar de Estados Unidos. Pero desde entonces ha mostrado signos de buena voluntad, incluido el reconocimiento de Jerusal\u00e9n como la capital de Israel. As\u00ed que Trump fue aplaudido en la \u00faltima concentraci\u00f3n del AIPAC\u00a0(Comit\u00e9 de Asuntos P\u00fablicos de Israel)<\/i>\u00a0en marzo. Un a\u00f1o antes, sin embargo, una encuesta revel\u00f3 que el 77% de los jud\u00edos estadounidenses desaprobaba al presidente. La situaci\u00f3n ha cambiado. Si Trump quiere terminar su mandato a pesar de los numerosos ataques, es mejor contar con el apoyo de los pro-israel\u00edes que son numerosos en Estados Unidos.<\/p>\n
Con respecto a Am\u00e9rica Latina, Trump no ha mostrado ninguna intenci\u00f3n de romper con la tradici\u00f3n seg\u00fan la cual Estados Unidos considera este continente como su patio trasero. Las relaciones parecen continuar en el mismo camino. Washington apoya a las burgues\u00edas compradoras derechistas contra los gobiernos de izquierda que desean romper con el neocolonialismo. Hay una ofensiva muy fuerte en este momento en Venezuela, Nicaragua, Brasil y Ecuador. Incluso si es proteccionista, Trump no deber\u00eda poner fin a los mercados que le ofrecen los mercados de \u201cese patio trasero\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Leandro Albani (Rebelion, 11-7-18) \u2014Trump llega al poder con un discurso proteccionista en lo econ\u00f3mico. \u00bfEn la realidad esto es as\u00ed? \u2014Este es el verdadero cambio que Trump quiere lograr econ\u00f3micamente. Empez\u00f3 a ponerlo en pr\u00e1ctica gravando las importaciones de acero y aluminio. Debemos ver si el presidente de Estados Unidos puede continuar en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25169,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-26227","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26227"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26227"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26227\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26228,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26227\/revisions\/26228"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25169"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}