{"id":26302,"date":"2018-07-19T10:31:36","date_gmt":"2018-07-19T14:31:36","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=26302"},"modified":"2018-07-19T10:31:36","modified_gmt":"2018-07-19T14:31:36","slug":"para-conocer-el-30-de-mayo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/07\/19\/para-conocer-el-30-de-mayo\/","title":{"rendered":"Para conocer el 30 de mayo"},"content":{"rendered":"<div id=\"ArticleAuthorDiv\" class=\"article-body-author\">Juan Daniel Balc\u00e1cer (Listin 18-7-18)<\/div>\n<div><\/div>\n<div id=\"ArticleBody\">\n<p>El fil\u00f3sofo marxista Adam Schaff, en su libro \u201cHistoria y verdad\u201d, aborda la cuesti\u00f3n de si el historiador, al momento de reconstruir el pasado, es capaz de aprehender los acontecimientos y describirlos de manera objetiva \u201ctal y como ocurrieron\u201d, seg\u00fan el cl\u00e1sico dictamen de Leopold Von Ranke. En efecto, el destacado pensador polaco refiere que: \u201cAl partir de una suma de hechos generalmente admitidos por los historiadores, puesto que est\u00e1n tomados de fuentes seguras&#8230; la manera de captar y de presentar el proceso hist\u00f3rico difiere seg\u00fan los historiadores.<\/p>\n<p>No s\u00f3lo porque los hechos que seleccionan y consideran importantes, hist\u00f3ricos, difieren de un historiador a otro, sino tambi\u00e9n porque los historiadores establecen entre esos hechos relaciones diferentes y las explican cada uno de ellos de modo distinto\u201d. De lo anterior se infiere que no es posible representar un episodio hist\u00f3rico espec\u00edfico a trav\u00e9s de un discurso narrativo con categor\u00eda de versi\u00f3n definitivamente acabada. En la ciencia de la historia, pues, nadie debe proclamar que posee la verdad absoluta respecto de hechos y acciones del pasado, toda vez que solo pueden lograrse aproximaciones a cuanto realmente ha acontecido siempre sobre la base de las diferentes fuentes fiables disponibles durante la operaci\u00f3n historiogr\u00e1fica. \u00bfSignifica lo anterior que resulta imposible configurar una historia objetiva y fehaciente acerca del complot pol\u00edtico del 30 de mayo? En modo alguno.\u00a0<strong>Los primeros testimonios.<\/strong>\u00a0 La informaci\u00f3n poco confiable que circul\u00f3 sobre la muerte de Trujillo, lo mismo dentro que fuera del pa\u00eds, fue la que difundi\u00f3 el gobierno de Ramfis Trujillo, el que se ocup\u00f3 de ocultar importante documentaci\u00f3n acerca de los tiranicidas y sus fines pol\u00edticos. Luego de publicados los primeros libros de dominicanos vinculados al aparato de la dictadura, a saber, Teodoro Tejada D\u00edaz, \u201cYo investigu\u00e9 la muerte de Trujillo\u201d, Arturo Espaillat, \u201cTrujillo, anatom\u00eda de un dictador\u201d y Rafael Meyreles Soler, \u201cAs\u00ed mataron a Trujillo\u201d, fue que comenzaron a aflorar los primeros testimonios sobre la conjura provenientes de actores directos en la misma. Hacia 1964 el general Antonio Imbert Barrera concedi\u00f3 una entrevista en la que ofreci\u00f3 importantes revelaciones sobre su participaci\u00f3n en el hecho de la avenida. Poco despu\u00e9s, Tom\u00e1s B\u00e1ez D\u00edaz y Eduardo Antonio Garc\u00eda V\u00e1squez, desde el extranjero complementaron p\u00fablicamente los datos ofrecidos por Imbert Barrera, al tiempo que sugirieron la realizaci\u00f3n de una suerte de mesa redonda con el fin de que el pueblo dominicano pudiera conocer la verdadera historia del 30 de mayo y sus protagonistas. Sin embargo, transcurrieron poco m\u00e1s de treinta a\u00f1os para que comenzara a perder terreno la campa\u00f1a de desinformaci\u00f3n que contra el 30 de mayo hab\u00eda desatado el oficialismo trujillista.\u00a0<strong>La visi\u00f3n extranjera.<\/strong>\u00a0Algunos periodistas y escritores norteamericanos abrevaron en fuentes de dudosa fiabilidad, mientras que otros tuvieron acceso a informaci\u00f3n clasificada del Departamento de Estado. Cabe mencionar al periodista Norman Gall, quien en 1963 public\u00f3 un revelador art\u00edculo titulado \u201c\u00bfC\u00f3mo muri\u00f3 Trujillo?\u201d, en la revista The New Republic; Selden Rodman, autor de una s\u00edntesis de la historia dominicana desde la sociedad ta\u00edna hasta el derrocamiento del gobierno democr\u00e1tico de Juan Bosch; John Bartlow Martin, embajador de Estados Unidos en Rep\u00fablica Dominicana entre 1962 y febrero de 1964, autor de un voluminoso estudio sobre la crisis dominicana desde la liquidaci\u00f3n del trujillato hasta la revoluci\u00f3n de 1965; Robert D. Crassweller, quien escribi\u00f3 un penetrante y l\u00facido enfoque hist\u00f3rico-pol\u00edtico sobre la Era de Trujillo; y Bernard Diederich, al que debemos uno de los libros m\u00e1s le\u00eddos sobre la desaparici\u00f3n f\u00edsica de Trujillo.\u00a0<strong>La percepci\u00f3n dominicana.<\/strong>\u00a0Entre 1962 y 1976 los textos de historia patria ni siquiera se refer\u00edan al 30 de mayo, de modo que varias generaciones de dominicanos emergieron del sistema escolar sin saber casi nada sobre ese acontecimiento. A partir de 1999 las cosas cambiaron, en especial para el mundo acad\u00e9mico, pues comenzaron a publicarse documentos y testimonios de sobrevivientes y familiares de los tiranicidas hasta entonces desconocidos. Hoy, por fortuna, disponemos de una amplia bibliograf\u00eda, bastante confiable, de la cual ofrezco una s\u00edntesis, en modo alguno exhaustiva, para los interesados en el tema: Tom\u00e1s B\u00e1ez D\u00edaz, \u201cEn las garras del terror\u201d; \u201cRelatos de la resistencia\u201d; Josefina Gautier de \u00c1lvarez, \u201cEscondido. Mi 30 de mayo\u201d; Luis Salvador Estrella Mueses, \u201cSalvador Estrella S. Del complot a la gloria\u201d; Fernando Amiama Ti\u00f3, \u201cAyer, el 30 de mayo y despu\u00e9s, vivencias y recuerdos\u201d; Anne Reid Cabral, \u201cEsa \u00faltima semana\u201d; Miguel \u00c1ngel Bissi\u00e9, \u201cTrujillo y el 30 de mayo. En honor a la verdad. Testimonio\u201d; Eduardo Garc\u00eda Michel, \u201c30 de mayo. Trujillo ajusticiado\u201d; Jos\u00e9 R. Cordero Michel, \u201cAn\u00e1lisis de la Era de Trujillo (Informe sobre la Rep\u00fablica Dominicana\u201d; Wendy Santana, \u201cLas hero\u00ednas no callan\u201d; Mayra B\u00e1ez de Jim\u00e9nez, \u201cSi la mar fuera de tinta. Vivencias de una ni\u00f1a tras la ca\u00edda de la dictadura trujillista\u201d y \u201c4 Poemas heroicos. Un ensayo-un discurso\u201d. Adem\u00e1s, Rafael Alburquerque Zayas Baz\u00e1n, \u201cA\u00f1os imborrables\u201d; Bernardo Vega, \u201cKennedy y Trujillo\u201d; \u201cEisenhower y Trujillo\u201d; Emilio Rodr\u00edguez Demorizi, \u201cLa muerte de Trujillo seg\u00fan sus autores y los papeles de Ramfis Trujillo\u201d; V\u00edctor Grimaldi, \u201cTumbaron al Jefe. Los Estados Unidos en el derrocamiento de Trujillo\u201d y \u201cSangre en el barrio del Jefe\u201d; Miguel Guerrero, \u201cLos \u00faltimos d\u00edas de la Era de Trujillo\u201d: Bernard Diederich, \u201cLa muerte del dictador\u201d; y Jos\u00e9 Rafael Vargas, \u201cEl final de una tiran\u00eda\u201d. Por el momento, es cuanto&#8230;<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Juan Daniel Balc\u00e1cer (Listin 18-7-18) El fil\u00f3sofo marxista Adam Schaff, en su libro \u201cHistoria y verdad\u201d, aborda la cuesti\u00f3n de si el historiador, al momento de reconstruir el pasado, es capaz de aprehender los acontecimientos y describirlos de manera objetiva \u201ctal y como ocurrieron\u201d, seg\u00fan el cl\u00e1sico dictamen de Leopold Von Ranke. En efecto, el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11798,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,17],"tags":[],"class_list":["post-26302","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-sociedad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26302"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26302"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26302\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26303,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26302\/revisions\/26303"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11798"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}