\u00c9rika Font\u00e1nez Torres (Kaosenlared, 25-7-18)<\/p>\n
<\/p>\n
U<\/span>no de los tantos temas de gran relevancia en este periodo de crisis financiera y deuda fiscal en Puerto Rico, empeorado por el paso del hurac\u00e1n Mar\u00eda, es el de las formas en que se ha concebido y asumido la propiedad en Puerto Rico (privada, p\u00fablica y com\u00fan) y en espec\u00edfico, la relaci\u00f3n de esto con el tema de la\u00a0 vivienda. Luego del paso del hurac\u00e1n, miles de personas, familias, comunidades, perdieron su vivienda y esto, entre otros asuntos, ha empujado s\u00fabitamente a miles de personas a emigrar del pa\u00eds. Tambi\u00e9n qued\u00f3 claro que Puerto Rico cuenta con una gran cantidad de personas que habitan en \u00e1reas vulnerables, en la precariedad, sin t\u00edtulos de propiedad o garant\u00edas que les permitan mantener la posesi\u00f3n de sus casas, tierras o fincas que han trabajado y conseguido con mucho sacrificio, aun desde la llamada informalidad. Esto \u00faltimo, adem\u00e1s, ha colocado miles de personas fuera del acceso a ayudas federales para palear la crisis.<\/p>\n La crisis de la propiedad y de la vivienda y las formas que asume preceden al embate del hurac\u00e1n y m\u00e1s que un asunto individual sobre si se es resiliente o no, se trata de pol\u00edticas p\u00fablicas y premisas pol\u00edticas que directa o indirectamente han propiciado este estado de cosas. Los problemas que ahora vemos deben hilvanarse para hacer visibles los puntos de encuentros y desencuentros, las continuidades y discontinuidades en la toma de decisiones y en los escenarios de desposesi\u00f3n que se han avalado y que hoy protagonizan c\u00f3mo vivimos. Entre los puntos a entrelazar est\u00e1n las pol\u00edticas sobre la propiedad. De un estudio realizado por el Instituto de Estad\u00edsticas sobre la Administraci\u00f3n de Vivienda P\u00fablica surge que, hasta junio de 2016, hab\u00eda 26,371 solicitudes en lista de espera para acceder a vivienda p\u00fablica. Pero la crisis de vivienda no se limita a la vivienda p\u00fablica. Adem\u00e1s, durante el a\u00f1o 2017, en promedio, diariamente 14 familias puertorrique\u00f1as perdieron su hogar. Ya es sabido el aumento dram\u00e1tico de ejecuciones de hipoteca que vio un aumento de 130% en tan solo una d\u00e9cada. Seg\u00fan la Oficina de Instituciones Financieras, para el 2008 hubo 2,357 ejecuciones, en 2016 el n\u00famero aument\u00f3 a 5,424. Para el 2017 la cifra sobrepas\u00f3 las 6,000 ejecuciones y estos n\u00fameros no toman en consideraci\u00f3n aquellos casos de desahucios que, seg\u00fan el Anuario Estad\u00edstico de la Rama Judicial, para el a\u00f1o 2014-15, se reportaron sobre 9,000 entre la Sala Superior y Municipal. Seg\u00fan informes, entre el a\u00f1o fiscal 2009-2010 y el 2014-2015 se presentaron 63,357 acciones de desahucio en los tribunales.<\/p>\n Por otro lado, en el 2015, seg\u00fan datos provistos por el planificador y presidente de la Sociedad Puertorrique\u00f1a de Planificaci\u00f3n, David J. Carrasquillo, se identific\u00f3 un total aproximado de 326,435 unidades de vivienda vacantes en todo Puerto Rico, lo que, representa un 25% del total del unidades de vivienda en el pa\u00eds. En San Juan nada m\u00e1s habr\u00eda un aproximado de 44,481 viviendas vacantes y si incluimos los municipios de Bayam\u00f3n, Carolina, Ponce y Mayag\u00fcez el estimado asciende a 92,629 unidades de vivienda vacantes. Al 2018, el Municipio de San Juan hab\u00eda declarado solamente 90 solares como estorbos p\u00fablicos con una alta concentraci\u00f3n de estos en Santurce. A esto se a\u00f1ade el peligro constatado que enfrentan comunidades que \u2013propietarias o no- se encuentran en zonas urbanas de inter\u00e9s para el mercado, quienes ya sea por el fen\u00f3meno del\u00a0gentrification<\/em>\u00a0o por el uso perverso del poder de expropiaci\u00f3n del estado para un supuesto fin p\u00fablico, son expulsadas de la ciudad y de las \u00e1reas donde han establecido sus lazos comunitarios y en las cuales han podido salir a flote de los embates de un sistema econ\u00f3mico que continuamente provoca su desposesi\u00f3n. El fen\u00f3meno de las expropiaciones a peque\u00f1os propietarios y el desplazamiento de comunidades pone sobre la mesa las formas en que los valores de cambio de la propiedad, la injustificada especulaci\u00f3n como parte del derecho propietario y el desentendimiento del Estado de la necesidad de una regulaci\u00f3n urbana sensible tienen consecuencias directas, nefastas y desproporcionadas sobre unos sectores en particular. Por supuesto, ante estos problemas, las respuestas no se han hecho esperar y hay una serie de iniciativas importantes que han creado nuevos mecanismos como los fideicomisos de tierra, los bancos de tierra y otros proyectos comunitarios para generar cambios culturales a partir de la solidaridad.<\/p>\n Estos escenarios nos presentan la oportunidad para analizar y cuestionar los entendidos y las formas jur\u00eddicas que se han privilegiado respecto al derecho propietario y a la propiedad misma como instituci\u00f3n clave del andamiaje capitalista en que vivimos.\u00a0 La llamada crisis de la vivienda, por dar un ejemplo, nunca ha dejado de ser crisis. Desde el 1872 Friedrich Engels denunci\u00f3 las condiciones paup\u00e9rrimas de las viviendas de los trabajadores (o la falta de ella) y afirm\u00f3 que la pregunta por la vivienda, iba m\u00e1s all\u00e1 de la legislaci\u00f3n especial sobre la vivienda o escapaba cualquier intento de reforma legislativa sobre ese particular. El problema de la vivienda, afirm\u00f3 en ese entonces, el resultado intr\u00ednseco del modo de producci\u00f3n capitalista y no pod\u00eda verse de manera aislada a las condiciones sociales que afectan a la clase trabajadora. Para Engels, la pregunta por la vivienda era irreductiblemente una pregunta por la lucha de clases y, como consecuencia, iba directamente relacionada al problema de la propiedad en el sistema capitalista.<\/p>\n Hoy, el planteamiento se mantiene aunque con contornos m\u00e1s complejos. Por eso David Madden y Peter Marcuse, siguiendo la frase feminista de\u00a0lo personal es pol\u00edtico<\/strong>, afirman que\u00a0lo residencial es pol\u00edtico<\/strong>. La pregunta por la vivienda hoy incluye algo m\u00e1s que lo que Engels expon\u00eda; la llamada crisis de la vivienda incluye preguntarse \u00bfvivienda para quien?, \u00bfquien controla el mercado de la vivienda?, y lanzar un cuestionamiento \u201ca la funci\u00f3n que juega y cumple la vivienda (como objeto y bien de consumo) en el capitalismo neoliberal globalizado\u201d. Hablar de crisis de la vivienda sin reconocer lo que implica el negocio de las bienes ra\u00edces en las finanzas globales no tendr\u00eda mucho alcance.<\/p>\n En resumen, las implicaciones de no contar con titularidad, los desahucios, el desplazamiento de comunidades mediante la expropiaci\u00f3n o paulatinamente por la sustituci\u00f3n de poblaci\u00f3n, el fen\u00f3meno de las propiedades abandonadas, la desaparici\u00f3n de nuestros bienes p\u00fablicos, de valor cultural, medioambiental y ciudadano, como las calles, entre otros, tienen vinculo directo con la forma que asume la idea de la propiedad privada y el papel que juega en nuestro andamiaje. Por esto, propongo que como parte de nuestras respuestas promovamos una reflexi\u00f3n y un an\u00e1lisis sostenido sobre los factores que han ocasionado y contin\u00faan intensificando esta crisis, lo que incluye evaluar mecanismos alternativos que nos permitan desafiar esos factores y concebir nuevas pautas para la adopci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas. Como parte de eso, sostengo que cualquier pol\u00edtica p\u00fablica relacionada al tema de las necesidades de vivienda, la informalidad y la vulnerabilidad propietaria tiene que enfrentarse a varios temas de manera integrada y uno de los aspectos m\u00e1s cruciales es el de la\u00a0concepci\u00f3n<\/em>\u00a0y\u00a0distribuci\u00f3n<\/em>\u00a0de la propiedad y su normatividad. Una revisita a c\u00f3mo se ha entendido la propiedad, tanto pol\u00edtica como jur\u00eddica y culturalmente, es importante para el desaf\u00edo de la crisis actual y de cara a los cuestionamientos al orden institucional vigente.<\/p>\n What good is a deed? <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00c9rika Font\u00e1nez Torres (Kaosenlared, 25-7-18) Uno de los tantos temas de gran relevancia en este periodo de crisis financiera y deuda fiscal en Puerto Rico, empeorado por el paso del hurac\u00e1n Mar\u00eda, es el de las formas en que se ha concebido y asumido la propiedad en Puerto Rico (privada, p\u00fablica y com\u00fan) y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22659,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-26511","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26511"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26511"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26511\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26512,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26511\/revisions\/26512"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22659"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26511"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26511"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26511"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nMy grandfathers and great uncles,
\nGrandmothers and great aunts,
\nFather and mother,
\nBroke, tilled, thawed,
\nPlanted, plucked, raised,
\nBurned, broke again.
\nWorked this land all their life,
\nthis land that never would be theirs.
\nThey worked until they sweated.
\nThey sweated until they bled.
\nThey bled until they died.
\nDied with the dirt of this same 200 acres
\nunder their fingernails.
\nDied clawing at the hard, brown back
\nThat would never be theirs.
\nAll their deeds undone.
\nYet this man, this place, this law
\nSay you need a deed.
\nNot deeds.
\n[Hap] en\u00a0Mudbound<\/em>\u00a0(film, 2017) adaptaci\u00f3n de la novela\u00a0Mudbound<\/em>\u00a0(2008) de Hillary Jordan.<\/p>\n