{"id":26645,"date":"2018-08-03T13:06:34","date_gmt":"2018-08-03T17:06:34","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=26645"},"modified":"2018-08-03T13:06:34","modified_gmt":"2018-08-03T17:06:34","slug":"detras-de-helsinki-trump-deseaba-seducir-a-putin-contra-el-mandarin-xi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/08\/03\/detras-de-helsinki-trump-deseaba-seducir-a-putin-contra-el-mandarin-xi\/","title":{"rendered":"Detr\u00e1s de Helsinki: Trump desea(ba) seducir a Putin contra el mandar\u00edn Xi"},"content":{"rendered":"<p>Alfredo Jalife (La Jornada, 1-8-18)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><i>The Daily Beast\u00a0<\/i>(TDB) afirma que Kissinger empuj\u00f3 a Trump a trabajar con Rusia para encajonar a China.<\/p>\n<div class=\"qnewworld\"><\/div>\n<p>Casi medio siglo m\u00e1s tarde, el pol\u00e9mico ex secretario de Estado y asesor de Seguridad Nacional de los presidentes Nixon y Ford, a sus 95 a\u00f1os aconseja en reversa: en 1971 atrajo a China contra la URSS, y hoy opera el acercamiento de Trump con Rusia para contener el ascenso de China. Durante la fase de transici\u00f3n, Kissinger convenci\u00f3 a Trump de acercarse a Rusia y cont\u00f3 con el apoyo de su correligionario talm\u00fadico Jared Kushner.<\/p>\n<p>Mas all\u00e1 de sus indelebles numerosas acusaciones de cr\u00edmenes de guerra, Kissinger goza de una tremenda influencia en la c\u00fapula Trump y su juego en reversa, medio siglo m\u00e1s tarde, constituye el reflejo de lo dram\u00e1tico que han cambiado las relaciones geopol\u00edticasen ese lapso.<\/p>\n<p>La perfidia del israel\u00ed-alem\u00e1n-estadunidense Kissinger es legendaria: dice apoyar la Ruta de la Seda del\u00a0<i>mandar\u00edn<\/i>\u00a0Xi \u2013un mundo sinoc\u00e9ntrico basado en infraestructura y tratos comerciales\u2013, que tendr\u00e1 un efecto positivo en Asia, mientras en privado se puso de lado de los halcones sin\u00f3fobos de Trump como profundo creyente de que el mundo de hoy versa sobre una batalla de superpotencias contra China.<\/p>\n<p>Seg\u00fan\u00a0<i>TDB<\/i>, varios funcionarios de alto nivel de la Casa Blanca juzgan que Rusia ser\u00eda un \u00fatil contrapeso contra China.<\/p>\n<p>No todos compran la teor\u00eda de un G-2 de Estados Unidos y Rusia contra China, como Richard Haass, presidente del influyente Consejo de Relaciones Exteriores (CFR, por sus siglas en ingl\u00e9s), quien comenta que no ve a Rusia en la actualidad orientarse a jugar ese rol.<\/p>\n<p>El problema de la inercia punitiva desde los Clinton hasta Obama es su grave error geoestrat\u00e9gico de haber abierto dos frentes simult\u00e1neos contra Rusia \u2013su desestabilizaci\u00f3n, con el fin de balcanizarla en su periferia inmediata, en particular, con su golpe de Estado inducido en Ucrania \u2013y China\u2013 al rodearla militarmente en el mar del Sur de China, desestabilizando las provincias de la budista T\u00edbet y de la sunnita Xinjiang y cerc\u00e1ndola con la fallida Asociaci\u00f3n TransPac\u00edfico.<\/p>\n<p><i>TDB<\/i>\u00a0cita un coro de furibundos sin\u00f3fobos, quienes arremetieron contra China en el reciente foro de seguridad de Aspen, como Christopher Wray, director de la FBI, y Michael Collins, vicedirector asistente de la CIA en Asia Oriental.<\/p>\n<p>Los pugnaces asistentes al foro de seguridad de Aspen dividen en forma antigravitatoria la cronolog\u00eda enemiga en dos fases: el corto plazo, donde Rusia es la enemiga debido a la apabullante letalidad de su arsenal nuclear, mientras en el mediano y largo plazos China lo ser\u00e1.<\/p>\n<p><i>TDB<\/i>\u00a0cita a una fuente clandestina (el viejo truco) de la Casa Blanca, quien desde las penumbras inasibles juzga que \u201cen el largo (\u00a0<i>sic<\/i>) plazo, existe la creencia en la administraci\u00f3n de que Mosc\u00fa vislumbrar\u00e1 a Pek\u00edn como su m\u00e1ximo enemigo geopol\u00edtico \u2013as\u00ed como lo hace Washington ahora\u2013, lo que puede ajustar un acercamiento con EU\u201d. \u00bfC\u00f3mo podr\u00e1n conciliar el corto, mediano y largo plazos los belicosos asesores de Trump?<\/p>\n<p>\u00bfC\u00f3mo podr\u00e1n seducir a Rusia contra China, cuando les aplican simult\u00e1neamente guerras comerciales, cuando no sanciones?<\/p>\n<p>Lo \u00fanico que ha conseguido el complejo militar industrial de Beltway desde los Clinton, pasando por Obama, hasta hoy con Trump, ha sido acercar a Rusia y China que cada d\u00eda profundizan su asociacion estrat\u00e9gica.<\/p>\n<p>Harry Kazianis, Director de los estudios de defensa en el Center for the National Interest, coment\u00f3 que es claro que para la administraci\u00f3n Trump el ascenso de China constituye el desaf\u00edo n\u00famero uno de su seguridad nacional, por lo que no es nada descabellado que consideren a Rusia como socio potencial.<\/p>\n<p>Agrega que no estar\u00eda impactado si en siete o 10 a\u00f1os se escenifica una alianza de EU y Rusia contra China. \u00bfPor que se cierran a un G-3 de EU\/Rusia\/China? Ahora falta ver c\u00f3mo China pondera las p\u00e9rfidas maniobras de Kissinger en reversa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Alfredo Jalife (La Jornada, 1-8-18) &nbsp; The Daily Beast\u00a0(TDB) afirma que Kissinger empuj\u00f3 a Trump a trabajar con Rusia para encajonar a China. Casi medio siglo m\u00e1s tarde, el pol\u00e9mico ex secretario de Estado y asesor de Seguridad Nacional de los presidentes Nixon y Ford, a sus 95 a\u00f1os aconseja en reversa: en 1971 atrajo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24970,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-26645","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26645"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26645"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26645\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26646,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26645\/revisions\/26646"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24970"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}