<\/p>\n
Naci\u00f3 en 1920 en Para\u00edba, Brasil. Se gradu\u00f3 en Derecho en R\u00edo de Janeiro (1944) y obtuvo el doctorado en Econom\u00eda en la Universidad de Par\u00eds (1948). En 1949 se instal\u00f3 en Santiago de Chile para trabajar en la reci\u00e9n creada Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Am\u00e9rica Latina (CEPAL). En 1950 el secretario ejecutivo de la CEPAL Ra\u00fal Prebisch- lo nombr\u00f3 director de la Divisi\u00f3n de Desarrollo cargo que ocup\u00f3 hasta 1957 y en diferentes pa\u00edses de Latinoam\u00e9rica como: Argentina, M\u00e9xico, Venezuela, Ecuador, Per\u00fa y Costa Rica.<\/p>\n
En 1958 se deslig\u00f3 de la CEPAL y fue nombrado director del Banco Brasile\u00f1o de Desarrollo Econ\u00f3mico y Social -BNDES- (cargo que ocup\u00f3 hasta 1959) desde donde concibi\u00f3 y cre\u00f3 SUDENE, Superintendencia para el Desarrollo del Nordeste, una agencia gubernamental pionera para impulsar el desarrollo econ\u00f3mico en el atrasado nordeste brasile\u00f1o. Fue nombrado superintendente de esa agencia en 1960 durante el
\ngobierno del presidente J. Kubitschek. El trabajo desarrollado por Celso Furtado en SUDENE fue objeto de un estudio de Albert O. Hirschmany que, publicado con el t\u00edtulo de \u201cJourney Towards Progress\u201d obtuvo la atenci\u00f3n mundial de los te\u00f3ricos del desarrollo.<\/p>\n
En 1962 y 63, Furtado fue Ministro de Planificaci\u00f3n durante el gobierno de Jo\u00e3o Goulart. El programa de Furtado buscaba integrar el esfuerzo de estabilizaci\u00f3n impuesto por una inflaci\u00f3n cercana a descontrolarse con objetivos de largo plazo que inclu\u00edan la modernizaci\u00f3n econ\u00f3mica y la reforma agraria. El golpe de Estado militar de 1964 apoyado por la elite militar, pol\u00edtica y la clase media urbana desaloj\u00f3 a Goulart del poder. Furtado fue privado de sus derechos pol\u00edticos y provoc\u00f3 su emigraci\u00f3n y su dedicaci\u00f3n a la docencia en las Universidades de Yale, Cambridge y Par\u00eds.<\/p>\n
Tras el restablecimiento de la democracia en Brasil, Celso Furtado fue designado Embajador de Brasil ante la Uni\u00f3n Europea en Bruselas (1985-86) y luego Ministro de Cultura de Brasil (1986-90). Posteriormente trabaj\u00f3 en la Comisi\u00f3n de Cultura y Desarrollo de la UNESCO.<\/p>\n
En 1997 fue creado por la Academia de Ciencias del Tercer Mundo, con sede en Trieste, el Premio Celso Furtado, siendo otorgado cada dos a\u00f1os al mejor trabajo de un cient\u00edfico del Tercer Mundo en el campo de la econom\u00eda pol\u00edtica.<\/p>\n
El aporte de Celso Furtado a la comprensi\u00f3n de los determinantes del subdesarrollo se basa en una perspectiva hist\u00f3rica y en el an\u00e1lisis de los caminos recorridos por diversos pa\u00edses para superar esa condici\u00f3n.<\/p>\n
Celso Furtado es reconocido mundialmente como uno de los principales economistas y pensadores sociales latinoamericanos de nuestro tiempo.<\/p>\n
En el a\u00f1o 2003 fue propuesto por la Asociaci\u00f3n de Economistas Latinoamericanos para el premio Nobel. Seg\u00fan el autor los mercados s\u00f3lo generan decisiones globalmente coherentes en pa\u00edses con un avanzado grado de homogeneidad social. As\u00ed cuanto mayor sea la heterogeneidad social, mayor ser\u00e1 la necesidad de una pol\u00edtica nacional de desarrollo que priorice el bienestar social de toda la poblaci\u00f3n y el crecimiento. Por
\nejemplo, propone para Brasil hoy:<\/p>\n
*\u00a0 solucionar los problemas de subalimentaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n de bajos ingresos, este es un problema similar al de la seguridad p\u00fablica,
\n*\u00a0 concentrar las inversiones en el perfeccionamiento del factor humano de forma de elevar el nivel cultural de la poblaci\u00f3n y ampliar la oferta de cuadros t\u00e9cnicos,
\n* conciliar el proceso de globalizaci\u00f3n con la creaci\u00f3n de empleo, privilegiando al mercado interno en la orientaci\u00f3n de las inversiones, la capacidad de importar debe ser utilizada prioritariamente para la adquisici\u00f3n de tecnolog\u00eda.<\/p>\n
CONTEXTO POLITICO<\/strong><\/p>\n Furtado ejerci\u00f3 la funci\u00f3n p\u00fablica s\u00f3lo en per\u00edodos en los que en Brasil gobernaban presidentes electos democr\u00e1ticamente.<\/p>\n En 1960 el presidente J. Kubitschek lo nombr\u00f3 para ocupar el cargo de superintendente de la Superintendencia para el Desarrollo del Nordeste que impulsaba el desarrollismo como alternativa para la soluci\u00f3n de los problemas econ\u00f3micos de Brasil, tal propuesta no s\u00f3lo ser\u00eda capaz de sacar a la econom\u00eda nacional del estancamiento, sino de imprimirle un ritmo de avance desconocido hasta entonces. Este gran salto adelante en la industrializaci\u00f3n ten\u00eda como complemento otro proyecto: el traslado de la capital a un desierto rinc\u00f3n del pa\u00eds, que fue el pr\u00f3logo a la incorporaci\u00f3n plena a la vida brasile\u00f1a del interior. La construcci\u00f3n de Brasilia fue una epopeya no exenta de dificultades y controversias.<\/p>\n Durante el gobierno de Goulart se intent\u00f3 ampliar la base de apoyo impulsando la incorporaci\u00f3n de sectores populares hasta entonces no movilizados. Entre las medidas fomentadas se encontraban el concederle derecho de sufragio a la tropa y el de la organizaci\u00f3n sindical de los suboficiales del ej\u00e9rcito, esta \u00faltima iniciativa era encontrada alarmante por los oficiales y contribuy\u00f3 a debilitar el apego al orden constitucional del sector llamado legalista. Complementariamente a esta medida se propon\u00eda conceder el voto a los analfabetos, previa legalizaci\u00f3n de la sindicalizaci\u00f3n campesina y adopci\u00f3n de un programa de reforma agraria; el resultado que se esperaba alcanzar era el desmantelamiento de las fuerzas pol\u00edticas tradicionales de base En 1967 (siempre bajo un r\u00e9gimen autoritario) se insinu\u00f3 una recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda brasile\u00f1a que dio paso, dos a\u00f1os m\u00e1s tarde, al as\u00ed llamado milagro brasile\u00f1o. Brasil no s\u00f3lo creci\u00f3 a tasas que se contaban entre las m\u00e1s altas del mundo sino que comenz\u00f3 a crear una estructura industrial madura y compleja. Ese crecimiento acentuaba y arrastraba las desigualdades econ\u00f3micas y sociales que hab\u00edan caracterizado al pa\u00eds hasta entonces. La expansi\u00f3n econ\u00f3mica comenz\u00f3 a ver su fin aproximadamente en 1973 con la crisis energ\u00e9tica mundial. El aumento del precio del petr\u00f3leo produjo un fuerte desequilibrio en la balanza de pagos.<\/p>\n La presi\u00f3n que significaba ese desequilibio fue aliviada por la abundancia de cr\u00e9dito con tasas de inter\u00e9s baja producto del lucro petrolero; la deuda externa crec\u00eda, pero la econom\u00eda crec\u00eda tambi\u00e9n entre 1974-78 a un ritmo m\u00e1s lento que los a\u00f1os centrales del milagro, pero todav\u00eda a ritmo muy respetable. En 1979 el aumento de la tasa de inter\u00e9s internacional puso fin a la larga expansi\u00f3n de la econom\u00eda brasile\u00f1a, se sucedieron per\u00edodos de fuertes recesiones y algunos de leves crecimientos, hasta llegar a 1982 en que era casi imposible para Brasil encontrar nuevos cr\u00e9ditos en el mercado internacional de capitales, la cesaci\u00f3n de pagosde la deuda externa lleg\u00f3 a ser un peligro inmiente.<\/p>\n En los a\u00f1os `80, con la crisis de la deuda se abandona la construcci\u00f3n de un sistema econ\u00f3mico nacional basado en el dinamismo del mercado interno, que durante casi medio siglo hab\u00eda contribuido a consolidar la unidad nacional.<\/p>\n Las penurias econ\u00f3micas dieron nuevas fuerzas al movimiento opositor al r\u00e9gimen autoritario que provoc\u00f3 el llamado a elecciones y con \u00e9stas la restauraci\u00f3n de la democracia en 1985. En el campo econ\u00f3mico se pusieron en pr\u00e1ctica pol\u00edticas neoliberales, aconsejadas por los organismos internacionales como el FMI y el Banco Mundial.<\/p>\n ESTRUCTURALISMO Y DEPENDENCIA<\/strong><\/p>\n Como Furtado se\u00f1ala, su formaci\u00f3n intelectual reconoce una triple influencia:<\/p>\n *\u00a0 del positivismo, el que genera confianza en la ciencia experimental como instrumento para descubrir los secretos de la naturaleza; Desde esa triple influencia es que trabaja el investigador y comienza a profundizar en el problema o en la disyuntiva de: \u00bfdejar que el mercado con su sola fuerza y din\u00e1mica determine la marcha de la econom\u00eda o elaborar una pol\u00edtica econ\u00f3mica en funci\u00f3n de las necesidades y con participaci\u00f3n de los actores sociales?<\/p>\n Furtado insistir\u00e1 en que las respuestas a esta pregunta no son independientes de la identificaci\u00f3n de las fuerzas sociales que controlan las decisiones estrat\u00e9gicas. No estamos ante un problema estrictamente econ\u00f3mico, como con fuerza destaca Furtado en un texto reciente preparado a solicitud del Banco Mundial: \u201cen mi esfuerzo por interrogar la historia en tanto que economista, pronto me persuad\u00ed de que los conceptos en que me apoyaba fueron el fruto de la observaci\u00f3n de las estructuras sociales formadas con el capitalismo industrial. La comprensi\u00f3n de las estructuras sociales fundadas por la expansi\u00f3n internacional del capitalismo obliga a una apreciaci\u00f3n cr\u00edtica de este marco conceptual.<\/p>\n El estructuralismo econ\u00f3mico -(escuela de pensamiento que surge en la primera mitad de la d\u00e9cada del \u00b460 entre economistas latinoamericanos) tiene como objeto principal tomar en cuenta la importancia de los `par\u00e1metros no-econ\u00f3micos de los modelos macroecon\u00f3micos. Como el comportamiento de las variables econ\u00f3micas depende en gran medida de tales par\u00e1metros, (\u2026) esos par\u00e1metros han de ser objeto de cuidadoso Sin un estudio profundo de la estructura agraria no es posible explicar la tendencia a la concentraci\u00f3n de la renta en la fase de industrializaci\u00f3n, ni la rigidez de la oferta de alimentos generadora de presiones inflacionarias. Sin una percepci\u00f3n de la industrializaci\u00f3n retardada orientada a la sustituci\u00f3n de importaciones no ser\u00e1 posible entender la utilizaci\u00f3n de tecnolog\u00eda inadecuada que genera desempleo.<\/p>\n Como factores no-econ\u00f3micos r\u00e9gimen de propiedad de la tierra, control de empresas por grupos transnacionales, permanencia de gran parte de la mano de obra fuera de los mercados organizados etc. Integran la matriz estructural del modelo con el que trabaja el economista, por dar \u00e9nfasis a tales par\u00e1metros fuimos llamados estructuralistas. En cierto sentido los estructuralistas retomaron la tradici\u00f3n del pensamiento marxista, en la medida que este colocaba en primer plano el an\u00e1lisis de las estructuras sociales para comprender el comportamiento de los agentes econ\u00f3micos.\u00a0Tal esfuerzo por ampliar la mirada del cuadro conceptual a fin de abarcar los condicionantes internos y externas del sistema de decisi\u00f3n condujo finalmente a la teor\u00eda de la dependencia.<\/p>\n Fuera del cuadro de dominaci\u00f3n colonial el fen\u00f3meno de la dependencia se manifiesta en el plano cultural en tanto se incorporan los patrones de consumo de los pa\u00edses generadores de la tecnolog\u00eda que pudieron ser adoptados gracias al excedente generado por el cuadro de ventajas comparativas obtenidas en el comercio exterior. Es el fuerte dinamismo del segmento modernizado del consumo el que proyecta la dependencia en el plano tecnol\u00f3gico y en el que se inscribe la estructura productiva. Como consecuencia de la industrializaci\u00f3n sustitutiva de bienes importados el aparato productivo se fractura en dos segmentos: uno ligado a las actividades tradicionales destinadas a la exportaci\u00f3n o al mercado interno, y otro constituido por las industrias que producen para el sector modernizado del consumo. Cuando se toma en cuenta que la dependencia se vio reforzada con la introducci\u00f3n de nuevos productos es evidente que el avance de la En s\u00edntesis el enfoque hist\u00f3rico-estructuralista de Furtado implica un m\u00e9todo de producci\u00f3n del conocimiento muy atento al comportamiento de los agentes sociales y a la trayectoria de las instituciones, que se aproxima m\u00e1s a un proceso inductivo que a los enfoques abstracto-deductivos tradicionales.<\/p>\n SUBDESARROLLO<\/strong><\/p>\n La industrializaci\u00f3n de los pa\u00edses que integran Latinoam\u00e9rica no surgi\u00f3 de una pol\u00edtica deliberada, sino como fruto indirectamente de la larga depresi\u00f3n de los mercados internacionales de productos primarios iniciada con la crisis de 1929.<\/p>\n En una primera fase, la industrializaci\u00f3n latinoamericana asumi\u00f3 la forma de sustituci\u00f3n de importaciones.<\/p>\n Las inversiones se orientaban en el sentido de diversificar la estructura productiva a fin de que la oferta interna cubriese los espacios que una oferta externa insuficiente dejaba vac\u00edos. Como hab\u00eda factores de producci\u00f3n subutilizados, aunque la producci\u00f3n industrial fuese a costos relativamente altos para los patrones internaciones, las nuevas industrias contribu\u00edan a aumentar el producto social. La industrializaci\u00f3n sustitutiva, con el competidor externo eliminado por la reducida capacidad de importar, es lo que permiti\u00f3 al productor interno practicar una pol\u00edtica de precios elevados. Instalados en el inicio en posiciones privilegiadas, las industrias sustitutivas de importaciones procuraron en las fases subsecuentes mantener esas posiciones.<\/p>\n Otra causa b\u00e1sica de la especificidad de la industrializaci\u00f3n latinoamericana est\u00e1 en que ella se realiz\u00f3 en una \u00e9poca en que la tecnolog\u00eda disponible se orient\u00f3 sistem\u00e1ticamente en el sentido de ahorrar mano de obra. Si bien es una ventaja disponer de una tecnolog\u00eda ya elaborada y probada, no se puede ignorar que una tecnolog\u00eda ex\u00f3gena no es la misma cosa que una innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica engendrada por el propio proceso de desarrollo.<\/p>\n Sea porque los equipos disponibles en los mercados internacionales incorporaron tecnolog\u00eda en uso en los pa\u00edses industrializados, sea porque las empresas de los pa\u00edses subdesarrollados eran subsidiarias de empresas transnacionales, el resultado final termina siendo siempre el mismo: los pa\u00edses subdesarrollados siguieron los patrones tecnol\u00f3gicos de los pa\u00edses industrializados. En consecuencia el excedente de mano de obra o subempleo- se mantuvo o tend\u00eda a crecer con una industrializaci\u00f3n perif\u00e9rica. Es esa incapacidad para alcanzar la segunda fase del proceso de desarrollo capitalista\u00a0 fase en que las estructuras sociales tienden a homogeneizarse- que configur\u00f3 el subdesarrollo actual.<\/p>\n Las diferencias en el plano social entre subdesarrollo y desarrollo Furtado las desarroll\u00f3 de la siguiente manera:<\/p>\n La urbanizaci\u00f3n ocurrida paralelamente a la industrializaci\u00f3n de los pa\u00edses que lideran el capitalismo modernodio origen a sociedades estructuradas en clases con antagonismos e intereses complementarios al mismo tiempo. La lucha por la elevaci\u00f3n de los salarios se tradujo en el corto plazo en una amenaza a los intereses Bibliograf\u00eda<\/strong><\/p>\n Fragmento del libro de Antonio Rold\u00e1n B\u00e1ez \"CAT\u00c1LOGO DE ECONOM\u00cdA POL\u00cdTICA ( 1.621 \u2013 2.004 )\"<\/p>\n (1948):\u00a0L’\u00e9conomie coloniale Br\u00e9silienne<\/em>, Universidad de Par\u00eds.\u00a0Facultad de Derecho y Ciencias Econ\u00f3micas, Par\u00eds, Junio, 1948. (1954):\u00a0A economia Brasileira<\/em>, A Noite, R\u00edo de Janeiro, 1954.<\/p>\n (1956):\u00a0Uma economia dependente<\/em>, Minist\u00e9rio da Educa\u00e7\u00e3o e Cultura [Servi\u00e7o de Documenta\u00e7\u00e3o], R\u00edo de Janeiro, 1956.<\/p>\n (1958):\u00a0Perspectivas da economia Brasileira<\/em>, Instituto Superior de Estudos Brasileiros, R\u00edo de Janeiro, 1958.<\/p>\n \u00a0(1959):\u00a0Uma pol\u00edtica de desenvolvimento econ\u00f4mico para o Nordeste<\/em>, Imprensa Nacional, R\u00edo de Janeiro, 1959.<\/p>\n \u00a0(1959):\u00a0Formaci\u00f3n econ\u00f3mica del Brasil<\/em>\u00a0[Forma\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica do Brasil] [The economic growth of Brazil] [La formation \u00e9conomique du Br\u00e9sil] [Die wirtschaftliche entwicklung Brasiliens] [La formazione economica del Brasile]; Fondo de Cultura Econ\u00f3mica [Secci\u00f3n de Obras de Econom\u00eda], M\u00e9xico, 1962. [FE 10\/11] \u00a0(1959):\u00a0A opera\u00e7\u00e3o Nordeste<\/em>, Instituto Superior de Estudos Brasileiros, R\u00edo de Janeiro, 1959.<\/p>\n \u00a0(1961):\u00a0Desarrollo y subdesarrollo\u00a0<\/em>[Desenvolvimento e subdesenvolvimento] [Development and underdevelopment] [D\u00e9veloppement et sous-d\u00e9veloppement]; 9\u00aa ed., Editorial Universitaria [Cuadernos; 196], Buenos Aires, 1969. [FE 11\/1002] [FE 11\/1003] [FE 11\/1004] [FE 11\/1005] [FE 11\/670] (1962):\u00a0Subdesenvolvimento e Estado democr\u00e1tico<\/em>, Condepe, Recife, 1962.<\/p>\n (1962):\u00a0Brasil en la encrucijada hist\u00f3rica<\/em>\u00a0[A pr\u00e9-revolu\u00e7ao Brasileira] [Le Br\u00e9sil \u00e0 l’heure du choix]; Nova Terra, Barcelona, 1966. (1964):\u00a0Dial\u00e9ctica del desarrollo: Diagn\u00f3stico de la crisis del Brasil\u00a0<\/em>[Dial\u00e9tica do desenvolvimento] [Diagnosis of the Brazilian crisis]; [1\u00aa ed.: 1965]; 2\u00aa ed., Fondo de Cultura Econ\u00f3mica [Secci\u00f3n de Obras de Econom\u00eda], M\u00e9xico, 1969. [FE 11\/669] [FE 2\/195: 1\u00aa ed.] (1966):\u00a0Subdesarrollo y estancamiento en Am\u00e9rica Latina<\/em>\u00a0[Subdesenvolvimento e estagna\u00e7\u00e3o na Am\u00e9rica Latina]; Editorial Universitaria, Buenos Aires, 1966. (1967):\u00a0Teor\u00eda y pol\u00edtica del desarrollo econ\u00f3mico<\/em>\u00a0[Teoria e pol\u00edtica do desenvolvimento econ\u00f4mico] [Th\u00e9orie du d\u00e9veloppement \u00e9conomique] [Teorie dello sviluppo economico]; versi\u00f3n espa\u00f1ola de FRANCISCO OLIVEIRA y MART\u00cd SOLER; 5\u00aa ed., Siglo Veintiuno [Econom\u00eda y demograf\u00eda], M\u00e9xico, 1974.\u00a0[FD 330\/1000] [FE 6\/1829] [FE 6\/1831] [FL 91\/1472] [EP B\/746; 4\u00aa ed., 1974] (1968):\u00a0La concentraci\u00f3n del poder econ\u00f3mico en los Estados Unidos y sus reflejos en Am\u00e9rica Latina<\/em>\u00a0[Um projeto para o Brasil]; Centro Editor de Am\u00e9rica Latina, Buenos Aires, 1969. (1969):\u00a0La econom\u00eda Latinoamericana, desde la conquista Ib\u00e9rica hasta la revoluci\u00f3n Cubana<\/em>\u00a0[Forma\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica da Am\u00e9rica Latina] [Economic development of Latin America: A survey from colonial times to the Cuban revolution] [Politique economique de l’Amerique Latine] [L’economia Latinoamericana: Dalla conquista Iberica alla rivoluzione Cubana]; [1\u00aa ed.: 1969]; 4\u00aa ed., Siglo Veintiuno [El mundo del hombre. Econom\u00eda y demograf\u00eda], M\u00e9xico, 1973. [EP B\/735] [FL H\u00aa.CONTEMPORANEA\/36] [FE 11\/487; 1\u00aa ed.] (1970):\u00a0La hegemon\u00eda de los Estados Unidos y Am\u00e9rica Latina<\/em>\u00a0[A hegemonia dos Estados Unidos e o subdesenvolvimento da Am\u00e9rica Latina] [Les Etats-Unis et le sous-d\u00e9veloppement de l’Am\u00e9rique Latine]; Edicusa, Madrid, 1971. [FE 10\/708] (1971):\u00a0La hegemon\u00eda de los USA y Am\u00e9rica Latina<\/em>, Edicusa [Cuadernos para el di\u00e1logo], Madrid, 1971. [FE 10\/708]<\/p>\n (1971):\u00a0El poder econ\u00f3mico: Estados Unidos y Am\u00e9rica Latina<\/em>, Centro Editor de Am\u00e9rica Latina, Buenos Aires, 1971.<\/p>\n (1972):\u00a0An\u00e1lisis del \"modelo\" Brasile\u00f1o<\/em>\u00a0[An\u00e1lise do \"modelo\" Brasileiro] [Analyse du \"mod\u00e8le\" Br\u00e9silien]; Centro Editor de Am\u00e9rica Latina, Buenos Aires, 1972. (1974):\u00a0El desarrollo econ\u00f3mico: Un mito<\/em>\u00a0[O mito do desenvolvimento econ\u00f4mico] [Le mythe du d\u00e9veloppement \u00e9conomique]; 7\u00aa ed., Siglo Veintiuno [Econom\u00eda y demograf\u00eda], M\u00e9xico, 1985. [FE 10\/1851; ed. 1976] (1974):\u00a0El mito del desarrollo econ\u00f3mico y el futuro del Tercer Mundo<\/em>\u00a0[The myth of economic development and the future of the Third World]; Periferia, Buenos Aires, 1974. (1976):\u00a0La econom\u00eda Latinoamericana: Formaci\u00f3n hist\u00f3rica y problemas contempor\u00e1neos<\/em>\u00a0[A economia Latino-americana: Forma\u00e7\u00e3o historica e problemas contemporaneos] [Economic development of Latin America: Historical background and contemporary problems]; 21\u00aa ed., Siglo Veintiuno, M\u00e9xico, 1988. (1976):\u00a0Prefacio a una nueva econom\u00eda pol\u00edtica<\/em>\u00a0[Pref\u00e1cio a nova economia pol\u00edtica] [La formazione economica del Brasile]; Siglo Veintiuno [Econom\u00eda y demograf\u00eda], M\u00e9xico, 1978. [FD 330\/995] [FE 6\/1400] [FE 6\/1403] [EP B\/829] (1978):\u00a0Creatividad y dependencia<\/em>\u00a0[Criatividade e depend\u00eancia na civiliza\u00e7\u00e3o industrial] [Accumulation and development: The logic of industrial civilization] [Cr\u00e9ativit\u00e9 et d\u00e9pendance]; Siglo Veintiuno [Econom\u00eda y demograf\u00eda], M\u00e9xico, 1979. [FD 330\/918] [FE 10\/3297] (1980):\u00a0Breve introducci\u00f3n al desarrollo: Un enfoque interdisciplinario<\/em>\u00a0[Pequena introdu\u00e7\u00e3o ao desenvolvimento: Um enfoque interdisciplinar] [Br\u00e8ve introduction au d\u00e9veloppement: Une approche interdisciplinaire]; Fondo de Cultura Econ\u00f3mica [Secci\u00f3n de Obras de Econom\u00eda], M\u00e9xico, 1983. [FD 330\/1338] (1981):\u00a0El Brasil despu\u00e9s del \"milagro\"<\/em>\u00a0[O Brazil p\u00f3s-\"milagre\"] [Le Br\u00e9sil apr\u00e8s le miracle]; Fondo de Cultura Econ\u00f3mica, M\u00e9xico, 1983. [FE 2\/3025] (1981):\u00a0Creatividad cultural y desarrollo dependiente<\/em>, United Nations University, Tokio (Jap\u00f3n), 1981.<\/p>\n (1981):\u00a0De la ideolog\u00eda del progreso a la ideolog\u00eda del desarrollo<\/em>, United Nations University, Tokio (Jap\u00f3n), 1981.<\/p>\n (1982):\u00a0La nueva dependencia: Deuda externa y Monetarismo<\/em>\u00a0[A nova depend\u00eancia: D\u00edvida externa e Monetarismo]; Centro Editor de Am\u00e9rica Latina [Bibliotecas universitarias. Econom\u00eda], Buenos Aires, 1985. [FD 330\/1526] \u00a0(1982):\u00a0El subdesarrollo Latinoamericano. Ensayos de Celso Furtado<\/em>, Fondo de Cultura Econ\u00f3mica [Lecturas; 45], M\u00e9xico, 1982. [FD 330\/1797]<\/p>\n \u00a0(1982):\u00a0Obras escogidas de Celso Furtado<\/em>, compilado por JOS\u00c9 CONSUEGRA; Plaza y Jan\u00e9s, Bogot\u00e1 (Colombia), 1982.<\/p>\n \u00a0(1983):\u00a0No a la recesi\u00f3n y al desempleo<\/em>\u00a0[N\u00e3o, n\u00e3o \u00e0 recess\u00e3o e ao desemprego] [No to recession and unemployment] [Non: Non \u00e0 la r\u00e9cession, non au ch\u00f4mage], Paz e Terra, Buenos Aires, 1984. (1984):\u00a0Cultura e desenvolvimento em \u00e9poca de crise<\/em>, Paz e Terra, R\u00edo de Janeiro, 1984.<\/p>\n (1984):\u00a0Deuda y soberan\u00eda<\/em>, coautor; con RA\u00daL PREBISCH y ALDO FERRER; El Cid, Buenos Aires, 1984.<\/p>\n (1985):\u00a0La fantas\u00eda organizada<\/em>\u00a0[A fantasia organizada] [La fantaisie organis\u00e9e: Le d\u00e9veloppement est-il encore possible?]; Editorial Universitaria, Buenos Aires, 1988. (1987):\u00a0Transforma\u00e7\u00e3o e crise na economia mundial<\/em>, Paz e Terra, San Pablo, 1987.<\/p>\n (1989):\u00a0A fantasia desfeita<\/em>, Paz e Terra, San Pablo, 1989.<\/p>\n (1989):\u00a0ABC da d\u00edvida externa<\/em>, Paz e Terra, San Pablo, 1989.<\/p>\n \u00a0(1989):\u00a0The world economic and financial crisis<\/em>, con MASARU YOSHITOMI y LAL JAYAWARDENA; World Institute for Development Economics Research, Helsinki (Finlandia), 1989.<\/p>\n \u00a0(1990):\u00a0Econom\u00eda mundial: Transformaci\u00f3n y crisis<\/em>, 2\u00aa ed., Tercer Mundo, Bogot\u00e1 (Colombia), 1991.<\/p>\n \u00a0(1991):\u00a0Los vientos del cambio<\/em>\u00a0[Os ares do mundo]; versi\u00f3n espa\u00f1ola de STELLA MASTRANGELO; Fondo de Cultura Econ\u00f3mica [Econom\u00eda Latinoamericana], M\u00e9xico, 1993. [FD 330\/4865] [FE 10\/5932] \u00a0(1992):\u00a0Brasil: La construcci\u00f3n interrumpida<\/em>\u00a0[Brasil, a constru\u00e7\u00e3o interrompida]; Fondo de Cultura Econ\u00f3mica, M\u00e9xico, 1992. \u00a0(1997):\u00a0Obra autobiogr\u00e1fica de Celso Furtado<\/em>, 3 vols., Paz e Terra, San Pablo,1997.<\/p>\n \u00a0(1998):\u00a0El capitalismo global<\/em>\u00a0[O capitalismo global]; Fondo de Cultura Econ\u00f3mica, M\u00e9xico, 1998. \u00a0(1999):\u00a0O longo amanhecer. Reflex\u00f5es sobre a forma\u00e7\u00e3o do Brasil<\/em>, Paz e Terra, San Pablo, 1999.<\/p>\n \u00a0(2001):\u00a0Economia colonial no Brasil nos s\u00e9culos XVI e XVII<\/em>\u00a0[L’\u00e9conomie coloniale Br\u00e9silienne]; Hucitec \/ Abphe (Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Pesquisadores em Hist\u00f3ria Econ\u00f3mica), San Pablo (Brasil), 2001.<\/p>\n \u00a0(2002):\u00a0Em busca de novo modelo. Reflex\u00f5es sobre a crise contempor\u00e2nea<\/em>, Paz e Terra, San Pablo, 2002.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Celso Furtado (1920-2004) Naci\u00f3 en 1920 en Para\u00edba, Brasil. Se gradu\u00f3 en Derecho en R\u00edo de Janeiro (1944) y obtuvo el doctorado en Econom\u00eda en la Universidad de Par\u00eds (1948). En 1949 se instal\u00f3 en Santiago de Chile para trabajar en la reci\u00e9n creada Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Am\u00e9rica Latina (CEPAL). En 1950 el secretario […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26727,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,14],"tags":[],"class_list":["post-26726","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26726"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26726"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26726\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26755,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26726\/revisions\/26755"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26727"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nrural en los gobiernos estaduales y en el congreso federal. La incorporaci\u00f3n de estos temas en la agenda presidencial trajo como consecuencia la oposici\u00f3n de las fuerzas que se sent\u00edan amenazadas. En 1964, el Golpe de Estado militar interrumpi\u00f3 el proceso.<\/p>\n
\n*\u00a0 b) de Marx, que ubicaba el saber cient\u00edfico en un entorno social y
\n*\u00a0 c) de la sociolog\u00eda estadounidense, por intermedio de Gilberto Freyre, cuya obra Casa-grande e sen zala le permite reconocer la dimensi\u00f3n cultural del proceso hist\u00f3rico.<\/p>\n
\nestudio. Esta observaci\u00f3n es particularmente pertinente con respecto a sistemas econ\u00f3micos heterog\u00e9neos, social y tecnol\u00f3gicamente, como sucede con las econom\u00edas subdesarrolladas.<\/p>\n
\nindustrializaci\u00f3n conlleva a la concentraci\u00f3n de la renta.<\/p>\n
\nde la clase capitalista. La presi\u00f3n provoc\u00f3 una respuesta en el plano tecnol\u00f3gico que produjo una elevaci\u00f3n de la productividad. De esta forma el antagonismo puso en movimiento fuerzas que engendraron su superaci\u00f3n. Tomando conciencia de esa realidad la clase capitalista percibi\u00f3 la ventaja de institucionalizar el proceso de confrontaci\u00f3n lo que fue hecho por intermedio del reconocimiento y la reglamentaci\u00f3n del derecho de huelga y otras modificaciones de las instituciones pol\u00edticas con el objetivo de adaptarlas a los requerimientos de la nueva din\u00e1mica social.<\/p>\n
\n[Tesis doctoral del autor. Versi\u00f3n portuguesa rese\u00f1ada aparte (2001)].<\/p>\n
\n[1\u00aa ed. portuguesa: Edit\u00f4ra Fundo de Cultura (Biblioteca Fundo Universal de Cultura. Estante de economia), R\u00edo de Janeiro, 1959. Otra ed.: Editorial Nacional (Biblioteca Universitaria. 2; 23), San Pablo, 1967].<\/p>\n
\n[1\u00aa ed. inglesa: University of California Press, Berkeley (California), 1964].\u00a0[FE 7\/321]
\n[1\u00aa ed. francesa: Presses Universitaires de France (Th\u00e9oria: \u00c9tudes sur la th\u00e9orie moderne de l’\u00e9conomie), Par\u00eds, 1966].\u00a0[FE 7\/403] [1\u00aa ed. portuguesa: Edit\u00f4ra Fundo de Cultura (Biblioteca Fundo Universal de Cultura. Estante de economia), R\u00edo de Janeiro, 1961; 2\u00aa ed.: 1965].<\/p>\n
\n[1\u00aa ed. portuguesa: Edit\u00f4ra Fundo de Cultura, R\u00edo de Janeiro, 1962].<\/p>\n
\n[1\u00aa ed. portuguesa: Edit\u00f4ra Fundo de Cultura, R\u00edo de Janeiro, 1964].<\/p>\n
\n[1\u00aa ed. portuguesa: Civiliza\u00e7\u00e3o Brasileira, R\u00edo de Janeiro, 1966].<\/p>\n
\n[1\u00aa ed. francesa: Presses Universitaires de France (Collection SUP.\u00a0L’\u00e9conomiste; 19), Par\u00eds, 1970]. [FE 6\/1072]
\n[1\u00aa ed. portuguesa: Companhia Editora Nacional, San Pablo, 1967; 10\u00aa ed.: Paz e Terra, San Pablo, 2000].<\/p>\n
\n[1\u00aa ed. portuguesa: Saga, R\u00edo de Janeiro, 1968].<\/p>\n
\n[1\u00aa ed. francesa: Sirey, Par\u00eds, 1970] [FL 91\/1084]
\n[1\u00aa ed. portuguesa: Lia Editora, R\u00edo de Janeiro, 1969].<\/p>\n
\n[Otra versi\u00f3n espa\u00f1ola, anotada aparte (1971)].
\n[1\u00aa ed. portuguesa: Civiliza\u00e7\u00e3o Brasileira, R\u00edo de Janeiro, 1973].<\/p>\n
\n[1\u00aa ed. francesa: \u00c9ditions Anthropos, Par\u00eds, 1974].
\n[1\u00aa ed. portuguesa: Civiliza\u00e7\u00e3o Brasileira, R\u00edo de Janeiro, 1972].<\/p>\n
\n[1\u00aa ed. francesa: \u00c9ditions Anthropos, Par\u00eds, 1976; 2\u00aa ed.: 1984]. [FD 330\/4290]
\n[1\u00aa ed. portuguesa: Paz e Terra, R\u00edo de Janeiro, 1974; ed. abreviada: 1996].<\/p>\n
\n[1\u00aa ed. inglesa: University of Cambridge. Centre of Latin American Studies (Working papers; 16; 22 p.), Cambridge, 1974].<\/p>\n
\n[Edici\u00f3n definitiva de 'Forma\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica da Am\u00e9rica Latina'].
\n[1\u00aa ed. portuguesa: Companhia Editora Nacional, San Pablo, 1976].<\/p>\n
\n[1\u00aa ed. portuguesa: Paz e Terra, R\u00edo de Janeiro, 1976].<\/p>\n
\n[1\u00aa ed. portuguesa: Paz e Terra, R\u00edo de Janeiro, 1978].<\/p>\n
\n[1\u00aa ed. portuguesa: Companhia Editora Nacional, San Pablo, 1980].<\/p>\n
\n[1\u00aa ed. portuguesa: Paz e Terra, R\u00edo de Janeiro, 1981].<\/p>\n
\n[1\u00aa ed. portuguesa: Paz e Terra, R\u00edo de Janeiro, 1982].<\/p>\n
\n[1\u00aa ed. francesa: \u00c9ditions Anthropos, Par\u00eds, 1984].\u00a0[FD 330\/4287]
\n[1\u00aa ed. portuguesa: Paz e Terra, R\u00edo de Janeiro, 1983].<\/p>\n
\n[1\u00aa ed. portuguesa: Paz e Terra, R\u00edo de Janeiro, 1985].<\/p>\n
\n[1\u00aa ed. portuguesa: Paz e Terra, San Pablo, 1991].<\/p>\n
\n[1\u00aa ed. portuguesa: Paz e Terra, San Pablo, 1992].<\/p>\n
\n[1\u00aa ed. portuguesa: Paz e Terra, San Pablo, 1998].<\/p>\n