Michael Schaeffer Omer-Man (Rebelion, 8-8-18)<\/p>\n
<\/p>\n
Con la Ley del Estado-naci\u00f3n Jud\u00edo en los registros, Netanyahu finalmente puede ser honesto sobre sus intenciones: evitar que las familias palestinas vivan juntas.<\/b><\/p>\n
Mucha gente ha estado preguntando qu\u00e9 da\u00f1o causa realmente la \"Ley del Estado-naci\u00f3n Jud\u00edo\" de Israel, qu\u00e9 derechos infringe y c\u00f3mo cambia la situaci\u00f3n actual en Israel, en la que los jud\u00edos ya son una clase privilegiada. Yo mismo\u00a0escrib\u00ed la semana pasada\u00a0que el poder de la ley radica m\u00e1s en sus declaraciones que en sus ramificaciones legales.<\/p>\n
Me corrijo.<\/p>\n
El primer ministro Benjamin Netanyahu explic\u00f3 el domingo exactamente c\u00f3mo la ley perjudica a un n\u00famero incalculable de ciudadanos israel\u00edes no jud\u00edos, espec\u00edficamente ciudadanos palestinos de Israel que est\u00e1n casados \u200b\u200bo son parientes cercanos de residentes palestinos de Cisjordania y Gaza.<\/p>\n
El domingo, hablando al comienzo de la reuni\u00f3n semanal del gabinete, Netanyahu dijo:<\/p>\n
\"La Ley del Estado-naci\u00f3n, antes que nada, afianza la Ley del Retorno. La eleva a otro nivel y esta ley, por supuesto, concede un derecho autom\u00e1tico a los jud\u00edos, y solo a ellos, a venir aqu\u00ed y recibir la ciudadan\u00eda. La Ley del Estado-naci\u00f3n, por ejemplo, impide la explotaci\u00f3n de la cl\u00e1usula de reunificaci\u00f3n familiar bajo la cual muchos palestinos han sido absorbidos en el pa\u00eds desde el acuerdo de Oslo, y esta ley ayuda a prevenir la continua entrada descontrolada de palestinos a Israel. Es posible que esta ley tambi\u00e9n nos pueda ayudar a bloquear la futura entrada de trabajadores migrantes\".<\/p><\/blockquote>\n
En otras palabras, una de las principales motivaciones de Netanyahu al aprobar la Ley del Estado-naci\u00f3n jud\u00edo fue evitar que las familias palestinas vivan juntas.<\/p>\n
La reunificaci\u00f3n familiar es un procedimiento mediante el cual los ciudadanos israel\u00edes\u00a0pueden obtener la residencia y finalmente la ciudadan\u00eda\u00a0para sus familiares directos que no son ciudadanos.<\/p>\n
Para los jud\u00edos el procedimiento es discutible porque los jud\u00edos ya pueden obtener la ciudadan\u00eda bajo la llamada Ley del Retorno. Para los familiares de ciudadanos israel\u00edes no jud\u00edos y no palestinos, la unificaci\u00f3n familiar puede ser un proceso arduo pero no es diferente de procedimientos similares en muchos otros pa\u00edses.<\/p>\n
Sin embargo, si el c\u00f3nyuge es palestino, un grupo demogr\u00e1fico compuesto casi exclusivamente por ciudadanos \u00e1rabe-palestinos de Israel,\u00a0le est\u00e1 prohibido traer a su familiar a Israel\u00a0y obtener un estatus para ellos como si fueran rusos, daneses, nigerianos, mexicanos, estadounidenses, egipcios o pr\u00e1cticamente cualquier otra nacionalidad.<\/p>\n
Esa prohibici\u00f3n\u00a0se estableci\u00f3 por primera vez hace 15 a\u00f1os\u00a0y se justific\u00f3 como medida de seguridad. T\u00e9cnicamente es una \"regulaci\u00f3n de emergencia\", una categor\u00eda de leyes que solo son v\u00e1lidas mientras Israel se encuentre en \"estado de emergencia\", lo que\u00a0sucede durante los \u00faltimos 70 a\u00f1os. Si el Estado hubiera argumentado honestamente que el objetivo de detener la unificaci\u00f3n familiar para los palestinos se debe a cuestiones demogr\u00e1ficas y no a cuestiones de seguridad, el Tribunal Superior lo habr\u00eda desestimado por inconstitucional.<\/p>\n
Lo que Netanyahu dijo el domingo es que ahora, con la Ley del Estado-naci\u00f3n jud\u00edo en los libros, \u00e9l y su Gobierno ahora pueden ser honestos acerca de sus intenciones. Israel no quiere m\u00e1s ciudadanos palestinos, no debido a preocupaciones de seguridad, sino simplemente porque no quiere m\u00e1s palestinos viviendo en Israel. Con una\u00a0enmienda constitucional\u00a0que declara Israel como el Estado jud\u00edo, donde solo los jud\u00edos tienen derecho a la autodeterminaci\u00f3n nacional, las leyes discriminatorias con objetivos exclusivamente demogr\u00e1ficos son leg\u00edtimas. Impedir que las familias palestinas vivan juntas es un objetivo legislativo leg\u00edtimo.<\/p>\n
En nombre de mantener Israel como un Estado \"jud\u00edo y democr\u00e1tico\" Netanyahu -como Rabin, Barak, Livni y pr\u00e1cticamente todos sus predecesores- concluy\u00f3 que la demograf\u00eda es uno de los elementos m\u00e1s fundamentales de la seguridad nacional israel\u00ed.<\/p>\n
T\u00f3mese un minuto y piense en lo que eso significa. Significa que existe una amenaza demogr\u00e1fica. Significa que el hijo de alguien, \u00fanicamente por el hecho\u00a0haber nacido, es una amenaza para la seguridad nacional. Significa que con qui\u00e9n te casas y tu derecho a vivir con esa persona en tu hogar es una grave preocupaci\u00f3n de seguridad nacional. Significa que las familias palestinas, simplemente por el hecho de ser familias palestinas, son una amenaza para el Estado jud\u00edo. Significa que un grupo \u00e9tnico religioso de ciudadanos israel\u00edes tiene derecho a la familia y otro grupo, que comprende el 20 por ciento de todos los ciudadanos israel\u00edes, no lo tiene.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Michael Schaeffer Omer-Man (Rebelion, 8-8-18) Con la Ley del Estado-naci\u00f3n Jud\u00edo en los registros, Netanyahu finalmente puede ser honesto sobre sus intenciones: evitar que las familias palestinas vivan juntas. Mucha gente ha estado preguntando qu\u00e9 da\u00f1o causa realmente la \"Ley del Estado-naci\u00f3n Jud\u00edo\" de Israel, qu\u00e9 derechos infringe y c\u00f3mo cambia la situaci\u00f3n actual […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23185,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-26747","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26747"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26747"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26747\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26748,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26747\/revisions\/26748"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23185"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26747"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26747"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26747"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}