{"id":26900,"date":"2018-08-15T06:03:27","date_gmt":"2018-08-15T10:03:27","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=26900"},"modified":"2018-08-14T15:34:50","modified_gmt":"2018-08-14T19:34:50","slug":"los-rostros-de-duarte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/08\/15\/los-rostros-de-duarte\/","title":{"rendered":"Los rostros de Duarte"},"content":{"rendered":"
Juan Daniel Balc\u00e1cer (Listin, 25-7-18)<\/div>\n
<\/div>\n
\n

Recientemente, en el entorno de la Plaza de la Bandera y Tumba del Soldado Desconocido fue inaugurado un proyecto escult\u00f3rico, auspiciado por el Ministerio de Defensa, bajo el t\u00edtulo de \u201cLos Padres de la Patria honran la Bandera\u201d. Del conjunto de las esculturas, consistente en bustos de Juan Pablo Duarte, Francisco del Rosario S\u00e1nchez y Ram\u00f3n Mat\u00edas Mella, y otra del Escudo Nacional, el busto dedicado al fundador de La Trinitaria ha suscitado controversia en las redes y en algunos medios de comunicaci\u00f3n. Se han exteriorizado opiniones en el sentido de que dicho busto no refleja el aut\u00e9ntico rostro del ilustre Fundador de la Rep\u00fablica. En mi opini\u00f3n, quienes objetan el nuevo busto de Duarte sustentan su posici\u00f3n de rechazo m\u00e1s en criterios de apreciaci\u00f3n est\u00e9tica que en argumentos fundamentados en fuentes hist\u00f3ricas fehacientes. La controversia, sin embargo, ha concitado la atenci\u00f3n de no pocas personas, pues se dir\u00eda que -por primera vez en muchos a\u00f1os- Duarte ha devenido tema de inter\u00e9s nacional o, para decirlo en t\u00e9rminos de la llamada generaci\u00f3n de los millenials, en \u201ctrending topic\u201d: por doquier se habla del Patricio (\u00a1qu\u00e9 bueno que as\u00ed sea!), y la pregunta del d\u00eda es si el referido busto refleja o no su aut\u00e9ntico rostro. Incluso, y esto s\u00ed que es importante, en estos d\u00edas escuch\u00e9 a algunos j\u00f3venes, encuestados al azar por televisi\u00f3n, manifestar que \u00e9se no es el rostro del Duarte al que est\u00e1n acostumbrados. He aqu\u00ed un tema de an\u00e1lisis para los estudiosos de lo que en la ciencia de la Historia se conoce como el imaginario popular o la memoria colectiva…<\/p>\n

La aut\u00e9ntica imagen.<\/strong>\u00a0Existen dos leyes relacionadas con el tema de la imagen de Juan Pablo Duarte, una de 1970, promulgada tres a\u00f1os despu\u00e9s de creado el Instituto Duartiano, y otra del 2001, que abrog\u00f3 la primera. La ley No. 550, del 10 de marzo de 1970, al referirse al rostro de Duarte consign\u00f3 que \u201cpara la correcta reproducci\u00f3n de la fisonom\u00eda de Juan Pablo Duarte, Fundador de la Rep\u00fablica, deben tomarse como base la fotograf\u00eda hecha al Pr\u00f3cer en Caracas, en 1873, y el \u00f3leo pintado por Alejandro Bonilla en 1887, que lo representa en la \u00e9poca de la Independencia, as\u00ed como cualquier otro documento iconogr\u00e1fico antiguo de reconocida autenticidad que pudiera aparecer\u201d. Asimismo, se establece que \u201cning\u00fan retrato de Juan Pablo Duarte podr\u00e1 ser adoptado para su reproducci\u00f3n en monumentos p\u00fablicos, oficinas nacionales y municipales, cuadernos y publicaciones oficiales, sin antes obtenerse el dictamen favorable del Instituto Duartiano\u201d. Advierta el lector que en esa providencia jur\u00eddica de 1970, la directiva del Instituto Duartiano, entonces presidida por el historiador Pedro Troncoso S\u00e1nchez, hizo consignar que para la correcta reproducci\u00f3n del rostro de Duarte hab\u00eda que tomar como base la fotograf\u00eda de Pr\u00f3spero Rey, que data de 1873 o, en su defecto, la imagen pintada por Alejandro Bonilla en 1887, y que los Duarte-D\u00edez aprobaron y juzgaron veros\u00edmil. Sobre Duarte existe otra imagen al \u00f3leo, y es la que en 1890 pint\u00f3 el gran Abelardo Rodr\u00edguez Urdaneta, que ha devenido de conocimiento popular, pero en la ley 550 no se tom\u00f3 en cuenta esta obra, acaso porque los hermanos de Duarte no la conocieron.<\/p>\n

Una curiosa omisi\u00f3n.<\/strong>\u00a0La ley 127-01, del 27 de julio de 2001, que consagra al Instituto Duartiano como \u201corganismo de car\u00e1cter oficial y aut\u00f3nomo, con personer\u00eda jur\u00eddica propia\u201d, tambi\u00e9n le confiere (Art. 2) la facultad exclusiva para aprobar cualesquiera \u201cretratos, estatuas, bustos y otras im\u00e1genes de Juan Pablo Duarte, para uso en monumentos p\u00fablicos, oficinas nacionales y municipales, escuelas, billetes de banco, sellos de correo, cuadernos y publicaciones oficiales o privadas\u201d. Ahora bien, al redactar esta nueva ley, el legislador curiosamente omiti\u00f3 lo concerniente a cu\u00e1l era y es la imagen oficial de Duarte que debe tomarse como base al momento de reproducir o representar la figura del Libertador de los dominicanos, ya sea en fotograf\u00edas, esculturas u otras formas de expresi\u00f3n art\u00edstica. \u00bfSe trat\u00f3 de un lapsus congresual o el anteproyecto de ley sometido por el Instituto Duartiano fue redactado en esos t\u00e9rminos? Un \u00fanico p\u00e1rrafo del articulo segundo de esta ley estipula: \u201cPara ejercer estas funciones de examen y aprobaci\u00f3n, el Instituto Duartiano: a) har\u00e1 las necesarias comparaciones con los retratos b\u00e1sicos de Duarte; b) apreciar\u00e1 la fidelidad fison\u00f3mica y la calidad est\u00e9tica de la obra, tomando en consideraci\u00f3n la libertad creadora del artista y c) podr\u00e1 hacerse asesorar por historiadores y artistas, y valerse de cuantos medios sean \u00fatiles a su fiel desempe\u00f1o\u201d. Tras leer este dispositivo aflora la siguiente interrogante: \u00bfpor qu\u00e9 se omiti\u00f3 cu\u00e1les eran esos \u201cretratos b\u00e1sicos de Duarte\u201d?<\/p>\n

La imagen oficial.<\/strong>\u00a0Con ocasi\u00f3n del bicentenario del natalicio de Duarte, el destacado pintor Miguel N\u00fa\u00f1ez realiz\u00f3 una admirable producci\u00f3n en \u00f3leo, en diferentes formatos, inspirado \u00fanicamente en el daguerrotipo de 1873. Hay otras im\u00e1genes, de gran valor hist\u00f3rico, como la de Luis Desangles y la de Radham\u00e9s Mej\u00eda, entre otros consagrados artistas de la pl\u00e1stica nacional. En el logo oficial del Instituto Duartiano el rostro de Duarte que aparece es el de Abelardo Rodr\u00edguez Urdaneta. Corresponde, pues, a esta instituci\u00f3n, respetando claro est\u00e1 la fidelidad de las fuentes hist\u00f3ricas disponibles, hacer cumplir la ley, pero, sobre todo, establecer cu\u00e1l es el rostro aut\u00e9ntico de Juan Pablo Duarte que debemos venerar los dominicanos…<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Juan Daniel Balc\u00e1cer (Listin, 25-7-18) Recientemente, en el entorno de la Plaza de la Bandera y Tumba del Soldado Desconocido fue inaugurado un proyecto escult\u00f3rico, auspiciado por el Ministerio de Defensa, bajo el t\u00edtulo de \u201cLos Padres de la Patria honran la Bandera\u201d. Del conjunto de las esculturas, consistente en bustos de Juan Pablo Duarte, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15000,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,17],"tags":[],"class_list":["post-26900","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-sociedad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26900"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26900"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26900\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26901,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26900\/revisions\/26901"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15000"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}