David Smith (The Guardian, 17-8-18)<\/p>\n
<\/p>\n
En aquel momento, estos dos periodistas ten\u00edan poco m\u00e1s de 30 a\u00f1os y, al igual que los Beatles cuando se hicieron famosos, se les podr\u00eda haber perdonado por creer que su mayor \u00e9xito profesional hab\u00eda quedado atr\u00e1s. Pero luego con la llegada de Donald Trump, el esc\u00e1ndalo del Watergate resuena demasiado fuerte. \"Woodstein\", como se llama amigablemente al d\u00fao, son ya hombres de avanzada edad, pero siguen teniendo la misma pasi\u00f3n de siempre por su trabajo.<\/p>\n
El pr\u00f3ximo libro de Woodward se titula\u00a0Fear: Trump in the White House\u00a0<\/i>[Miedo: Trump en la Casa Blanca], y lleg\u00f3 al primer puesto de Amazon.com tan solo un d\u00eda despu\u00e9s de ser anunciado. Se espera que sea el repaso m\u00e1s acreditado de los 18 primeros meses del Gobierno de Trump.<\/p>\n
Bernstein formaba parte del grupo de periodistas de la CNN que hace poco revel\u00f3 que el exabogado de Trump, Michael Cohen, hab\u00eda reconocido que el mandatario republicano sab\u00eda con antelaci\u00f3n de la reuni\u00f3n de su hijo \u2013Donald Trump Jr\u2013 con representantes rusos en junio de 2016.<\/p>\n
Claramente, Bernstein se siente motivado por estar cubriendo otra vez una historia period\u00edstica importante, pero no se le nota ni una pizca de regocijo. \"No dir\u00eda que investigar a Trump sea una experiencia alegre\", explica a\u00a0The Guardian<\/i>. \"Creo que \u00e9ste es un momento peligroso para Estados Unidos, que tenemos un presidente que no respeta el estado de derecho ni la verdad. Y no digo esto de forma peyorativa. Es algo que se ha comprobado informativamente y justamente pienso que eso es lo extraordinario\".<\/p>\n
Asegura que es inevitable encontrar paralelismos con el caso Watergate: \"Obviamente hay similitudes, sobre todo porque parte de la cuesti\u00f3n es el debilitamiento del proceso electoral. Adem\u00e1s, en ambos casos estamos hablando de encubrimiento y fiscales especiales\".<\/p>\n
Pero remarca que las diferencias entre los dos esc\u00e1ndalos son a\u00fan m\u00e1s profundas. As\u00ed, Bernstein explica: \"Esto es peor que Watergate en el sentido de que el sistema funcion\u00f3 en Watergate. En cambio, en la situaci\u00f3n actual no hay se\u00f1ales de que el sistema est\u00e9 funcionando. Ning\u00fan presidente hab\u00eda hecho lo que est\u00e1 haciendo Trump en t\u00e9rminos de calificar a la prensa y su ejercicio de la primera enmienda como el enemigo del pueblo, una frase asociada a los grandes d\u00e9spotas del siglo XX\".<\/p>\n
Bernstein, que est\u00e1 escribiendo las memorias sobre sus primeros a\u00f1os en el mundo del periodismo, ha visto pasar muchos presidentes, pero a Trump lo considera \"\u00a0sui generis<\/i>\". \"Uno podr\u00eda haber cre\u00eddo que Richard Nixon lo era, pero son muy diferentes. Uno no habr\u00eda utilizado la palabra demagogo con Nixon, ni habr\u00eda dicho que el presidente fuera un mentiroso patol\u00f3gico. Nixon ment\u00eda a menudo para esconder sus delitos, pero lo que sonaba peyorativo era denunciar en directo su forma de ser un mentiroso, de ser un demagogo\".<\/p>\n
Woodward, de 75 a\u00f1os, y Bernstein, de 74, nunca dejaron de escribir ni de investigar. Bernstein es analista pol\u00edtico en la CNN y entre sus libros se encuentran t\u00edtulos como\u00a0A Woman in Charge: The Life of Hillary Rodham Clinton<\/i>\u00a0[’Una mujer en el poder: La Vida de Hillary Rodham Clinton']. Woodward trabaja en el Washington Post desde hace casi medio siglo y ahora es editor asociado. Tambi\u00e9n ha escrito varios libros sobre presidentes estadounidenses \u2013desde Nixon hasta Obama\u2013 con un gran \u00e9xito de ventas.<\/p>\n
Fear: Trump in the White House (Miedo: Trump en la Casa Blanca)<\/i>, que saldr\u00e1 a la venta el pr\u00f3ximo mes, es su decimonoveno libro, y tambi\u00e9n uno de los m\u00e1s esperados. La editorial Simon & Schuster lo promociona diciendo que el libro mostrar\u00e1 la \"desgarradora intimidad\" del Gobierno de Trump, con \"cientos de horas de entrevistas con fuentes de primera mano, notas de reuniones recientes, archivos, documentos y diarios personales\".<\/p>\n
El t\u00edtulo est\u00e1 basado en un comentario que le hizo Trump a Woodward y a otro periodista del Washington Post en una entrevista en el a\u00f1o 2016: \"El poder real se consigue mediante el respeto. El poder real es, ni siquiera quiero pronunciar la palabra, el miedo\".<\/p>\n
El exsecretario de Defensa Leon Panetta, que el pasado mayo particip\u00f3 de un panel de debate junto a Woodward, Bernstein y el primer jefe de gabinete de Trump, Reince Priebus, afirm\u00f3: \"Creo que est\u00e1n volviendo muchos de los viejos esquemas. La experiencia que estos dos periodistas tuvieron con Watergate los prepar\u00f3, en gran medida, para los desaf\u00edos del Gobierno de Trump. Ahora est\u00e1n en la misma posici\u00f3n que cuando eran j\u00f3venes periodistas\".<\/p>\n
Un mundo m\u00e1s complicado<\/b>Sin embargo, el clima pol\u00edtico y period\u00edstico ha cambiado en muchos aspectos, algunos impensables no hace mucho. La oficina del\u00a0Washington Post<\/i>\u00a0donde, bajo \u00f3rdenes del intr\u00e9pido editor Ben Bradlee, Woodward y Bernstein escrib\u00edan sus informes en m\u00e1quinas de escribir, donde los peri\u00f3dicos eran impresos en una imprenta subterr\u00e1nea, fue demolida. Actualmente propiedad del multimillonario Jeff Bezos \u2013fundador y director ejecutivo de Amazon\u2013, el Washington Post se ha mudado a unas oficinas desarrolladas con alta tecnolog\u00eda, adaptadas a la era digital. Desde Facebook hasta Fox News, los medios de comunicaci\u00f3n se encuentran fragmentados y polarizados sobre el debate de qu\u00e9 constituye una verdad en s\u00ed misma.<\/p>\n
Panetta se\u00f1al\u00f3 sobre Woodward y Bernstein: \"Su pericia estaba en intentar encontrar la verdad, pero ahora vivimos una \u00e9poca en que se atacan los hechos. Ahora vivimos en un mundo m\u00e1s desafiante, en el que el mero hecho de qui\u00e9nes son no conlleva el respeto del que una vez gozaron\".<\/p>\n
En 1974, ambos periodistas coescribieron el libro\u00a0Todos los hombres del presidente<\/i>, que luego fue adaptado al cine en una pel\u00edcula protagonizada por Robert Redford y Dustin Hoffman, y en la que se ve\u00edan turbias reuniones en un aparcamiento con una misteriosa fuente llamada 'Garganta Profunda'. Ahora puede ser tentador para la izquierda, cansada de Trump, fantasear con que Woodward y Bernstein se re\u00fanan para salvar de nuevo al pa\u00eds.<\/p>\n
Cuando le preguntamos si existe alguna posibilidad de volver a trabajar juntos, Bernstein responde: \"Yo no descartar\u00eda nada. No tenemos nada planificado, pero hablamos de nuestros proyectos y nos damos consejos mutuamente\".<\/p>\n
Se dijo que la relaci\u00f3n personal y profesional de estos hombres pas\u00f3 por un mal momento en los a\u00f1os 70, pero desde entonces tienen un v\u00ednculo muy cercano. \"Hablamos un par de veces cada semana desde hace a\u00f1os. Obviamente hay cosas que no nos decimos, pero nos conocemos mucho. Hablamos sobre Trump y sobre su Gobierno. Hace unos 45 o 46 a\u00f1os que hacemos esto\".<\/p>\n
\u00bfY le molesta a Bernstein que, igual que sucede con Laurel y Hardy o Lennon y McCartney, el d\u00fao siempre sea nombrado como Woodward y Bernstein, en lugar de Bernstein y Woodward? \"En absoluto\", responde alegremente. \"No creo que uno deba preocuparse por ese tipo de cosas\".<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
David Smith (The Guardian, 17-8-18) Woodstein\", como se llama al d\u00fao, son dos hombres de avanzada edad, pero siguen teniendo la misma pasi\u00f3n de siempre por su trabajo. Bernstein se siente motivado por estar cubriendo otra vez una historia period\u00edstica importante, pero no se le nota ni una pizca de regocijo: \"No dir\u00eda que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26968,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-26967","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26967"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26967"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26967\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26969,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26967\/revisions\/26969"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26968"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26967"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}