Jose Luis Taveras (D. Libre, 9-8-18)<\/p>\n
<\/p>\n
El 28 % de la poblaci\u00f3n dominicana se sit\u00faa entre los diez y los veinticuatro a\u00f1os. El 63 % tiene menos de 35, es decir que corresponde a la llamada \u201cgeneraci\u00f3n Y\u201d (nacidos entre 1980 y 1999). Eso significa que el plan de realizaci\u00f3n de la mayor parte de los dominicanos se encuentra apenas en sus umbrales. A veces escucho y leo, con escepticismo, las coreadas rese\u00f1as del pasado reciente invocadas por ciertos l\u00edderes para inspirar motivos presentes. En mis adentros me pregunto \u00bfy qu\u00e9 sabr\u00e1 un muchacho de hoy sobre la vida de Bosch, Caama\u00f1o o Balaguer? Es m\u00e1s, los trazos hist\u00f3ricos menos conocidos por la generaci\u00f3n de la burbuja digital son precisamente los m\u00e1s recientes. Para ella la \u00fanica historia memorable es la que se resume en la era republicana con todos los sesgos y mitos que matizan su aburrida ense\u00f1anza escolar. Parad\u00f3jicamente, la literatura embelesada con Trujillo y la Guerra de Abril es la m\u00e1s publicada y vendida en las \u00faltimas d\u00e9cadas. El romanticismo patri\u00f3tico de esos tiempos copa la devoci\u00f3n de la tercera edad de hoy. El problema es que sus aficionados suelen ser sus contempor\u00e1neos, o al menos su segunda generaci\u00f3n.<\/p>\n
Hace algunas semanas me visitaron unos bachilleres para que les contara mi testimonio sobre \u201cel presidente que se hab\u00eda suicidado\u201d. De s\u00fabito me imagin\u00e9 a Danilo Medina sobre un charco de sangre. Cuando entr\u00e9 en raz\u00f3n entend\u00ed que los muchachos quer\u00edan conocer la vida de Antonio Guzm\u00e1n. Pero si el aturdimiento fue fuerte, m\u00e1s la conmoci\u00f3n que me abras\u00f3 al saber que el motivo de la visita era cumplir con una tarea de historia. Mientras hablaban, una idea obsesiva se aposent\u00f3 en mi mente: estos chicos preguntan sobre un hecho que viv\u00ed cuando ten\u00eda su edad, me dije, intuyendo prematuramente el sofoco hipocondr\u00edaco de un anciano. Pocas veces me he imaginado como un abuelito contando, desde su desvencijada mecedora, nost\u00e1lgicas vivencias de la juventud.<\/p>\n
Aprovech\u00e9 para inquirirles sobre sus visiones del pa\u00eds, el futuro y la pol\u00edtica. Sus respuestas fueron tan determinadas que parec\u00edan tener cuerpo de decisiones. De los cinco, tres dijeron resueltamente que jam\u00e1s considerar\u00edan un plan de vida en el pa\u00eds; los restantes contaron sus temores por el rumbo de la naci\u00f3n y a\u00fan m\u00e1s por la ineptitud de sus l\u00edderes. Luego del animado intercambio se despidieron aparentemente complacidos, pero sus respuestas todav\u00eda se resisten a abandonar mis pensamientos: retumban, rugen y acosan. Cada vez que miro a mi \u00fanico hijo, de ocho a\u00f1os, evoco las p\u00e1lidas expresiones de esos chicos y quiero recuperar en segundos intensos la falta de cuidado de tiempos pasados. \u00bfQu\u00e9 les estamos ense\u00f1ando? \u00bfCu\u00e1les rumbos les indicamos? \u00bfD\u00f3nde mostrarle referentes de cambio? \u00bfQu\u00e9 valores abrigan su futuro? Fueron apenas parte de las preguntas que se apilaron de forma confusa en mi mente.<\/p>\n
La generaci\u00f3n que dirige la sociedad de hoy no sospecha ni por intuici\u00f3n la dimensi\u00f3n del desaf\u00edo que tiene en sus manos. Esos muchachos son los que construyen la fuerza del futuro, y es seguro que sin los contrapesos adecuados reproducir\u00e1n las tendencias m\u00e1s viciosas que \u201cmodelan\u201d sus vidas. Lo penoso es que parad\u00f3jicamente son ellos los que reciben las condenas generacionales m\u00e1s severas por su aparente abstracci\u00f3n, falta de car\u00e1cter, aislamiento y dependencia. Sin embargo, los paradigmas que cobijan su desarrollo individual y social son los impuestos por un sistema decadente sustentado por una generaci\u00f3n desertora y omisa.<\/p>\n
S\u00ed, la clase pol\u00edtica de hoy fue la que recibi\u00f3 del viejo caudillismo (1930-1994) la conducci\u00f3n social. Tuvo una oportunidad virginal para tender el tr\u00e1nsito hacia una sociedad m\u00e1s organizada, institucional y equilibrada. Lo \u00fanico que hizo fue \u201cmodernizar\u201d sus apariencias y perfumar el lodo promoviendo un progreso pl\u00e1stico de torres, avenidas, metros y elevados cuando en el fondo su mayor aporte fue fortalecer como nunca ese modelo rancio y aut\u00f3crata que promet\u00eda perecer.<\/p>\n
La sociedad pol\u00edtica del ejemplo es la que hoy usa el poder para abusar, dominar y enriquecerse. Esa que desprecia el talento limpio para ense\u00f1orear el m\u00e9rito partidario como fuente de oportunidades; la de los lujos impunes pagados con sus exacciones tributarias; la que excita la cultura de \u201csilicona\u201d dominada por el dispendio, la juerga y el hedonismo de Estado. Pero es tambi\u00e9n la generaci\u00f3n del miedo y la autocensura, incapaz de dar un paso sin medir sus riesgos; temerosa de su propio miedo y arrinconada en su fr\u00edo espanto; la que prefiere mirar hacia otro lado para no comprometerse ni como testigo de los desafueros de los que detentan el poder pol\u00edtico y econ\u00f3mico.<\/p>\n
Perdemos pedazos de futuro con cada corrupto absuelto, con cada mirada omisa, con cada respuesta complaciente, con cada denuncia olvidada, con cada verdad callada, con cada silencio retribuido. El mayor pecado generacional es esa dejadez que como actitud colectiva se aloja en nuestras siniestras comodidades. La primera cosecha de esa ausencia la encarna una juventud extraviada y vac\u00eda que, provocada por las fantas\u00edas del \u00e9xito ajeno, desv\u00eda sus carriles por otros rumbos con promesas retributivas y quim\u00e9ricas m\u00e1s r\u00e1pidas, leves y fr\u00edvolas. Y es aqu\u00ed donde el arquetipo del \u00e9xito material se entrona como supravalor de los tiempos, suplantando la realizaci\u00f3n dilatada, progresiva y meritoria. El nuevo h\u00e9roe es el hombre exitoso: quien trepa, adula y sonr\u00ede m\u00e1s o muestra mejores habilidades para eludir, timar y aparentar.<\/p>\n
Bajo ese techo sombr\u00edo se construye la generaci\u00f3n del relevo. Esa que precisa de un liderazgo distinto, de car\u00e1cter, \u00edmpetu moral, compromiso y audacia; determinado al cambio sin contemplar los intereses. No esa fachosa propuesta de \u201cj\u00f3venes viejos\u201d que emerge del mismo sistema descompuesto sin m\u00e1s aval que una presumida \u201cpureza\u201d salida de los sedimentos y con un discurso p\u00e1lido sin una historia de consistencias. Son los mismos modelos reciclados revestidos de lentejuelas. Si esto no cambia, \u00a1pena por esos muchachos!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jose Luis Taveras (D. Libre, 9-8-18) El 28 % de la poblaci\u00f3n dominicana se sit\u00faa entre los diez y los veinticuatro a\u00f1os. El 63 % tiene menos de 35, es decir que corresponde a la llamada \u201cgeneraci\u00f3n Y\u201d (nacidos entre 1980 y 1999). Eso significa que el plan de realizaci\u00f3n de la mayor parte […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9256,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-27060","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27060"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27060"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27060\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27061,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27060\/revisions\/27061"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9256"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}