Haidar Eid (Rebelion, 30-8-18)<\/p>\n
<\/p>\n
Avnery se opuso vehementemente a la idea de un estado laico y democr\u00e1tico para todos sus ciudadanos en la Palestina hist\u00f3rica<\/b><\/p>\n
Uri Avnery, fundador del movimiento pacifista Gush Shalom, muri\u00f3 la semana anterior a los 94 a\u00f1os.<\/p>\n
Avnery , un jud\u00edo Ashkenazi blanco y exmiembro de la banda sionista Irg\u00fan que particip\u00f3 en la Nakba, la limpieza \u00e9tnica de Palestina, se opuso a la ocupaci\u00f3n de Cisjordania y Gaza pero nunca se arrepinti\u00f3 del pecado original: el gran robo de Palestina en 1948.<\/p>\n
Para \u00e9l, un sionista comprometido hasta el \u00faltimo momento, la ocupaci\u00f3n de 1967 fue la fuente del \"conflicto israel\u00ed-palestino\".<\/p>\n
Ignorar el llamado del BDS<\/b><\/p>\n
Estoy interesado en su posici\u00f3n sobre dos cuestiones importantes: el derecho palestino de retorno y el llamado a BDS (boicot, desinversi\u00f3n y sanciones) contra Israel hasta que cumpla con el derecho internacional.<\/p>\n
Su posici\u00f3n representa la de la llamada \"izquierda\" israel\u00ed, es decir, el sionismo blando. Si bien hay algunos valientes israel\u00edes que apoyan los derechos b\u00e1sicos de los palestinos y prestan atenci\u00f3n a nuestra llamada de boicot, Avnery se opuso a ello totalmente. Estaba preparado solo para considerar la idea de boicotear los productos de las colonias y otras formas de resistencia popular \"controlada\" contra la ocupaci\u00f3n.<\/p>\n
Avnery pertenec\u00eda a un grupo de israel\u00edes que tienen como objetivo establecer sus propios y restrictivos par\u00e1metros para la lucha palestina y la campa\u00f1a de BDS, o para calificar su apoyo para servir a sus agendas pol\u00edticas. Dentro de este contexto, es de suma importancia distinguir entre las diferentes variantes de dicho soporte, particularmente con respecto a BDS.<\/p>\n
Avnery evit\u00f3 cuidadosamente el marco pol\u00edtico establecido por la sociedad civil palestina para apoyar al BDS como una estrategia para terminar solo con la ocupaci\u00f3n militar de 1967 de Cisjordania y Gaza. Cuando emple\u00f3 el t\u00e9rmino colonialismo, limit\u00f3 su aplicaci\u00f3n al territorio palestino ocupado en 1967, no a la Palestina hist\u00f3rica, que ahora engloba el Estado de Israel.<\/p>\n
Saltarse el derecho de retorno<\/b><\/p>\n
El peligro de esta formulaci\u00f3n es que deja de lado el tema del derecho al retorno de millones de refugiados palestinos, as\u00ed como el sistema legalizado e institucionalizado -y ahora constitucionalizado- de racismo y discriminaci\u00f3n contra ciudadanos palestinos de Israel.<\/p>\n
Por lo tanto, no solo no se adhiere al enfoque integral del BDS basado en los derechos lanzado en el a\u00f1o 2005 por los movimientos populares palestinos, sino que tambi\u00e9n ignora los derechos sancionados por las Naciones Unidas de la gran mayor\u00eda de los pueblos originarios de Palestina.<\/p>\n
El llamado palestino por el BDS aboga por medidas punitivas no violentas hasta que Israel cumpla con su obligaci\u00f3n de reconocer el derecho inalienable de los palestinos a la autodeterminaci\u00f3n y cumpla plenamente con el derecho internacional al poner fin a su ocupaci\u00f3n y colonizaci\u00f3n de todas las tierras \u00e1rabes y desmantelar el muro de separaci\u00f3n. Esto implicar\u00eda reconocer la plena igualdad de los ciudadanos \u00e1rabes de Israel y proteger el derecho de los refugiados palestinos a regresar a sus hogares, como estipula la Resoluci\u00f3n 194 de la ONU.<\/p>\n
Avnery se neg\u00f3 a aceptar esta definici\u00f3n de BDS, a pesar del hecho de que los palestinos tienen el derecho de establecer los par\u00e1metros y permanecer en la vanguardia del movimiento como su marco de referencia leg\u00edtimo. Esto fue un reflejo de algunos intentos israel\u00edes para restringir el alcance de la lucha palestina por la libertad, la igualdad y la justicia, la bien conocida inclinaci\u00f3n \"izquierda sionista\" israel\u00ed de definir los t\u00e9rminos de la lucha y autorizar acciones de solidaridad apropiadas para poner fin a la opresi\u00f3n de Israel sobre el pueblo palestino como lo definen, independientemente de las necesidades de los palestinos colonizados.<\/p>\n
Desafiando el racismo de Israel<\/b><\/p>\n
Avnery, al igual que otros sionistas blandos, tom\u00f3 medidas audaces para \"salvar a Israel de s\u00ed mismo\" y garantizarle un lugar en el mundo \u00e1rabe, sin desmantelar su sistema de apartheid y colonialismo.<\/p>\n
Yo, como muchos otros palestinos, cuestiono la sinceridad de aquellos israel\u00edes que nunca desaf\u00edan el car\u00e1cter racista de Israel, y mucho menos el gran crimen que cometi\u00f3 contra nuestro pueblo en 1948. Los israel\u00edes con los que contamos son los que hacen caso de nuestro llamado a BDS y reconocen nuestros derechos sancionados internacionalmente, incluido el derecho de retorno. Avnery no era uno de ellos.<\/p>\n
Al contrario, estaba comprometido con el proyecto sionista en Palestina mediante su defensa tanto de la soluci\u00f3n racista de dos estados como de la mayor\u00eda jud\u00eda en el 78 % de la Palestina hist\u00f3rica. Se opuso con vehemencia a la idea de un estado laico y democr\u00e1tico en la Palestina hist\u00f3rica, uno para todos sus ciudadanos, independientemente de su religi\u00f3n, raza o sexo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Haidar Eid (Rebelion, 30-8-18) Avnery se opuso vehementemente a la idea de un estado laico y democr\u00e1tico para todos sus ciudadanos en la Palestina hist\u00f3rica Uri Avnery, fundador del movimiento pacifista Gush Shalom, muri\u00f3 la semana anterior a los 94 a\u00f1os. Avnery , un jud\u00edo Ashkenazi blanco y exmiembro de la banda sionista Irg\u00fan […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":27244,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-27243","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27243"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27243"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27243\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27245,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27243\/revisions\/27245"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27244"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}