M\u00f3nica Ceberio Belaza\/ Luis Doncel\/Jos\u00e9 mar\u00eda Irujo\/Francisco Peregil (El Pa\u00eds, 25-4-11)<\/p>\n
<\/p>\n
Guant\u00e1namo cre\u00f3 un sistema policial y penal sin garant\u00edas\u00a0en el que solo importaban dos cuestiones: cu\u00e1nta informaci\u00f3n se obtendr\u00eda de los presos, aunque fueran inocentes, y si pod\u00edan ser peligrosos en el futuro. Ancianos con demencia senil, adolescentes, enfermos psiqui\u00e1tricos graves y maestros de escuela o granjeros sin ning\u00fan v\u00ednculo con la\u00a0yihad<\/em>\u00a0fueron conducidos al presidio y mezclados con verdaderos terroristas como los responsables del 11-S. EL PA\u00cdS ha tenido acceso, junto con otros medios internacionales y a trav\u00e9s de\u00a0Wikileaks, a las fichas militares secretas de 759 de los 779 presos que han pasado por la prisi\u00f3n, de los cuales unos 170 siguen recluidos. Las tripas de la c\u00e1rcel quedan recogidas en 4.759 folios firmados por los m\u00e1s altos mandos de la Fuerza Conjunta de la base y dirigidas al Comando Sur del Departamento de Defensa en Miami. La radiograf\u00eda de\u00a0una prisi\u00f3n creada por George W. Bush en 2002 al margen de las leyes\u00a0nacionales e internacionales llega en un mal momento para el presidente, Barack Obama.\u00a0Cerrar el penal fue su primera promesa tras asumir el cargo en enero de 2009. El anuncio, hace un mes, de que\u00a0reanudar\u00eda los juicios en las comisiones militares\u00a0fue el reconocimiento de su fracaso.<\/p>\n Los informes, fechados entre 2002 y 2009, que en la mayor\u00eda de los casos tienen como finalidad recomendar si el preso debe continuar en el penal, ser liberado o trasladado a otro pa\u00eds, documentan por primera vez c\u00f3mo valoraba EE UU a cada uno de los internos y lo que sab\u00edan de ellos. Revelan un sistema basado en delaciones de otros internos, sin normas claras, basado en sospechas y conjeturas, que no necesita pruebas para mantener a una persona encarcelada largo tiempo -143 personas lo han estado m\u00e1s de nueve a\u00f1os- y que establece tres niveles de riesgo que se definen con apenas una frase. El m\u00e1s alto solo implica que la persona \"probablemente\" supone \"una amenaza para EE UU, sus intereses y aliados\"; el medio, que \"quiz\u00e1\" lo suponga; y el bajo, nivel en el que aparecen catalogados presos que han estado ocho y nueve a\u00f1os en la prisi\u00f3n, que es \"improbable\" que sea un riesgo para la seguridad del pa\u00eds.<\/p>\n Hay casos, seg\u00fan revelan los informes secretos, en los que ni siquiera el Gobierno de EE UU sabe los motivos por los que alguien fue trasladado a Guant\u00e1namo, y otros en los que ha concluido que el detenido no supon\u00eda peligro alguno: un anciano de 89 a\u00f1os con demencia senil y depresi\u00f3n que viv\u00eda en un complejo residencial en el que apareci\u00f3 un tel\u00e9fono por sat\u00e9lite; un padre que iba a buscar a su hijo al frente talib\u00e1n; un mercader que viajaba sin documentaci\u00f3n; un hombre que hac\u00eda autostop para comprar medicinas.<\/p>\n EE UU determin\u00f3 que 83 presos no supon\u00edan ning\u00fan riesgo para la seguridad de la naci\u00f3n, y de otros 77 se reconoce que es \"improbable\" que sean una amenaza para el pa\u00eds o sus aliados. El 20% de los presos fue conducido al penal de forma arbitraria seg\u00fan las propias valoraciones de los militares estadounidenses. Si a ese dato se a\u00f1ade el de aquellos que solo \"quiz\u00e1 pudieran entra\u00f1ar un peligro, 274 en total, se concluye que EE UU no ha cre\u00eddo seriamente en la culpabilidad o amenaza de casi el 60% de sus prisioneros. Se encarcelaba a los presos fundamentalmente para \"explotarlos\", seg\u00fan su propia terminolog\u00eda; por si sab\u00edan algo que pudiera ser \u00fatil.<\/p>\n Guant\u00e1namo es una c\u00e1rcel, pero la prioridad no es imponer sanciones por delitos cometidos. Solo siete presos han sido juzgados y condenados hasta el momento: seis en las comisiones militares de la base y uno en un tribunal civil de Nueva York. Lo que se pretende fundamentalmente, seg\u00fan muestran los informes, es obtener informaci\u00f3n a trav\u00e9s de los interrogatorios. Uno de los dos par\u00e1metros que se maneja para decidir si se puede liberar o no a un preso es precisamente su \"valor de inteligencia\", seg\u00fan la terminolog\u00eda empleada en las fichas secretas.<\/p>\n La prisi\u00f3n funciona como una inmensa comisar\u00eda de polic\u00eda sin l\u00edmite de estancia y en la que la duraci\u00f3n del castigo no es proporcional al supuesto hecho cometido. Las fichas secretas muestran a unos reclusos tratados como presuntos culpables que deben demostrar no solo su inocencia sino su falta de conocimiento sobre Al Qaeda y los talibanes para obtener la libertad. El \u00fanico\u00a0delito<\/em>\u00a0que las autoridades adjudican a algunos de ellos ha sido tener un primo, amigo o hermano relacionado con la\u00a0yihad<\/em>; o vivir en un pueblo en el que ha habido ataques importantes de los talibanes; o viajar por rutas usadas por los terroristas y, por lo tanto, conocerlas bien.<\/p>\n A pesar de su empe\u00f1o en obtener informaci\u00f3n en la lucha contra el terrorismo, nueve a\u00f1os y tres meses despu\u00e9s de la apertura de Guant\u00e1namo los informes secretos revelan que\u00a0solo el 22% de los presos ha presentado un nivel de inter\u00e9s alto\u00a0para los servicios de inteligencia de EE UU. En el 78% restante, el valor informativo de los presos era medio o bajo, seg\u00fan reconocen los propios militares.<\/p>\n Los detenidos vieron las caras de muchos interrogadores: militares, agentes de la CIA y polic\u00edas de sus propios pa\u00edses que desfilaron en secreto por sus celdas, entre ellos espa\u00f1oles, y les tomaron declaraci\u00f3n esposados y encadenados por una argolla al suelo. La actividad en los campos de entrenamiento terrorista en Afganist\u00e1n, los experimentos con explosivos, la fijaci\u00f3n de los yihadistas por conseguir la denominada \"bomba sucia\", el trato y cercan\u00eda a\u00a0Osama Bin Laden,\u00a0Al Zahawiri\u00a0o\u00a0el mul\u00e1 Mohamed Omar\u00a0eran objetivos prioritarios. Un reloj Casio F91W en la mu\u00f1eca de un preso se consideraba prueba suficiente de que hab\u00eda recibido formaci\u00f3n de explosivos.<\/p>\n Los documentos revelan nuevos detalles sobre los 16 detenidos de alta seguridad relacionados con los atentados del 11-S. El cerebro de la masacre, Khalid Sheikh Mohammed, orden\u00f3 en 2002 a otro preso del penal un ataque suicida contra el entonces presidente de Pakist\u00e1n, Pervez Musharraf. En realidad se trataba solamente de una prueba de su disposici\u00f3n a \"morir por la causa\".<\/p>\n Los expedientes no especifican\u00a0qu\u00e9 m\u00e9todos se usan para obtener la informaci\u00f3n en el penal. La palabra tortura apenas aparece en los casi ochocientos documentos. Sin embargo, lo que s\u00ed aparece son las delaciones que la mayor\u00eda de ellos arrojan sobre sus antiguos compa\u00f1eros de lucha y que se suman por cientos. En cada expediente suele haber un apartado bajo el ep\u00edgrafe \"Razones para continuar la detenci\u00f3n\". Si el propio recluso no admite haber jurado lealtad a Bin Laden o haber luchado contra Estados Unidos en las monta\u00f1as de Tora Bora, son sus propios compa\u00f1eros quienes aparecen con nombres y apellidos delat\u00e1ndole o identific\u00e1ndole. La lista de delatores va desde la jerarqu\u00eda m\u00e1s alta a la m\u00e1s baja de los extremistas.<\/p>\n Pero en ning\u00fan momento se informa de en qu\u00e9 circunstancias los presos han admitido su supuesta culpa o incriminado a otros. A veces, un preso declara sufrir tortura, pero el propio redactor del informe se encarga de afirmar que esa declaraci\u00f3n no tiene ninguna credibilidad. A algunos, sin embargo, no hab\u00eda manera de arrancarles informaci\u00f3n. \"Estoy preparado para estar en Guant\u00e1namo 100 a\u00f1os si es necesario, pero no revelar\u00e9 informaci\u00f3n\", espet\u00f3 el kuwait\u00ed Khalid Abdullah Mishal al Mutairi a sus interrogadores.<\/p>\n Los informes son textos fr\u00edos, de prosa funcionarial. Apenas se detienen en cuestiones personales como los intentos de suicidio, el estado de salud o las huelgas de hambre y, en el caso del rosario de presos con enfermedades psiqui\u00e1tricas, uno de los rostros m\u00e1s retorcidos de Guant\u00e1namo, se limitan a constatar si, a pesar de su trastorno (acompa\u00f1ado muchas veces de m\u00faltiples intentos de quitarse la vida), puede ser \u00fatil seguir haci\u00e9ndoles preguntas.<\/p>\n Al afgano Kudai Dat, diagnosticado de esquizofrenia, trataron infructuosamente de hacerle un interrogatorio final a pesar de que hab\u00eda sido hospitalizado con s\u00edntomas agudos de psicosis. Cuando mejor\u00f3 lo llevaron ante el pol\u00edgrafo, provocando de nuevo alucinaciones en el enfermo, seg\u00fan un informe psiqui\u00e1trico de la prisi\u00f3n. Su pron\u00f3stico a largo plazo era \"pobre\". Pero, a pesar de la ficha m\u00e9dica, la autoridad militar aseguraba que fing\u00eda los ataques de nervios y se recomend\u00f3 mantenerlo en la base. Pas\u00f3 cuatro a\u00f1os encerrado.<\/p>\n Los documentos son extremadamente protocolarios, pero por debajo del lenguaje administrativo se vislumbran informaciones que aportan un retrato de las condiciones de vida en el presidio. Cuando se habla de la conducta del detenido, por un lado se registran las infracciones disciplinarias y por otro las agresiones. Cualquier incidente se hace constar sin apenas detalles: \"Inapropiado uso de los fluidos corporales, comunicaciones desautorizadas, da\u00f1o sobre las propiedades del Gobierno, incitar y participar en disturbios de masa, intento de ataques, ataques, palabras y gestos provocativos, posesi\u00f3n de comida y contrabando de objetos que no son armas…\"<\/p>\n Todo se contabiliza y registra. Pero tan solo se aporta informaci\u00f3n concreta sobre el \u00faltimo incidente disciplinario. Y es ah\u00ed, precisamente, en ese pasaje fugaz de apenas un rengl\u00f3n, donde aparecen destellos de la dura vida en Guant\u00e1namo: la mayor\u00eda de los presos han lanzado orina y heces a los vigilantes. Nunca se especifica cu\u00e1l es el castigo que sufren por esas acciones ni en qu\u00e9 contexto se perpetraron. Otros reclusos han sido expedientados por cubrir la ventilaci\u00f3n de su celda con papel higi\u00e9nico, devolver un libro a la biblioteca subrayado o con marcas, rechazar la comida o negarse a salir de la ducha.<\/p>\n Las fichas ofrecen adem\u00e1s una breve biograf\u00eda de casi todos los hombres que han pasado por las celdas de Guant\u00e1namo. La gama de motivos que les llevaron a participar en la\u00a0yihad<\/em>\u00a0o a tener v\u00ednculos con redes islamistas es muy variada: abarca desde el saud\u00ed que se comprometi\u00f3 con la causa tras ver un v\u00eddeo donde se mostraban las tropel\u00edas que los rusos cometieron contra los musulmanes en Chechenia pasando por el franc\u00e9s que viaj\u00f3 a Afganist\u00e1n para continuar sus estudios del Islam y vivir en un Estado puramente isl\u00e1mico hasta el saud\u00ed que, deseoso de encontrar una esposa, entr\u00f3 en un campo de entrenamiento con la esperanza de adelgazar. \"En el verano de 2001, un hombre sugiri\u00f3 al detenido viajar a Afganist\u00e1n para cumplir con sus obligaciones religiosas durante dos meses. El r\u00e9gimen de entrenamiento f\u00edsico le brindar\u00eda tambi\u00e9n la oportunidad de perder peso\", asegura la ficha de Abdul Rahman Mohammed Hussain Khowlan.<\/p>\n De la documentaci\u00f3n no solo se extraen conclusiones sobre la motivaci\u00f3n que llev\u00f3 a tantos hombres a Kabul, Kandahar o a las monta\u00f1as de Tora Bora. Tambi\u00e9n es posible dibujar un perfil con los puntos en com\u00fan de la mayor\u00eda. Da igual que tuvieran nacionalidad de alg\u00fan pa\u00eds europeo, argelina, yemen\u00ed o filipina.<\/p>\n Antes de entrar en la prisi\u00f3n estadounidense, muchos viajaron constantemente a trav\u00e9s del mundo \u00e1rabe-musulm\u00e1n. Abundan los relatos de hombres que cruzan la frontera de Pakist\u00e1n a Afganist\u00e1n a pie o que se citan con otros activistas en una mezquita de la ciudad paquistan\u00ed de Lahore. Las fichas explican tambi\u00e9n c\u00f3mo los islamistas se apoyan entre s\u00ed a trav\u00e9s de una red de puntos de encuentro -seis de los siete franceses detenidos pasaron por una casa de hu\u00e9spedes, a la que denominan \"de los argelinos\", en la ciudad afgana de Jalalabad-, del dinero que les proporcionan miembros de la red -los documentos mencionan que muchos detenidos son arrestados con 10.000 d\u00f3lares, la cantidad t\u00edpica que Al Qaeda entrega a sus activistas-, o de organizaciones de caridad como Al Wafa que, seg\u00fan las autoridades de EE UU, contribuyen a financiar las actividades terroristas.<\/p>\n Pero en muchas ocasiones el hecho de viajar por la zona se convierte en una actitud sospechosa que env\u00eda sin m\u00e1s al penal a decenas de personas. En una nota de apenas dos p\u00e1ginas se relata el paso de Imad Achab Kanouni por Alemania, Albania, Pakist\u00e1n y Afganist\u00e1n. En el apartado de razones para justificar su estancia en Guant\u00e1namo, se le acusa de no haber podido explicar las condiciones de su viaje a Afganist\u00e1n. No hay ni una sola prueba que le incrimine. A pesar de ello,\u00a0el general Geoffrey Miller\u00a0-responsable tambi\u00e9n de la prisi\u00f3n iraqu\u00ed de Abu Ghraib- recomienda su permanencia en la prisi\u00f3n.<\/p>\n Los informes tambi\u00e9n afectan a Espa\u00f1a; a Hamed Abderram\u00e1n, el denominado talib\u00e1n ceut\u00ed, condenado por la Audiencia Nacional y luego absuelto por el Tribunal Supremo al inhabilitar las pruebas obtenidas sin ninguna garant\u00eda por polic\u00edas espa\u00f1oles en el penal; y a Lachen Ikasrrien, un marroqu\u00ed residente en Espa\u00f1a que corri\u00f3 la misma suerte judicial que Hamed y que se neg\u00f3 durante cinco a\u00f1os de presidio a reconocer v\u00ednculos con Al Qaeda.<\/p>\n Los tres presos acogidos por Espa\u00f1a en 2010,\u00a0un palestino,\u00a0un yemen\u00ed\u00a0y\u00a0un afgano, son una peque\u00f1a muestra de las patolog\u00edas del penal. Uno es un enfermo mental con problemas graves al que mantuvieron durante a\u00f1os encarcelado y sometido a interrogatorios; otro, que estuvo a las \u00f3rdenes de Bin Laden en Tora Bora, se prest\u00f3 a colaborar con EE UU; y al tercero, contra el que no lleg\u00f3 a haber nunca pruebas fehacientes, lo califican de problem\u00e1tico. Es, sin embargo, el \u00fanico que por el momento ha logrado hacer una vida relativamente normal en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n El Pent\u00e1gono ha redactado\u00a0un comunicado en el que lamenta la publicaci\u00f3n de los documentos secretos\u00a0por su car\u00e1cter sensible para la seguridad de EE UU.<\/p>\n EL PA\u00cdS continuar\u00e1 desarrollando las cuestiones m\u00e1s destacadas de los informes secretos del Departamento de Defensa sobre Guant\u00e1namo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" M\u00f3nica Ceberio Belaza\/ Luis Doncel\/Jos\u00e9 mar\u00eda Irujo\/Francisco Peregil (El Pa\u00eds, 25-4-11) Guant\u00e1namo cre\u00f3 un sistema policial y penal sin garant\u00edas\u00a0en el que solo importaban dos cuestiones: cu\u00e1nta informaci\u00f3n se obtendr\u00eda de los presos, aunque fueran inocentes, y si pod\u00edan ser peligrosos en el futuro. Ancianos con demencia senil, adolescentes, enfermos psiqui\u00e1tricos graves y maestros […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6625,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-27296","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27296"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27296"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27296\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27297,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27296\/revisions\/27297"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6625"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}