{"id":27309,"date":"2018-09-01T10:03:14","date_gmt":"2018-09-01T14:03:14","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=27309"},"modified":"2018-09-01T10:03:14","modified_gmt":"2018-09-01T14:03:14","slug":"max-henriquez-urena-huella-presencia-y-pensamiento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/09\/01\/max-henriquez-urena-huella-presencia-y-pensamiento\/","title":{"rendered":"Max Henr\u00edquez Ure\u00f1a: Huella, presencia y pensamiento"},"content":{"rendered":"

Max Henr\u00edquez Ure\u00f1a fue un verdadero pol\u00edgrafo dominicano, cuya presencia en Iberoam\u00e9rica fue significativa como creaci\u00f3n, influencia, mediaci\u00f3n, educaci\u00f3n, historia, pol\u00edtica nacional e internacional.\u00a0\u00a0<\/span>Este verdadero sabio dominicano y latinoamericano, fue, como su hermano Pedro Henr\u00edquez Ure\u00f1a, un gran divulgador de ideas, obras y pensamientos orientados sobre la base de ciertas cardinales y actitudes creadoras, intelectuales e ideol\u00f3gicas que a\u00fan deben ser estudiadas por razones culturales, hist\u00f3ricas, literarias, diplom\u00e1ticas y art\u00edsticas.<\/span><\/p>\n

Al leer los diversos epistolarios, conferencias, mensajes, acciones solidarias, intervenciones internacionales, discursos de representaci\u00f3n y otros textos educativos, celebratorios y pol\u00edticos, podemos advertir senderos pol\u00edticos, hist\u00f3ricos, personales y diplom\u00e1ticos importantes, no s\u00f3lo como hoja de servicio de este intelectual poseedor de valores que ya hemos destacado en Odal\u00eds G. P\u00e9rez (2011 ).<\/span><\/p>\n

Los roles de diversa \u00edndole que logr\u00f3 desempe\u00f1ar MHU, no s\u00f3lo en la Rep\u00fablica Dominicana, sino en toda Am\u00e9rica y Europa, constituyen un cuerpo de labores, significativas por influyentes, y funcionales por inminentes y consecuentes.\u00a0\u00a0<\/span>Pero en el pa\u00eds su vida-obra ha sufrido la indiferencia de una gran parte de la intelectualidad dominicana que por los conocidos prejuicios, perjuicios, intrigas, envidias y falsas apreciaciones, ha querido ignorar a uno de sus m\u00e1s grandes escritores e intelectuales.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, la peor inconsecuencia que se ha tenido con su obra es el desconocimiento de la misma en texto y en contexto.\u00a0\u00a0<\/span>Cuando en el 2011 el Archivo General de la Naci\u00f3n public\u00f3 nuestra obra titulada\u00a0Max Henr\u00edquez Ure\u00f1a: Los avatares de una vida intelectual<\/i>, se empez\u00f3 a publicar tambi\u00e9n un cuerpo de papeles y documentos titulado: Obra y apuntes. Max Henr\u00edquez Ure\u00f1a (Ediciones de la Secretar\u00eda de Estado de Cultura\u00a0\u00a0<\/span>con el auspicio de la Presidencia de la Rep\u00fablica, Santo Domingo, 2008-2012; Vols. 1-28)<\/span><\/p>\n

Recuerdo que en aquella ocasi\u00f3n hab\u00edamos finalizado nuestra investigaci\u00f3n, y nuestro libro, casi terminado para entrar en imprenta, no se pudo beneficiar del aporte de dicha publicaci\u00f3n, que por cierto, no acogi\u00f3 en su cuerpo de investigadores, estudiosos y prologuistas un solo estudioso dominicano que formara parte de aquel equipo; hecho este que criticamos, pues con dicho gesto exclusivo y excluyente, a don Max Henr\u00edquez Ure\u00f1a y su obra se le alejaba m\u00e1s de nuestra llamada intelectualidad \u201cal uso\u201d,\u00a0\u00a0<\/span>algo que de todos modos no deja de crear expectativas negativas para la lectura de su obra.<\/span><\/p>\n

M\u00e1s tarde, trataremos dicho obst\u00e1culo para conocer el origen del mismo.\u00a0\u00a0<\/span>Lo cierto es que Max Henr\u00edquez Ure\u00f1a conform\u00f3 un variado archivo hist\u00f3rico-literario mucho mayor en cantidad que el de su hermano Pedro Henr\u00edquez Ure\u00f1a, al que siempre honr\u00f3 como \u201chermano y maestro\u201d\u00a0\u00a0<\/span>hasta su muerte en 1968.<\/span><\/p>\n

Lo que desde hace tiempo hemos querido se\u00f1alar, demostrar y destacar en cuanto a MHU es la vastedad de un corpus textual pobremente le\u00eddo en el pa\u00eds, pero peor a\u00fan, poco difundido en su tierra natal y en la misma Hispanoam\u00e9rica.\u00a0\u00a0<\/span>En muchos casos se ha cre\u00eddo que la brillantez y significaci\u00f3n de su hermano Pedro ha sido la culpable de su \u201cmala suerte\u201d como intelectual, pues, aunque seguidor de su hermano en cuanto a coordenadas de vida y obra, don MHU ha tenido pocos seguidores en comparaci\u00f3n con su \u201chermano y maestro\u201d.<\/span><\/p>\n

En efecto, MHU no ha gozado de grandes homenajes, grandes encuentros sobre su obra, foros sobre la misma obra, simposios o congresos institucionales, n\u00fameros de revistas dedicados a su vida obra-recepci\u00f3n o anuarios completamente dedicados a su empresa intelectual y culturol\u00f3gica, compilaciones de AAVV, celebraciones oficiales sobre su vida-obra y otros modos de difusi\u00f3n con grandes alcances a su favor.<\/span><\/p>\n

Con todos esos obst\u00e1culos y exclusiones en su contra, encontramos que gran parte de su alumnado en los Estados Unidos, en Cuba, Rep\u00fablica Dominicana, Brasil o Puerto Rico,\u00a0\u00a0<\/span>ha sido t\u00edmido en cuanto a poner en valor y en vigencia su aporte, su obra y su pensamiento intelectual en el espacio cultural europeo y principalmente hispanoamericano.<\/span><\/p>\n

Un dato importante que merece ser destacado como parte de la indiferencia ante su obra es que la Secretaria de Estado de Cultura, hoy Ministerio de Cultura de la Rep\u00fablica Dominicana, ha pr\u00e1cticamente \u201cregalado\u201d sus\u00a0Obra y Apuntes<\/i>\u00a0con precios accesibles para ser adquiridos en ferias y librer\u00edas. Dicha obra no ha merecido a\u00fan, no ha gozado a\u00fan de serias o medianas lecturas de sus significativos tomos. Los 28 tomos parecen olvidados y la visita a los mismos no muestran sus frutos.<\/span><\/p>\n

He sido testigo m\u00e1s de una vez que al pa\u00eds han venido intelectuales, escritores, historiadores y artistas extranjeros para adquirir este legado.\u00a0\u00a0<\/span>Sin embargo, aparte de algunas compilaciones modestas de, y, sobre MHU y su obra, el inter\u00e9s por la misma ha sido pobre.<\/span><\/p>\n

La obra cr\u00edtica, hist\u00f3rica, narrativa, po\u00e9tica, musicol\u00f3gica, diplom\u00e1tica, divulgadora y educativa de MHU debe hoy ser \u201cescuchada\u201d, rescatada como texto-memoria y texto-cultura.\u00a0\u00a0<\/span>Hacer visible su corpus literario\u00a0\u00a0<\/span>supone un contacto y un camino hacia el conocimiento de la Rep\u00fablica Dominicana, el Caribe y Latinoam\u00e9rica.\u00a0\u00a0<\/span>La misma noci\u00f3n de cultura, progreso y presencia de la Rep\u00fablica Dominicana en su obra implica una necesaria lectura de las etapas conformativas de su corpus intelectual y creacional que, como veremos, propicia los valores del pa\u00eds desde la primera y la segunda d\u00e9cada del siglo XX hasta su retiro como servidor estatal a mediado de los a\u00f1os 50.<\/span><\/p>\n

Ciertamente, don Max Henr\u00edquez Ure\u00f1a nunca se jubil\u00f3 de su oficio literario.\u00a0\u00a0<\/span>Como divulgador cultural practic\u00f3 un periodismo militante desde 1905 hasta 1968, desde cuya pr\u00e1ctica public\u00f3 centenares de art\u00edculos period\u00edsticos dignos de tomar en cuenta.\u00a0\u00a0<\/span>La \u201cC\u00e1tedra abierta\u201d de MHU debe ser conocida en su generalidad y particularidad al igual que su poes\u00eda, narrativa, ensayos, tratad\u00edstica, public\u00edstica diplom\u00e1tica, pol\u00edtica y jur\u00eddica.<\/span><\/p>\n

Las acciones que emprendi\u00f3 MHU como abogado, profesor e internacionalista, presentes en Obra y Apuntes y otros textos significativos, motivan tambi\u00e9n el conocimiento de sus relaciones internacionales reconocidas en los tres tomos de su\u00a0Epistolario<\/i>\u00a0(Tomos XXIV, XXV y XXVI, en Obra y Apuntes), donde aparecen las cartas enviadas a este maestro e intelectual dominicano, admirado por una cantidad importante\u00a0\u00a0<\/span>de alumnos, intelectuales visibles y legibles en los importantes tres tomos de su Epistolario.<\/span><\/p>\n

No podemos conocer la literatura hispanoamericana,(dominicana y caribe\u00f1a), sin tomar en cuenta la obra de MHU. Nuestro aserto, en este sentido, est\u00e1 respaldado por los tres tomos titulados Letras de Am\u00e9rica (Vol\u00famenes XVI, XVII y XVIII), pero tambi\u00e9n por su Breve historia del modernismo (1954\u00a0\u00a0<\/span>) y su Panorama de la literatura dominicana\u00a0\u00a0<\/span>(1945 ).<\/span><\/p>\n

Sobre esta perspectiva y otras abordaremos el cuerpo intelectual del erudito y pol\u00edgrafo dominicano, quien tambi\u00e9n sostuvo amplias y cercanas relaciones con figuras estelares de Am\u00e9rica y Europa desde una visi\u00f3n cultural abierta y dial\u00f3gicamente respaldada.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Max Henr\u00edquez Ure\u00f1a fue un verdadero pol\u00edgrafo dominicano, cuya presencia en Iberoam\u00e9rica fue significativa como creaci\u00f3n, influencia, mediaci\u00f3n, educaci\u00f3n, historia, pol\u00edtica nacional e internacional.\u00a0\u00a0Este verdadero sabio dominicano y latinoamericano, fue, como su hermano Pedro Henr\u00edquez Ure\u00f1a, un gran divulgador de ideas, obras y pensamientos orientados sobre la base de ciertas cardinales y actitudes creadoras, intelectuales […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":26269,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,16],"tags":[],"class_list":["post-27309","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-libros"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27309"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27309"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27309\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27310,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27309\/revisions\/27310"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}