Andr\u00e9s Lund M. (Rebelion, 7-9-18)<\/p>\n
<\/p>\n
La reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica sin romper la din\u00e1mica capitalista o la subordinaci\u00f3n al imperialismo permiti\u00f3 incorporar al mercado laboral a parte de los excluidos y a disminuir el desempleo pero no a remontar la precariedad laboral ni, mucho menos, la sobrexplotaci\u00f3n. Adem\u00e1s, dicha reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica en parte fue aprovechada para la formaci\u00f3n de una nueva burgues\u00eda ligada al poder pol\u00edtico que hizo su acumulaci\u00f3n originaria depredando, robando, expropiando dinero, bienes, servicios, tierras p\u00fablicas.<\/p>\n
El control del Estado sobre los bienes comunes se uso para afianzar el modelo neodesarrollista y extractivista que llev\u00f3 a estos gobiernos a enfrentarse con movimientos de campesinos, pueblos originarios y ecologistas.<\/p>\n
La integraci\u00f3n regional alternativa, el ALBA, se qued\u00f3 en el imaginario (el sue\u00f1o de la Patria Grande) pero no se concret\u00f3 en la realidad.<\/p>\n
La mayor\u00eda de reformas pol\u00edticas que se impulsaron en estos gobiernos no rebasaron los marcos del liberalismo pol\u00edtico. Las tentativas de ir m\u00e1s all\u00e1 fueron y son limitadas: en Bolivia, las autonom\u00edas de los pueblos originarios se limita a 15 de 339 municipios pero s\u00f3lo se practica en dos. En Venezuela, el poder comunal est\u00e1 muy limitado territorialmente y bajo el control burocr\u00e1tico del partido socialista.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de sus discursos posneoliberales, los gobiernos progresistas, con formas bonapartistas de poder, terminaron promoviendo una modernizaci\u00f3n capitalista y conservadora (neodesarrollista y extractivista) que finalmente reprimi\u00f3, desmoviliz\u00f3 y coopt\u00f3 a movimientos sociales, abri\u00e9ndole la puerta a la restauraci\u00f3n conservadora de una utraderecha con sed de venganza y ganas de escarmentar.<\/p>\n
Los signos del agotamiento y del fin del ciclo progresista son cada vez m\u00e1s evidentes:<\/p>\n
En Venezuela, la derecha gan\u00f3 la mayor\u00eda en el legislativo<\/p>\n
En Bolivia, Evo perdi\u00f3 el refer\u00e9ndum para la reelecci\u00f3n presidencial<\/p>\n
En Argentina, triunf\u00f3 Macri<\/p>\n
En Brasil, tiraron a Dilma y encarcelaron a Lula<\/p>\n
En Ecuador, persiguen a Correa y entierran su proyecto…<\/p>\n
En esta \u00faltima fase de los gobiernos progresistas se observa una ofensiva imperialista y una oleada derechista (Brasil, Argentina, Ecuador, Paraguay) que intentan sepultar y borrar de la historia la experiencia del \"progresismo\" latinoamericano…<\/p>\n
Conclusiones parciales…<\/b><\/p>\n
El gobierno de AMLO est\u00e1 ubicado en la \u00f3rbita de los gobiernos progresistas.<\/p>\n
Como se puede apreciar, estos no son gobiernos de izquierda que apunten a cambios radicales, socialistas, anticapitalistas, o, por lo menos, gobiernos consecuentemente antimperialistas y nacionalistas. Este es el caso del pr\u00f3ximo gobierno de AMLO, que se presenta a s\u00ed mismo como un gobierno de todo el pueblo, incluidos los empresarios, sin el proyecto de romper con el capitalismo.<\/p>\n
Ideol\u00f3gica y pol\u00edticamente, la mayor\u00eda de los progresistas sigue prisionero del liberalismo pol\u00edtico y su falsa democracia formal. Si se les insiste en ubicar a la izquierda de las derechas neoliberales, ser\u00edan parte de una izquierda liberal, que reneg\u00f3 del proyecto socialista, anticapitalista. En M\u00e9xico hemos visto c\u00f3mo el liberalismo decimon\u00f3nico de AMLO (juarista) se ha modernizado, neutralizando un proyecto aut\u00e9nticamente nacionalista. Lo (neo) liberal eclipsa lo nacionalista.<\/p>\n
El progresismo de estos gobiernos es y ha sido liberal y, en lo econ\u00f3mico, ha sido un progresismo procapitalista, que prioriza el desarrollismo economicista. Todo indica que AMLO se ubica en estas coordenadas, por eso sus proyectos de impulsar la inversi\u00f3n p\u00fablica y privada.<\/p>\n
Por eso, los progresistas han sido gobiernos de Estados capitalistas que funcionan permitido la reproducci\u00f3n del sistema capitalista, sin modificar la estructura y relaci\u00f3n de clases: la explotaci\u00f3n de la fuerza de trabajo y de los recursos naturales, las desigualdades y violencias sist\u00e9micas.<\/p>\n
Sin embargo, el impulso social que les permiti\u00f3 acceder al gobierno fue la amplia y persistente lucha contra el neoliberalismo, aunque estos gobiernos no vengan de esos movimientos. Este nuevo gobierno de AMLO no viene de los movimientos sociales que pusieron en crisis la hegemon\u00eda del neoliberalismo, carece del impulso social de insurrecciones populares como en Venezuela, Bolivia, Argentina, Ecuador, y no tiene esa oportunidad hist\u00f3rica de los altos precios de las materias primas de exportaci\u00f3n. Por eso, su \"progresismo\" es tard\u00edo.<\/p>\n
Vistos hist\u00f3ricamente, los gobiernos progresistas cerraron un ciclo: tienen un impulso inicial, entran en una fase de estancamiento y finalmente se agotan por sus l\u00edmites y contradicciones, abriendo las puertas a la restauraci\u00f3n derechista y neoliberal.<\/p>\n
Quiz\u00e1s porque la victoria popular electoral contra el neoliberalismo se present\u00f3 como triunfo de AMLO y MORENA, sin tomar en cuenta todas las luchas previas, el nuevo gobierno de AMLO, incluso antes de tomar posesi\u00f3n, parece olvidarse de ese impulso inicial que le otorg\u00f3 el triunfo, de modo que muy r\u00e1pidamente empieza a mostrar sus limitaciones y contradicciones. Por ejemplo: se plante\u00f3 cambiar el sistema de seguridad sacando al ej\u00e9rcito de esas tareas pero ahora se dice lo contrario; se hab\u00eda afurmado que se abrogar\u00eda la reforma educativa pero los funcionarios propuestos dicen que no ser\u00e1 as\u00ed; la despenalizaci\u00f3n del aborto ha sido propuesta por funcionarios del nuevo gobierno y al mismo tiempo cuestionada por otros. L\u00f3pez Obrador ha reiterado que no se plantea la lucha consecuente por recuperar el petr\u00f3leo y la soberan\u00eda energ\u00e9tica, s\u00f3lo revisar los contratos, ni se ha propuesto una alternativa que recupere la soberan\u00eda nacional en la negociaci\u00f3n comercial, etc. Todav\u00eda no empieza a gobernar y \u00c1MLO ya claudica ante los poderes f\u00e1cticos.<\/p>\n
La falsa salida al neoliberalismo se puede confirmar en los ciclos cumplidos de gobiernos progresistas: despu\u00e9s de varias d\u00e9cadas gobernando, algunos de esos gobiernos terminaron siendo desplazados, por las buenas (elecciones) o por las malas (golpes institucionales), para que una derecha revanchista vuelva al poder como personificaci\u00f3n de un capitalismo salvaje, neoliberal. El ciclo progresista se cierra y a su t\u00e9rmino encontramos que estos gobiernos no representaron una verdadera salida al neoliberalismo.<\/p>\n
Para salir del neoliberalismo se debe salir del capitalismo. Para romper los ciclos de los llamados gobiernos progresistas que nos escapan ni del neoliberalismo ni del capitalismo se necesita trascenderlos en la perspectiva de la revoluci\u00f3n permanente.<\/p>\n
La salida del neoliberalismo, del capitalismo, de las vueltas en falso del progresismo, es el proyecto ecosocialista, que es al mismo tiempo anticapitalista y ecologista, feminista y democratizador, internacionalista. Para llevarlo a cabo se necesita la independencia pol\u00edtica ante este tipo de gobiernos, la lucha constante contra el neoliberalismo y el capitalismo, unida y organizada pol\u00edticamente con la perspectiva de un gobierno del pueblo y los trabajadores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Andr\u00e9s Lund M. (Rebelion, 7-9-18) La reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica sin romper la din\u00e1mica capitalista o la subordinaci\u00f3n al imperialismo permiti\u00f3 incorporar al mercado laboral a parte de los excluidos y a disminuir el desempleo pero no a remontar la precariedad laboral ni, mucho menos, la sobrexplotaci\u00f3n. Adem\u00e1s, dicha reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica en parte fue aprovechada para […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26643,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-27480","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27480"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27480"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27480\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27481,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27480\/revisions\/27481"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26643"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}