NO TODOS ANDAMOS POR<\/span>\u00a0las redes. En mi caso, me aturden y aburren. Y esto \u00faltimo en su sentido m\u00e1s asnal. Pero s\u00ed todos somos tocados por las redes. Y la red es un espacio m\u00faltiple donde se cuecen todas las alquimias del suceso humano: las que forjan una solidaridad y apremian una nobleza, del tipo que sea; o las que desencadenan un alboroto en el cortijo y estropean una reputaci\u00f3n o distribuyen infamias.<\/p>\n Unos, no se hacen nunca usuarios. Otros, utilizan las aplicaciones espor\u00e1dicamente. Pero, los\u00a0power users<\/i>\u00a0tienen siempre activadas sus ociosas presencias a trav\u00e9s del imprescindible m\u00f3vil. Y en esa marejada donde la condici\u00f3n humana obliga a una nueva tasaci\u00f3n de los expertos para poder reconocer sus reales cualidades y deterioros, estamos obligados a dise\u00f1ar una estructura mental, que tal vez antes no previmos, que nos ayude a diferenciar la verdad de la enga\u00f1ifa, la nota cierta del bulo.<\/p>\n En el remolino se arreba\u00f1an lo mismo un fenicio venido a menos en la cantera de las oportunidades, que un malandr\u00edn que encuentra cobijo seguro en la trastornadura de la realidad y en la mudanza de los sentidos. Pero, igual tambi\u00e9n, el ingenio que se escuda en titulaci\u00f3n fingida, en anonimato ruin, como el usuario verificado que traspasa una noticia como cierta sin haber comprobado su veracidad y que luego no aclara su falsa\u00a0expertise<\/i>, y as\u00ed se queda. En este terreno se cuelan muchos periodistas y peri\u00f3dicos. A veces, credulones y c\u00e1ndidos. Otras, meti\u00e9ndose en el sendero como en un aquelarre. Las noticias ya son productos y la informaci\u00f3n cambi\u00f3 su nombre por contenido.\u00a0Fake news<\/i>\u00a0y posverdad ya entraron en la casa como una novedad que debe compartirse. As\u00ed andamos.<\/p>\n Ilustro con un caso que sucedi\u00f3 en Ciudad de M\u00e9xico el a\u00f1o pasado. Se le conoce como el caso Pilcaya. Era la ma\u00f1ana del 4 de abril, seg\u00fan nos cuenta Esteban Illades. Las redes se pusieron temprano al rojo vivo. Un autom\u00f3vil Aston Martin hab\u00eda colisionado en la madrugada con otro de marca menor. Anotemos que Aston Martin es un auto de lujo y de alto rendimiento, de fabricaci\u00f3n brit\u00e1nica. L\u00e9ase, para gustos y bolsillos exquisitos. Su costo supera los quinientos mil d\u00f3lares. La noticia sensacional: el conductor y propietario del Aston Martin era el alcalde pri\u00edsta del municipio de Pilcaya, del estado de Guerrero, Ellery Guadalupe Figueroa Macedo. Digamos en este punto que Pilcaya tiene un 25% de poblaci\u00f3n en pobreza extrema y un 73% de pobreza. A las 9:35 de la ma\u00f1ana, 132 personas hab\u00edan visto y compartido el tuit con la informaci\u00f3n. Y comenzaban las quejas de que c\u00f3mo el alcalde de una comunidad tan pobre y con un ayuntamiento en quiebra pod\u00eda ser propietario de un Aston Martin. Pero, el tuit proven\u00eda de la cuenta oficial de Azteca Noticias. Era cre\u00edble, pues, seg\u00fan el canon.<\/p>\n A las 2:30 de la tarde, la revista\u00a0Proceso<\/i>\u00a0ofrec\u00eda en la red m\u00e1s detalles: una vista del choque, el Aston Martin destrozado en la parte delantera y el otro autom\u00f3vil totalmente averiado. El tuit hab\u00eda sido compartido por 77 personas. A las 3:05, el diario\u00a0El Sol de Acapulco<\/i>\u00a0repet\u00eda lo del conductor y el alcalde protagonizaba una noticia que a esa hora se expandi\u00f3 por todo M\u00e9xico. A las 3:26, el periodista de\u00a0Proceso<\/i>, Ezequiel Flores, que escrib\u00eda sin identificar fuentes, aseguraba que el conductor era el alcalde de Pilcaya. A las 3:27, un minuto despu\u00e9s, Radio F\u00f3rmula afirma lo mismo que Flores, pero ya le atribuye la noticia a Joaqu\u00edn L\u00f3pez D\u00f3riga, un jeque noticioso de Televisa. A las 4:00 de la tarde, la cuenta de Twitter de\u00a0Proceso<\/i>, con 4.36 millones de seguidores, comparte la nota de Flores, 839 personas la replican, 364 la guardaron, 273 escribieron sus comentarios. A las 4:07, un congresista de Guerrero comparte la nota aludida con otra fuente procedente de la agencia Quadrat\u00edn, esta \u00faltima ofertada solamente como un reporte.<\/p>\n A las 4:22, la fiesta sigue. Javier L\u00f3pez D\u00edaz, un conductor de radio en Estados Unidos con 643 mil seguidores, se acoge a la noticia dada por la revista\u00a0Proceso<\/i>. A las 4:28 MVS Radio entra al ruedo (lo que est\u00e1 de moda, no incomoda) y elabora su propia nota, que eso de seguirle la huella al burro no tiene gracia. Profesionales, carajo. Y esta radioemisora informa que \u201cde acuerdo a testigos\u201d el alcalde Pilcaya, conductor del Aston Martin, se hab\u00eda dado a la fuga. \u00bfHacia d\u00f3nde?<\/p>\n A las 4:40, \u00d3scar Mario Beteta, un periodista con su cuenta propia y 93.400 seguidores, difunde una versi\u00f3n similar a la anterior, y todav\u00eda nadie cita fuente ni nombres de testigos del suceso. Todo es rumor. A las 4:43, otro periodista, Federico Sari\u00f1ana, tuitea: \u201cImportante: Aston Martin abandonado en Ciudad de M\u00e9xico no es del alcalde de Pilcaya. En un momento m\u00e1s informaci\u00f3n…\u201d S\u00f3lo dos personas hicieron caso al tuit de Sari\u00f1ana, mientras las noticias de\u00a0Proceso<\/i>\u00a0y de los otros medios que se metieron en el globo se esparcieron a los cuatro vientos. Y el alcalde en el candelero. A las 5:04, la cuenta verificada de Anonymous Hispano formula su propia versi\u00f3n, haci\u00e9ndose eco de los reportes an\u00f3nimos previos. A las 6:19, una cuenta denominada @AutosyMAS con 100 mil seguidores en ese momento, bautiza al alcalde como #LordAstonMartin y ped\u00eda retuits para difundir la nota. No hab\u00eda dudas. Como dice Illades \u2013que es editor en la revista Nexos y columnista del peri\u00f3dico Milenio, por tanto periodista- la historia de pobreza de Pilcaya era perfecta para la indignaci\u00f3n: un pol\u00edtico corrupto que roba a los pobres y se compra un Astin Martin de cuatro o seis millones de pesos mexicanos, porque hasta en esto las notas divulgadas en las redes difer\u00edan.<\/p>\n Es a las 6:29 de la tarde, cuando el ayuntamiento de Pilcaya emite un comunicado afirmando que el Aston Martin no era del alcalde y que tampoco lo manejaba al momento del accidente. El alcalde Figueroa Macedo inicia a esa hora una gira por todos los interactivos radiales y programas de panel televisivos. Y afirma en ellos que si alguien demuestra que el Aston Martin es suyo, renuncia a su posici\u00f3n. No vali\u00f3 lo del comunicado ni las declaraciones del alcalde. El rumor sigui\u00f3 su navegaci\u00f3n en las redes. La noche de aquel 4 de abril continu\u00f3 siendo recept\u00e1culo de todo lo que Twitter vomitaba contra el alcalde y su lujoso auto brit\u00e1nico, propio de lores ciertamente.<\/p>\n Y lleg\u00f3 el d\u00eda siguiente. La ma\u00f1ana del 5 de abril se inici\u00f3 con la perorata de un rey de los matutinos radiales, Alejandro Mart\u00ed, quien dec\u00eda que el accidente del alcalde era un ejemplo de la corrupci\u00f3n nacional. A las 12:09, cuando ya han pasado m\u00e1s de veinticuatro horas del suceso, la periodista Fernanda Familiar, con 852 mil seguidores, cuestiona en su cuenta: \u201c\u00bfQu\u00e9 tal el Aston Martin con permiso a nombre del alcalde de Pilcaya, Guerrero, que choc\u00f3 ayer en la madrugada? Dicen que cuesta 6.5 millones de pesos\u201d. \u201cDicen\u201d.<\/p>\n Cuando la controversia ces\u00f3, dos d\u00edas m\u00e1s tarde, y el alcalde hab\u00eda sido ya enviado a fre\u00edr tusas, un par de medios comenz\u00f3 a desmontar la desinformaci\u00f3n, publicando versiones que Illades califica de \u201cm\u00e1s complejas y plausibles\u201d. El Aston Martin ciertamente, no pertenec\u00eda al alcalde. Era propiedad de un ciudadano con billetes que el pobre alcalde nunca tendr\u00eda. Lo que s\u00ed exist\u00eda, nada pecaminoso, era un permiso del ayuntamiento de Pilcaya por treinta d\u00edas para que el auto pudiese circular por dicho municipio. Un permiso que s\u00f3lo cost\u00f3 205 pesos. La revista\u00a0Proceso<\/i>\u00a0entonces inici\u00f3 una nueva andanada. Cambi\u00f3 el chucho. Y comenz\u00f3 a informar que hab\u00eda una red de corrupci\u00f3n en Pilcaya con la venta de esos permisos. Y en la juerga le siguieron Anonymus Hispano y otros medios. La cuesti\u00f3n parece no perder nunca el pleito. \u201cPara el 9 de abril \u2013nos cuenta Illades- los tuits sobre el alcalde disminuyeron notablemente y para el 11 no hubo uno solo. La indignaci\u00f3n dur\u00f3 cuatro d\u00edas y despu\u00e9s cay\u00f3 en el olvido\u201d. Empero, la reputaci\u00f3n del alcalde qued\u00f3 para siempre en entredicho. Lo que dijeron\u00a0Proceso<\/i>\u00a0y los dem\u00e1s a\u00fan se puede leer en internet. Nunca se borran las falacias. \u201cY cuando usted menciona Pilcaya, lo relaciona con un Aston Martin chocado, propiedad del alcalde que se hizo rico a costa de un municipio pobre\u201d.\u00a0Fake News<\/i>. Y parece no haber remedio.<\/p>\n<\/div>\n www.jrlantigua.com<\/i><\/p>\n<\/div>\n Mariano Lebr\u00f3n Savi\u00f1\u00f3n\u00a0<\/b>(Ediciones de Cultura, 2011. 412 p\u00e1gs.)<\/p>\n La obra que recoge definitivamente toda la obra po\u00e9tica de Lebr\u00f3n Savi\u00f1\u00f3n, o sea la selecci\u00f3n realizada por Manuel Rueda en 1982 m\u00e1s sus libros posteriores.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Mariano Lebr\u00f3n Savi\u00f1\u00f3n\u00a0<\/b>(Pr\u00f3logo: Di\u00f3genes C\u00e9spedes. Biblioteca Nacional, 2002. 45 p\u00e1gs.)<\/p>\n Edici\u00f3n con una selecci\u00f3n de sus poemas realizada con motivo de los 80 a\u00f1os de vida del poeta, quien falleciera en 2014 a los 92 a\u00f1os de edad.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Mariano Lebr\u00f3n Savi\u00f1\u00f3n\u00a0<\/b>(Pr\u00f3logo: Bruno Rosario Candelier. Ediciones El Pez Rojo, 1997. 85 p\u00e1gs.)<\/p>\n Poemario que recoge las creaciones del vate en los decenios de los ochenta y noventa, ya en la \u00faltima fase del escritor.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Compilador: Julio Jaime Julia\u00a0<\/b>(Pr\u00f3logo: Jos\u00e9 Rafael Vargas. Editora El Siglo, 2001. 60 p\u00e1gs.)<\/p>\n Selecci\u00f3n de los poemas amorosos del poeta sorprendido. Incluye el texto poco conocido de un discurso que pronunciara en Moca donde explica su ideario po\u00e9tico.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Heinrich Heine\u00a0<\/b>(Introducci\u00f3n: Berit Balzer. Edici\u00f3n Biling\u00fce. Ediciones de la Torre, 1995. 238 p\u00e1gs.)<\/p>\n La obra del \u00faltimo gran poeta del romanticismo alem\u00e1n, colocado junto a Goethe en el parnaso de las letras germanas. Con solo tres libros publicados se convirti\u00f3 en un cl\u00e1sico de la literatura europea.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jos\u00e9 Rafael Lantigua, ex ministro de cultura Rep\u00fablica Dominicana (D. Libre 8-9-18) NO TODOS ANDAMOS POR\u00a0las redes. En mi caso, me aturden y aburren. Y esto \u00faltimo en su sentido m\u00e1s asnal. Pero s\u00ed todos somos tocados por las redes. Y la red es un espacio m\u00faltiple donde se cuecen todas las alquimias del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":27583,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,16],"tags":[],"class_list":["post-27581","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-libros"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27581"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27581"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27581\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27584,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27581\/revisions\/27584"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27583"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Desde](\"\/\/estatico1.diariolibre.com\/binrepository\/186x284\/0c43\/185d134\/none\/10904\/QQIF\/image_content_10567812_20180907134400.jpg "\\"Desde")
<\/div>\n<\/div>\n![\"Bajo](\"\/\/estatico2.diariolibre.com\/binrepository\/185x277\/0c72\/185d134\/none\/10904\/WQKR\/image_content_10567815_20180907134401.jpg "\\"Bajo")
<\/div>\n<\/div>\n![\"Vuelta](\"\/\/estatico2.diariolibre.com\/binrepository\/185x294\/0c26\/185d134\/none\/10904\/CQLD\/image_content_10567818_20180907134401.jpg "\\"Vuelta")
<\/div>\n<\/div>\n![\"Poemas](\"\/\/estatico2.diariolibre.com\/binrepository\/185x281\/0c46\/185d134\/none\/10904\/RQNY\/image_content_10567821_20180907134401.jpg "\\"Poemas")
<\/div>\n<\/div>\n![\"Antolog\u00eda](\"\/\/estatico3.diariolibre.com\/binrepository\/185x257\/0c62\/185d134\/none\/10904\/XQLT\/image_content_10567824_20180907134402.jpg "\\"Antolog\u00eda")
<\/div>\n<\/div>\n