{"id":2766,"date":"2016-01-02T13:56:35","date_gmt":"2016-01-02T13:56:35","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=2766"},"modified":"2016-06-23T14:13:42","modified_gmt":"2016-06-23T14:13:42","slug":"enviara-finalmente-china-tropas-a-siria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/01\/02\/enviara-finalmente-china-tropas-a-siria\/","title":{"rendered":"\u00bfEnviar\u00e1 finalmente China tropas a Siria?"},"content":{"rendered":"
\"Tanque

Tanque de guerra chino<\/p><\/div>\n

Despu\u00e9s de que China <\/a>legitimara la lucha de sus tropas contra el terrorismo en el extranjero, cabe preguntarse si Pek\u00edn combatir\u00e1 al Estado Isl\u00e1mico<\/a> en Siria <\/a>o no.\u00a0<\/p>\n

\u00bfEnviar\u00e1 China tropas a Siria? Esta es la pregunta que se hacen varios expertos despu\u00e9s de que hace una semana Pek\u00edn aprobara la nueva ley antiterrorista que permite a sus militares lanzar operaciones contra el terrorismo fuera de sus fronteras, con el consentimiento de\u00a0los pa\u00edses implicados.<\/p>\n

Un d\u00eda despu\u00e9s circul\u00f3 por la Red una noticia publicada por el portal The EU Times<\/a>\u00a0sobre el presunto env\u00edo a Siria de 5.000 militares de las fuerzas especiales chinas acordado con Damasco, informaci\u00f3n que desde entonces no ha sido confirmada.<\/p>\n

Esta semana el portal Breitbart News\u00a0cit\u00f3<\/a> a varios diarios chinos para concluir que los medios estatales del gigante asi\u00e1tico empezaron a describir a Pek\u00edn como el perfecto mediador en la guerra en Siria.<\/p>\n

China se siente amenazada dentro de sus fronteras por los islamistas de la Regi\u00f3n aut\u00f3noma Uigur de Sinkiang, as\u00ed como por aquellos que se unieron al conflicto en Oriente Medio e intentan regresar al pa\u00eds con intenci\u00f3n de perpetrar atentados.<\/p>\n

El periodista militar Seymour M. Hersh sostiene en la la revista 'London Review of Books'<\/a>\u00a0que \"China y Rusia quieren cooperar con Estados Unidos<\/a> en contra del terrorismo\", y cita al embajador sirio en China, Imad Moustapha, para subrayar que a Pek\u00edn le preocupa la posible ayuda de Turqu\u00eda a los islamistas\u00a0chinos.<\/p>\n

Asimismo, otra raz\u00f3n por la que a Pek\u00edn le preocupa el conflicto en Siria, reside en el hecho de que China, supuestamente, habr\u00eda destinado m\u00e1s de 30.000 millones de d\u00f3lares para la reconstrucci\u00f3n del pa\u00eds \u00e1rabe despu\u00e9s de la guerra, afirm\u00f3 el\u00a0embajador Moustapha, lo que explicar\u00eda el inter\u00e9s de China en combatir tambi\u00e9n al Estado Isl\u00e1mico.<\/p>\n

En este sentido, el portal SVpressa<\/a> recoge la opini\u00f3n de Andr\u00e9i Ostrovski, de la Academia rusa de las Ciencias, seg\u00fan el cual una de las rutas proyectadas del \"principal programa econ\u00f3mico de China para los pr\u00f3ximos a\u00f1os es la 'Nueva Ruta de la Seda' que pasar\u00e1 justo por los territorios afectados por el conflicto militar\".<\/p>\n

Entre la econom\u00eda y la seguridad<\/h4>\n

No obstante, varios expertos rusos coinciden en que el env\u00edo de las tropas chinas a Siria es algo poco probable. As\u00ed, Alex\u00e9i M\u00e1slov, de la Escuela Superior de Econom\u00eda (ESE), opina<\/a> en una entrevista con el portal que al examinar en octubre de 2015 la posibilidad de desplegar tropas en Siria en el marco de una coalici\u00f3n antiterrorista liderada por Rusia, el Gobierno chino consider\u00f3 \"extremadamente desaventajosa\" la participaci\u00f3n en acciones militares.<\/p>\n

Esta decisi\u00f3n tendr\u00eda que ver con la imagen de Pek\u00edn a nivel internacional. \"China estuvo muchos a\u00f1os sin participar en conflictos armados en el extranjero, temiendo la reacci\u00f3n negativa tanto dentro del pa\u00eds como fuera\", explica M\u00e1slov.<\/p>\n

Otros expertos citados por el portal coinciden en lo improbable de una implicaci\u00f3n militar de China en Siria. Seg\u00fan\u00a0Mija\u00edl K\u00e1rpov, de la ESE, China mantiene estrechas relaciones con Arabia Saudita, lo que se traduce en un volumen de negocio de 70.000 millones de d\u00f3lares anuales, as\u00ed como con otros pa\u00edses \u00e1rabes. Esta es la raz\u00f3n por la que el experto no cree que Pek\u00edn \"se arriesgue para interferir en la situaci\u00f3n en Siria\".<\/p>\n

\"Pek\u00edn prefiere luchar contra el terrorismo dentro del pa\u00eds y no comprometerse demasiado en Oriente Medio, ya que tiene relaciones establecidas con varios de los jugadores principales\", opina Semi\u00f3n Bagdas\u00e1rov, experto del Centro del Estudio de los pa\u00edses del Oriente Medio y de Asia Central, citado por el portal. Seg\u00fan \u00e9l, \"China esperar\u00e1 a ver qui\u00e9n gana en Siria, vendiendo armas mientras tanto a las partes interesadas\".<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Despu\u00e9s de que China legitimara la lucha de sus tropas contra el terrorismo en el extranjero, cabe preguntarse si Pek\u00edn combatir\u00e1 al Estado Isl\u00e1mico en Siria o no.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8090,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[46,54,8,41],"class_list":["post-2766","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","tag-china","tag-estado-islamico","tag-estados-unidos","tag-siria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2766"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2766"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2766\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8091,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2766\/revisions\/8091"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}