Marco Teruggi (Cubadebate, 20-9-18)<\/p>\n
<\/p>\n
Crear condiciones, medir consensos, pasar al acto. Esa secuencia est\u00e1 en desarrollo y tiene problemas que son tapas de diario. La cuesti\u00f3n Venezuela ha ingresado en una zona de tensi\u00f3n donde los filos de las palabras son el terreno p\u00fablico de los desacuerdos que existen tras las puertas. En t\u00e9rminos sintetizados: intervenci\u00f3n si o no, qu\u00e9 tipo de acci\u00f3n, qui\u00e9nes a la cabeza.<\/p>\n
Las condiciones est\u00e1n en construcci\u00f3n permanente desde hace a\u00f1os. Funciona al igual que el ataque sobre la econom\u00eda: cada m\u00e1s fuerza, volumen, actores. El epicentro de la matriz se ha centrado en\u00a0la crisis\u00a0humanitaria\/\u00e9xodo\/violaci\u00f3n de derechos humanos. La multiplicaci\u00f3n y posicionamiento diario de este imaginario se ha hecho a trav\u00e9s de grandes medios de comunicaci\u00f3n, presidentes y diversos funcionarios de gobiernos de derecha, organismos internacionales, organizaciones no gubernamentales.<\/p>\n
Apuntan y disparan de manera coordinada palabras claves, acompa\u00f1adas de im\u00e1genes, relatos. Se trata de convencer que Venezuela es una dictadura que se niega a recibir ayuda humanitaria y crea pobreza como parte de su plan de control pol\u00edtico. Esa construcci\u00f3n tiene tiempo y estamos en una nueva etapa: el post 20 de mayo, fecha a partir de la cual el abanico de gobiernos articulado contra Venezuela no reconoce al presidente como leg\u00edtimo.<\/p>\n
El objetivo es generar el punto de apoyo que justifique nuevas acciones en los pasillos donde se toman decisiones y en la opini\u00f3n p\u00fablica. Ataques sobre la econom\u00eda, de manera a presionar con un bloqueo creciente, y sobre lo internacional, como el intento, por ejemplo, de llevar a Nicol\u00e1s Maduro a la Corte Penal Internacional, una acci\u00f3n que los cancilleres de Argentina, Per\u00fa, Chile, Colombia y Paraguay buscar\u00e1n activar desde la asamblea general de Naciones Unidas. Es parte del plan, lo esperable, los velos ca\u00eddos. Para algunos no es suficiente: si esto es una dictadura entonces se debe recurrir a otras v\u00edas. All\u00ed los consensos que no alcanzan, las disputas sobre objetivos y m\u00e9todos.<\/p>\n
La frontera entre Colombia y Venezuela a la altura de C\u00facuta se ha vuelto epicentro de actuaciones y anuncios. Desde ah\u00ed el secretario de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos,\u00a0Luis Almagro, afirm\u00f3 que no se deb\u00eda descartar ninguna opci\u00f3n contra Venezuela, incluyendo la \u201cintervenci\u00f3n militar para derrocar al r\u00e9gimen de Nicol\u00e1s Maduro\u201d. Ante esa afirmaci\u00f3n el Grupo de Lima, que agrupa los pa\u00edses del continente que encabezan las acciones contra Venezuela, manifest\u00f3 su \u201crechazo ante cualquier curso de acci\u00f3n o declaraci\u00f3n que implique una intervenci\u00f3n militar o el ejercicio de la violencia, la amenaza o el uso de la fuerza en Venezuela\u201d.<\/p>\n
El mismo Almagro afirm\u00f3 luego que sus palabras hab\u00edan sido malinterpretadas, que su mensaje era \u201cintegralmente de no violencia\u201d. Cruz\u00f3 una l\u00ednea que no tiene consenso. La misma tensi\u00f3n hab\u00eda ocurrido el a\u00f1o pasado cuando luego del anuncio de Donald Trump de no descartar una intervenci\u00f3n militar contra Venezuela, varios presidentes del continente, como el entonces mandatario de Colombia, Juan Manuel Santos, tuvieron que despegarse p\u00fablicamente de esa posibilidad.<\/p>\n
Es justamente en Colombia donde esa situaci\u00f3n qued\u00f3 expuesta. El gobierno no firm\u00f3 el mencionado comunicado del Grupo de Lima, luego el embajador de Colombia ante los Estados Unidos (EEUU) afirm\u00f3 que, refiri\u00e9ndose a Venezuela, \u201ctodas las opciones deben ser consideradas\u201d, y el presidente Iv\u00e1n Duque declar\u00f3: \u201cMe reafirmo: esto no es un esp\u00edritu belicista\u201d, en una continuidad de su declaraci\u00f3n anterior, donde hab\u00eda dio no ser \u201cpatrocinador de intervenciones militar\u201d. L\u00edneas cruzadas, dichos y desmentidas, una evidencia de falta de consenso p\u00fablico, y, sobre todo, de acuerdo interno.<\/p>\n
Ese escenario debe rastrearse hasta su punto decisorio: los EEUU. Es all\u00ed donde tom\u00f3 luz p\u00fablica las divisiones respecto a las v\u00edas a seguir contra Venezuela. El peri\u00f3dico\u00a0New York Time<\/em>\u00a0(NYT) quien destap\u00f3\/se\u00f1al\u00f3 a la administraci\u00f3n de Trump de estar reunida con sectores golpistas, y luego, en una editorial, se posicion\u00f3 en contra de una intervenci\u00f3n armada contra Venezuela. No solamente qued\u00f3 expuesta el plan intervencionista de un sector del gobierno de Trump, sino tambi\u00e9n las disputas internas, y con dem\u00f3cratas.<\/p>\n Los art\u00edculos del NYT se dieron luego de un alzamiento verbal pro-intervencionista, encarnado entre otros por el senador norteamericano Marco Rubio, y a poco de las elecciones legislativas y de gobernadores del mes de noviembre. La posici\u00f3n del NYT expres\u00f3 la mirada del sector que sostiene que las acciones contra Venezuela -que tambi\u00e9n califican de dictadura- deben centrarse en lo econ\u00f3mico, diplom\u00e1tico, en el plan de colapso.<\/p>\n La hip\u00f3tesis de la intervenci\u00f3n militar se debilita sin acuerdo en los EEUU ni en Colombia. Su implementaci\u00f3n no depende de la derecha venezolana que atraviesa un momento de debilidad profunda, y que, seg\u00fan el mismo art\u00edculo del NYT es poco confiable -en referencia a quienes conversaban con el gobierno de Trump para lograr el asalto-. La oposici\u00f3n sabe que depende del frente internacional, pero no tiene acuerdo interno acerca del camino a seguir, como lo expres\u00f3 J.J Rend\u00f3n en una reciente entrevista, donde afirm\u00f3 que la \u00fanica posibilidad de derrocar al gobierno de Maduro es a trav\u00e9s de una intervenci\u00f3n -seg\u00fan \u00e9l ser\u00eda quir\u00fargica, limpia, veloz.<\/p>\n La realidad no ser\u00eda esa, y abrir un escenario de intervenci\u00f3n trae aparejada varias preguntas. En primer lugar, la conveniencia en la misma l\u00f3gica del conflicto: un cuadro de caotizaci\u00f3n prolongado favorece a la estrategia de mediano plazo en la l\u00f3gica de reconfiguraci\u00f3n de territorios y sujetos, y a quienes se enriquecen con el contrabando de extracci\u00f3n, o con el negocio de la crisis humanitaria. El embajador de EEUU en Colombia, Kevin Whitaker, afirm\u00f3 que el director de la Usaid -Agencia para el Desarrollo Internacional de EEUU, dependiente del Departamento de Estado- firm\u00f3 un memorando para llegar a un total de 60 millones de d\u00f3lares a Colombia para hacer frente a la inmigraci\u00f3n venezolana. Esa es solamente una de las fuentes de financiamiento.<\/p>\n Almagro subray\u00f3 desde C\u00facuta la necesidad de \u201ccaptar recursos adicionales, nuevos, que significan un aporte financiero a este proceso, este proceso requiere much\u00edsimos recursos\u201d, y el canciller colombiano, Carlos Holmes Trujillo, pidi\u00f3 ante la ONU \u201cun fondo humanitario de emergencia para fortalecer la capacidad presupuestal\u201d.<\/p>\n Cada acci\u00f3n presentada como bienintencionada es dinero, como los m\u00e1s de tres mil d\u00f3lares iniciales pagados a cada m\u00e9dico integrante de los Cascos Blancos enviados desde Argentina a C\u00facuta, financiados por el gobierno argentino, operado a trav\u00e9s de un seguro de salud privado -la carpa de Cascos est\u00e1 actualmente cerrada, seg\u00fan informaciones en el terreno, debido a que el gobierno colombiano no puso los insumos y el dinero para las derivaciones al hospital de primer nivel.<\/p>\n En segundo lugar, la pregunta es cu\u00e1l ser\u00eda la v\u00eda para esa acci\u00f3n de fuerza que buscar\u00eda un desenlace. La hip\u00f3tesis m\u00e1s probable es que el territorio a trav\u00e9s del cu\u00e1l detonar\u00eda ser\u00eda Colombia. Whitaker, ante la pregunta de si EEUU apoyaron a Colombia ante una \u201cagresi\u00f3n militar venezolana\u201d respondi\u00f3 que el presidente Duque y el secretario de Defensa de los EEUU, James Mattis, discutieron el tema recientemente, y que \u201cColombia puede contar con nosotros\u201d. En esa l\u00ednea de construcci\u00f3n de escenario se enmarcan las recientes denuncias del gobierno colombiano acerca de la supuesta incursi\u00f3n -negada por Venezuela- de veinte miembros de la Guardia Nacional Bolivariana en Colombia.<\/p>\n Crear condiciones, traspasar consensos y dar marcha atr\u00e1s, habituar a imaginarios de frontera y enfrentamientos, esa din\u00e1mica est\u00e1 instalada, acelerada, es p\u00fablica con una evidencia frontal. Los sectores que planifican acciones como las del magnicidio frustrado contin\u00faan sus planes, y un nuevo episodio de esas caracter\u00edsticas no debe sorprender. Una resoluci\u00f3n a favor de una intervenci\u00f3n conducida abiertamente a trav\u00e9s de Colombia, manejada por los EEUU, acordada en ambos frentes internos, parece en cambio m\u00e1s lejana. \u00bfEs necesaria una acci\u00f3n de esa naturaleza de resoluci\u00f3n incierta y alto costo pol\u00edtico? Los m\u00e9todos para la fuerza seguramente ser\u00e1n por otros caminos, las formas de la guerra mutan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Marco Teruggi (Cubadebate, 20-9-18) Crear condiciones, medir consensos, pasar al acto. Esa secuencia est\u00e1 en desarrollo y tiene problemas que son tapas de diario. La cuesti\u00f3n Venezuela ha ingresado en una zona de tensi\u00f3n donde los filos de las palabras son el terreno p\u00fablico de los desacuerdos que existen tras las puertas. En t\u00e9rminos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":27801,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-27800","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27800"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27800"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27800\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27802,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27800\/revisions\/27802"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27801"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}