{"id":27868,"date":"2018-09-25T12:00:15","date_gmt":"2018-09-25T16:00:15","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=27868"},"modified":"2018-09-25T12:00:15","modified_gmt":"2018-09-25T16:00:15","slug":"prepara-el-pentagono-el-sabotaje-directo-en-el-patio-trasero-de-china","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/09\/25\/prepara-el-pentagono-el-sabotaje-directo-en-el-patio-trasero-de-china\/","title":{"rendered":"\u00bfPrepara el Pent\u00e1gono el sabotaje directo en el patio trasero de China?"},"content":{"rendered":"<div class=\"topblogleft\">Germ\u00e1n Gorraiz L\u00f3pez (teleSur, 25-9-18)<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La Doctrina Kissinger abogaba por la implementaci\u00f3n del G-2 (EE.UU. y China) como \u00e1rbitros mundiales. As\u00ed, en un art\u00edculo publicado por el New York Times, titulado \u201cLa ocasi\u00f3n para un nuevo orden mundial\u201d, Kissinger considera ya a China una gran potencia (felow superpower), desaconseja el proteccionismo o tratar a China como enemigo (lo que llegar\u00eda a convertirla en verdadero enemigo) y pide que se eleven a un nuevo nivel las relaciones entre Estados Unidos y China sobre la base del concepto de destino com\u00fan,( siguiendo el modelo de la relaci\u00f3n trasatl\u00e1ntica tras la segunda guerra mundial), con lo que asistir\u00edamos a la entronizaci\u00f3n de la Ruta Pac\u00edfica (Am\u00e9rica-Asia) como primer eje comercial mundial en detrimento de la Ruta atl\u00e1ntica (Am\u00e9rica- Europa). Sin embargo, el objetivo inequ\u00edvoco del Pent\u00e1gono ser\u00eda la confrontaci\u00f3n con la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shanghai (OCS), fundada en 2001 por los Cinco de Shanghai (China, Rusia, Kazajist\u00e1n, Kirgist\u00e1n, Tajikist\u00e1n) m\u00e1s Uzbekist\u00e1n y convertida junto con los pa\u00edses del ALBA e Ir\u00e1n en el n\u00facleo duro de la resistencia a la hegemon\u00eda mundial de Estados Unidos y Gran Breta\u00f1a.<\/p>\n<div class=\"qnewworld\"><\/div>\n<p><strong>De la guerra comercial a la Libre Fluctuaci\u00f3n de las divisas<\/strong><\/p>\n<p>El retorno al endemismo recurrente de la Guerra Fr\u00eda entre EE.UU.-Rusia tras la crisis de Ucrania y la imposici\u00f3n de sanciones por UE-Jap\u00f3n-EE.UU. contra Rusia , marcar\u00edan el inicio del ocaso de la econom\u00eda global y del libre comercio, m\u00e1xime al haberse demostrado inoperante la Ronda Doha (organismo que ten\u00eda como objetivo principal de liberalizar el comercio mundial por medio de una gran negociaci\u00f3n entre los 153 pa\u00edses miembros de la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio (OMC) y haber fracasado en todos sus intentos desde su creaci\u00f3n en el 2011. As\u00ed, asistiremos al finiquito de los Tratados Comerciales transnacionales (TTIP, NAFTA y TTP) y a la implementaci\u00f3n por las econom\u00edas del Primer Mundo de medidas proteccionistas frente a los pa\u00edses emergentes cuyo paradigma ser\u00eda el establecimiento por EE.UU. de medidas antidumpin contra el acero y el aluminio chinos, mediante la imposici\u00f3n de aranceles del 25% y del 10% respectivamente que significaron el inicio de una guerra Comercial y el retorno al Neo-Proteccionismo econ\u00f3mico. El siguiente paso ser\u00e1 el inicio de la Guerra de las Divisas que consistir\u00e1 en una progresiva devaluaci\u00f3n de las diferentes divisas por parte de los Bancos Centrales Mundiales, a la ruptura del sistema de paridad de las divisas internacionales y la posterior Libre fluctuaci\u00f3n de las mismas, lo que terminar\u00e1 por dibujar en el horizonte del pr\u00f3ximo quinquenio un escenario en el que se pasar\u00e1 de las guerras comerciales al proteccionismo econ\u00f3mico, con la subsiguiente contracci\u00f3n del comercio mundial, posterior finiquito a la globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica y ulterior regreso a los compartimentos estancos en la econom\u00eda mundial.<\/p>\n<p><strong>El siguiente objetivo de EE.UU. ser\u00e1 secar las fuentes energ\u00e9ticas de China<\/strong><\/p>\n<p>China habr\u00eda asumido el reto de construir un nuevo canal en Nicaragua (Gran Canal Interoce\u00e1nico) similar al canal del istmo de Kra que tiene proyectado entre Tailandia y Birmania para sortear el estrecho de Malaca, convertido \u201cde facto\u201d en una v\u00eda mar\u00edtima saturada y afectada por ataques de piratas e inaugur\u00f3 en el 2010 el gasoducto que une a China con Turkmenist\u00e1n y que rodea a Rusia para evitar su total rusodependencia energ\u00e9tica al tiempo que diversifica sus compras. Adem\u00e1s, China estar\u00eda construyendo una extensa red portuaria, que incluir\u00eda puertos, bases y estaciones de observaci\u00f3n en Sri Lanka, Bangladesh y Birmania y del que ser\u00eda paradigma, el puerto estrat\u00e9gico en Pakist\u00e1n, Gwadar, (la \u201cgarganta\u201d del Golfo P\u00e9rsico), a 72 kil\u00f3metros de la frontera con Ir\u00e1n y a unos 400 kil\u00f3metros del m\u00e1s importante corredor de transporte de petr\u00f3leo y muy cerca del estrat\u00e9gico estrecho de Ormuz.<\/p>\n<p>El puerto fue construido y financiado por China y es operado por la empresa estatal China Overseas Port Holding Company (COPHC), pues la regi\u00f3n circundante al puerto de Gwadar, contiene dos tercios de las reservas mundiales de petr\u00f3leo y por all\u00ed pasa el 30 por ciento del petr\u00f3leo del mundo y el 80 por ciento del que recibe China y est\u00e1 en la ruta m\u00e1s corta hacia Asia (Ruta de la Seda).Asimismo, el acuerdo chino-venezolano por el que la empresa petro-qu\u00edmica estatal china Sinopec invertir\u00e1 14.000 millones de d\u00f3lares para lograr una producci\u00f3n diaria de petr\u00f3leo en 200.000 barriles diarios de crudo en la Faja Petrol\u00edfera del Orinoco, (considerado el yacimiento petrolero m\u00e1s abundante del mundo), ser\u00eda un misil en la l\u00ednea de flotaci\u00f3n de la geopol\u00edtica global de EE.UU..<\/p>\n<p>En consecuencia, tras el golpe de mano del Ej\u00e9rcito en Tailandia, asistiremos a sendos golpes de mano de la CIA en Venezuela y Nicaragua para defenestrar a Maduro y Ortega con el objetivo inequ\u00edvoco de secar las fuentes energ\u00e9ticas de China, pues el objetivo confeso de EE.UU. ser\u00eda la confrontaci\u00f3n con la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shanghai (OCS), fundada en 2001 por los Cinco de Shanghai (China, Rusia, Kazajist\u00e1n, Kirgist\u00e1n, Tajikist\u00e1n) m\u00e1s Uzbekist\u00e1n y convertida junto con los pa\u00edses del ALBA e Ir\u00e1n en el n\u00facleo duro de la resistencia a la hegemon\u00eda mundial de Estados Unidos y Gran Breta\u00f1a.<\/p>\n<p>Respecto a Irak, seg\u00fan un art\u00edculo publicado por el New York Times, una buena parte de la producci\u00f3n petrolera de Irak tendr\u00eda como destino China, dado que las compa\u00f1\u00edas occidentales (Exxon Mobil, Shell, BP y otras ser\u00edan reacias a invertir en dicho pa\u00eds, pues las regal\u00edas, impuestos y otros cargos cobrados en Irak suelen engullir el 90% o m\u00e1s de las ganancias de una empresa petrolera, mientras que las inversiones en EE.UU. consiguen una ganancia del 50% aunado con el hecho de que EEUU importa tan s\u00f3lo el 3% de sus necesidades petrol\u00edferas de Irak. As\u00ed, el Gobierno de Al Maliki firm\u00f3 en 2008 un acuerdo con China cifrado en 3.000 millones de d\u00f3lares, mediante el cual la firma estatal China National Petroleum Corp. (CNPC) obtuvo los derechos de explotaci\u00f3n durante 23 a\u00f1os del campo petr\u00f3lifero de Al Ahdab (el mayor yacimiento abierto en Irak durante las dos \u00faltimas d\u00e9cadas con una producci\u00f3n estimada de 25.000 barriles diarios) recibiendo de parte china la condonaci\u00f3n del 80 por ciento de la deuda heredada de la \u00e9poca de Sadam Hussein, estimada en unos 8.500 millones de d\u00f3lares por lo que asistiremos al sabotaje por comandos de Israel y EE.UU. de grandes campos petrol\u00edferos como el citado de Al Ahdab que ser\u00e1n atribuidos al Estado Isl\u00e1mico.<\/p>\n<p><strong>\u00bfPrepara el Pent\u00e1gono el sabotaje directo en el patio trasero de China?<\/strong><\/p>\n<p>El actual Presidente de Paquist\u00e1n, Mamnoon Hussain habr\u00eda sido acusado por EE.UU. de \u201ctibieza en la lucha contra Al Qaeda para lograr desbaratar las redes terroristas en Pakist\u00e1n y para degradar cualquier habilidad que tengan para planear y lanzar ataques terroristas internacionales\", lo que aunado con su escaso entusiasmo su escaso entusiasmo por \u201cfortalecer las capacidades de contrainsurgencia de Islamabad\u201d y su peligroso acercamiento a China hacen predecir un incierto futuro para \u00e9l, por lo que no ser\u00eda descartable un golpe de mano auspiciado por la CIA para lograr la balcanizaci\u00f3n de Paquist\u00e1n, su debilitamiento como Estado y posterior sumisi\u00f3n a China. As\u00ed, EEUU anunci\u00f3 la supresi\u00f3n de ayuda militar a Pakist\u00e1n por un monto de 225 millones $ al tiempo que habr\u00eda fomentado el movimiento de independencia en la provincia de Baluchist\u00e1n donde se ubica el estrat\u00e9gico puerto de Gwadar con el objetivo confeso de hacer inviable el proyecto estrella de China, la \u201cIniciativa del Cintur\u00f3n y la Ruta de la Seda\u201d y posteriormente la CIA recurrir\u00e1 al end\u00e9mico contencioso de Cachemira que ser\u00e1 un nuevo episodio local entre un Paquist\u00e1n aliado de China y una India apoyada por Rusia, con el agravante de disponer ambos pa\u00edses de misiles bal\u00edsticos nucleares, con lo que en el supuesto de un nuevo enfrentamiento armado asistir\u00edamos al primer pulso militar Rusia-China en forma de colisi\u00f3n nuclear restringida al a\u00e9rea geogr\u00e1fica indio-paquistan\u00ed, no siendo descartable la posterior extensi\u00f3n del \u201ccaos constructivo\u201d al territorio chino<\/p>\n<p>Respecto al Turquest\u00e1n oriental o Xinjiang (\u201cNueva Frontera\u201d), fue incorporado al imperio chino en el siglo XVIII y representa el 17% de la superficie terrestre del pa\u00eds y el 2% de su poblaci\u00f3n) y la etnia uigur de Xinjiang (de origen turco-mongol y con un total de 8.5 millones de habitantes), conserva caracter\u00edsticas \u00e9tnicas e isl\u00e1micas que les situar\u00edan muy pr\u00f3xima a sus parientes de Asia central y Turqu\u00eda, por lo que ser\u00eda el caldo de cultivo ideal para implementar la estrategia brzezinskiniana del \u201cchoque de civilizaciones\u201d. tras el traslado desde Siria e Irak de los 10.000 combatientes de etnia uigur que combatir\u00edan con el D\u00e1esh. Dicha doctrina consiste en lograr la confrontaci\u00f3n de China con el Islam (cerca de 1.500 millones de seguidores) as\u00ed como secar sus fuentes de petr\u00f3leo de los pa\u00edses isl\u00e1micos del Asia Central, pues varios de los m\u00e1s importantes gasoductos de China pasan por Xinjiang en procedencia de Kazajst\u00e1n, Turkmenist\u00e1n, Uzbekist\u00e1n y Rusia, lo que explicar\u00eda la importancia estrat\u00e9gica de dicha provincia dentro de la estrategia brzezinskiniana de lograr la total rusodependencia energ\u00e9tica china para en una fase posterior acabar enfrent\u00e1ndolas entre s\u00ed y finalmente someterlas e implementar el nuevo orden mundial bajo la \u00e9gida anglo-jud\u00edo-estadounidense.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Germ\u00e1n Gorraiz L\u00f3pez (teleSur, 25-9-18) &nbsp; La Doctrina Kissinger abogaba por la implementaci\u00f3n del G-2 (EE.UU. y China) como \u00e1rbitros mundiales. As\u00ed, en un art\u00edculo publicado por el New York Times, titulado \u201cLa ocasi\u00f3n para un nuevo orden mundial\u201d, Kissinger considera ya a China una gran potencia (felow superpower), desaconseja el proteccionismo o tratar a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23947,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-27868","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27868"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27868"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27868\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27869,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27868\/revisions\/27869"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23947"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}