{"id":27879,"date":"2018-09-25T12:42:57","date_gmt":"2018-09-25T16:42:57","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=27879"},"modified":"2018-09-25T12:42:57","modified_gmt":"2018-09-25T16:42:57","slug":"tiene-cura-el-izquierdismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/09\/25\/tiene-cura-el-izquierdismo\/","title":{"rendered":"\u00bfTiene cura el \u201cizquierdismo\u201d?"},"content":{"rendered":"<p>Atilio Bor\u00f3n (Cubadebate, 24-9-18)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Una reflexi\u00f3n a prop\u00f3sito de la elecci\u00f3n presidencial en Brasil<\/h3>\n<p>El domingo 7 de Octubre tendr\u00e1 lugar la primera vuelta en las elecciones presidenciales del Brasil. Todo parecer\u00eda indicar que el ultraderechista Jair Bolsonaro prevalecer\u00eda en esa instancia,\u00a0pero ser\u00eda derrotado en el balotaje por Fernando Haddad, quien fuera elegido como candidato a la vicepresidencia por Lula\u00a0y quien luego conform\u00f3 una f\u00f3rmula con Manoela d\u2019Avila, del PCdoB. De este modo, el tan celebrado (por polit\u00f3logos y los \u201copin\u00f3logos\u201d de los grandes medios) \u201ccentro pol\u00edtico\u201d desapareci\u00f3 casi sin dejar rastros en Brasil. Es que con pol\u00edticas como las impulsadas por el r\u00e9gimen golpista de ese pa\u00eds una opci\u00f3n centrista carece por completo de sentido.<\/p>\n<p>Ante la brutal reinstalaci\u00f3n de un neoliberalismo puro y duro con la gesti\u00f3n de Michel Temer, como tambi\u00e9n ocurriera con Mauricio Macri en la Argentina, pocas cosas ser\u00edan menos razonables -\u00a1y posibles!- que apostar a un compromiso o un acuerdo entre quienes hoy gobiernan para beneficio de una minor\u00eda opulenta y de los intereses imperiales y quienes pretenden hacerlo para el pueblo y las grandes mayor\u00edas nacionales. Resumiendo, es casi un hecho que la disputa final ser\u00e1 entre Bolsonaro y Haddad. Los representantes del \u201ccentro pol\u00edtico\u201d, Marina Silva y Gerardo Alckmin, el gobernador del Estado de Sao Paulo y delf\u00edn de Fernando H. Cardoso, se hunden en un 7 y 6 % respectivamente en intenci\u00f3n de voto y el vers\u00e1til Ciro G\u00f3mez no logra despegar de un tercer lugar cada vez m\u00e1s lejano de los punteros.<\/p>\n<p>En los \u00faltimos d\u00edas Bolsonaro cosech\u00f3 el apoyo de importantes sectores del establishment, dispuestos a cualquier cosa con tal de evitar el retorno del \u201cpopulismo\u201d lulista al Palacio del Planalto. Pero a\u00fan as\u00ed el ex capit\u00e1n del ej\u00e9rcito, que dedic\u00f3 su voto de destituci\u00f3n de Dilma a su camarada de armas que la hab\u00eda torturado, concita el rechazo del 44 % de la poblaci\u00f3n, lo que le impone un techo dif\u00edcil de perforar. Ante esta configuraci\u00f3n de factores no ser\u00eda extra\u00f1o que Michel Temer tuviera que entregarle las insignias del mando a Fernando Haddad el pr\u00f3ximo 1 de Enero.<\/p>\n<p>Ante ello, surge la pregunta: \u00bfcu\u00e1l debe ser la postura de la izquierda ante un balotaje entre una fuerza reaccionaria, xen\u00f3foba, fascista y otra que representa una alternativa que sin ser radical significa un movimiento en una direcci\u00f3n moderada de socialismo? Ya en el pasado esta opci\u00f3n atribul\u00f3 a las fuerzas de izquierda en Brasil, cuando debiendo elegir entre la candidatura derechista de A\u00e9cio Neves y la de Dilma Rouseff y optaron por la neutralidad. Poco despu\u00e9s lo mismo acontecer\u00eda en la Argentina, cuando las alternativas eran Mauricio Macri y Daniel Scioli. Y de nueva cuenta, la ultraizquierda eligi\u00f3 el camino autocomplaciente de la pureza dogm\u00e1tica y el descompromiso con las demandas y las necesidades de la clase trabajadora y decret\u00f3, como antes en Brasil, que \u201cambos eran lo mismo\u201d.<\/p>\n<p>Pero ni Dilma era A\u00e9cio ni Scioli era Macri, y los sectores populares con sus renovados sufrimientos y privaciones est\u00e1n experimentando, de forma salvaje, las diferencias entre unos y otros, negadas por el infantilismo izquierdista y su visi\u00f3n abstracta de la pol\u00edtica. Es que para una lectura talm\u00fadica y antidial\u00e9ctica del marxismo, tanto Macri como Scioli, o A\u00e9cio y Dilma, eran pol\u00edticos burgueses y por lo tanto \u201cdaba lo mismo el triunfo de uno u otro.\u201d Franklin D. Roosevelt y Adolf Hitler eran pol\u00edticos burgueses, como hoy lo son Donald Trump y Bernie Sanders. Pero, \u00bffueron, son lo mismo? \u00a1De ninguna manera! Y no se hace pol\u00edtica con abstracciones de este tipo; tal vez sirvan para ense\u00f1ar un mal curso de ciencia pol\u00edtica, o de teor\u00eda marxista. Pero la vida real pasa por otro lado. La eficacia de la acci\u00f3n pol\u00edtica se encuentra en el arte de navegar en un mar de sutiles matices y contradicciones, nunca en el di\u00e1fano lago de las categor\u00edas abstractas, siempre \u201cclaras y distintas\u201d como quer\u00eda Descartes.<\/p>\n<p>En su radicalismo ret\u00f3rico la ultraizquierda se desnuda como tributaria de una visi\u00f3n de la pol\u00edtica propia del liberalismo, que concibe a la historia como el despliegue de los \u201cgrandes l\u00edderes\u201d y desecha por completo el entramado de fuerzas sociales en pugna, mismo que, como se comprueba en el caso de la Argentina, establece l\u00edmites a lo que sus jefes pueden hacer. El genocidio de los pobres, de los ancianos y de los ni\u00f1os en la Argentina que impulsa Macri es posible porque la fuerza social que encabeza est\u00e1 dispuesta a acompa\u00f1arlo en tan funesta empresa. Aunque Scioli hubiese querido hacer lo mismo \u2013cosa que no descarto a priori- no habr\u00eda podido, porque su base social le habr\u00eda impuesto l\u00edmites infranqueables a tan nefasta iniciativa. \u00bfHabr\u00e1 que recordarle a la ultraizquierda que es la lucha de clases la hacedora de la historia, no tal o cual l\u00edder en particular?<\/p>\n<p>Volviendo a Brasil: lavarse las manos en el balotaje brasile\u00f1o es una pol\u00edtica suicida para la izquierda radical que ser\u00eda la primera v\u00edctima de\u00a0las hordas fascistas que comanda Bolsonaro. Para intervenir en la coyuntura cualquier fuerza pol\u00edtica o social debe partir del reconocimiento de sus fortalezas y debilidades. Si la ultraizquierda que hoy en Brasil proclama su \u201cneutralidad\u201d en la lucha electoral hubiera acumulado una fuerza pol\u00edtica capaz de disputar la presidencia entonces el voto podr\u00eda canalizarse en direcci\u00f3n propia. Pero ese no es el caso, desgraciadamente.<\/p>\n<p>Las usuales cr\u00edticas al \u201cmalmenorismo\u201d, que pretenden tapar el sol con un dedo, tratan infructuosamente de ocultar esa debilidad de larga data y los l\u00edmites de la desprestigiada consigna del \u201ctanto peor, tanto mejor\u201d, porque si algo ha ense\u00f1ado el capitalismo en las \u00faltimas d\u00e9cadas fue su formidable capacidad de metabolizar la protesta social y de erigir enormes obst\u00e1culos al surgimiento de una conciencia y una organizaci\u00f3n pol\u00edtica anticapitalistas. El desconocimiento de esta realidad, el optar por la neutralidad entre un fascista y, pongamos, un reformismo coherente como el que representan Haddad y d\u2019Avila s\u00f3lo puede traer renovados sufrimientos a las clases y capas populares del Brasil, dificultar a\u00fan m\u00e1s la organizaci\u00f3n del campo popular y alejar todav\u00eda m\u00e1s las perspectivas de una revoluci\u00f3n anticapitalista.<\/p>\n<p>La penosa experiencia argentina deber\u00eda hacerlos reflexionar: Macri criminaliz\u00f3 la protesta social y arm\u00f3 un formidable aparato represivo que dificulta enormemente las imprescindibles labores de organizaci\u00f3n y concientizaci\u00f3n de la clase. De triunfar Bolsonaro, ayudado por la deserci\u00f3n de la ultraizquierda, la situaci\u00f3n del campo popular en Brasil ser\u00eda a\u00fan peor. Eso, siempre y cuando, ante la perspectiva irreversible de un triunfo de Haddad en el balotaje la derecha brasile\u00f1a no se anticipe a lo que ser\u00eda un desastre para su proyecto -por el cual destituyeron a Dilma, encarcelaron a Lula, instauraron a un monigote como Temer para impulsar una legislaci\u00f3n ultrareaccionaria, etc\u00e9tera- y decida postergar hasta nuevo aviso el llamado a las urnas, o anul\u00e1ndolas en caso de que tengan lugar y Bolsonaro sea derrotado, o provocando la destituci\u00f3n de Temer e instaurando un gobierno de transici\u00f3n que \u201cnormalice\u201d el pa\u00eds en un plazo de dos o tres a\u00f1os, suficientes para inventar candidatos m\u00e1s aptos que el ex capit\u00e1n del ej\u00e9rcito, desarticular lo que queda del movimiento popular y desbaratar cualquier estrategia que \u00e9ste pudiera concebir para competir en las elecciones. Como es bien sabido, \u201cel lawfare\u201d da para todo.<\/p>\n<p>En su tiempo Lenin detect\u00f3 sagazmente los errores del \u201cizquierdismo\u201d y c\u00f3mo, pese a sus intenciones, con su dogmatismo libresco retrasa en lugar de acelerar el proceso revolucionario. El examen de la dolorosa experiencia argentina deber\u00eda ser un ant\u00eddoto para erradicar definitivamente la enfermedad infantil del \u201cizquierdismo\u201d que tanto da\u00f1o ha hecho a la causa de la revoluci\u00f3n en toda Nuestra Am\u00e9rica.<\/p>\n<p>La derrota de Bolsonaro es un imperativo categ\u00f3rico para las fuerzas genuina y real\u00edsticamente empe\u00f1adas en la construcci\u00f3n de una alternativa anticapitalista. Una vez consumada, las fuerzas de izquierda deber\u00e1n profundizar sus esfuerzos para, de una buena vez, constituir una mayor\u00eda pol\u00edtica y social\u00a0-cosa que al d\u00eda de la fecha est\u00e1 largamente demorada- que impulse la necesaria radicalizaci\u00f3n de un eventual gobierno del PT y sus aliados. S\u00e9 que toda esta argumentaci\u00f3n puede sonar como inaceptable, o \u201cmalmenorista\u201d, para algunos sectores del trotskismo, el anarquismo posmoderno y el autonomismo de la antipol\u00edtica. Pero, como dec\u00eda Gramsci, s\u00f3lo la verdad es revolucionaria, y a la hora del balotaje esa verdad se impondr\u00e1 con la inexorabilidad de la ley de la gravedad para impulsar a las fuerzas populares del Brasil a impedir el triunfo de un fascista. Salvo, claro est\u00e1, que los compa\u00f1eros del gigante sudamericano me convenzan de que est\u00e1n en condiciones de conquistar el poder del estado e imponer el socialismo por la v\u00eda insurreccional, dejando de lado las trampas y maquinaciones de la democracia burguesa. Ser\u00eda una gran noticia, pero hablando con la franqueza que debe caracterizar el di\u00e1logo entre revolucionarios, creo que esa alternativa es, por el momento, absolutamente ilusoria y fantasiosa. Y, adem\u00e1s, paralizante y suicida.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Atilio Bor\u00f3n (Cubadebate, 24-9-18) &nbsp; Una reflexi\u00f3n a prop\u00f3sito de la elecci\u00f3n presidencial en Brasil El domingo 7 de Octubre tendr\u00e1 lugar la primera vuelta en las elecciones presidenciales del Brasil. Todo parecer\u00eda indicar que el ultraderechista Jair Bolsonaro prevalecer\u00eda en esa instancia,\u00a0pero ser\u00eda derrotado en el balotaje por Fernando Haddad, quien fuera elegido como [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":27880,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-27879","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27879"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27879"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27879\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27881,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27879\/revisions\/27881"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27880"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}