{"id":27895,"date":"2018-09-25T17:13:17","date_gmt":"2018-09-25T21:13:17","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=27895"},"modified":"2018-09-25T17:13:17","modified_gmt":"2018-09-25T21:13:17","slug":"y-ahora-que-sanciones-de-moscu-y-washington-contra-londres-paris-y-tel-aviv-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/09\/25\/y-ahora-que-sanciones-de-moscu-y-washington-contra-londres-paris-y-tel-aviv-1\/","title":{"rendered":"\u00bfY ahora qu\u00e9? \u00bfSanciones de Mosc\u00fa y Washington contra Londres, Par\u00eds y Tel Aviv? (1)"},"content":{"rendered":"

Thierry Meyssan (RedVoltaire, 25-9-18)<\/p>\n

 <\/p>\n

El 17 de septiembre de 2018, Francia, Israel y el Reino Unido realizaron una operaci\u00f3n militar conjunta contra objetivos\u00a0sirios. Como consecuencia del enfrentamiento provocado por esa operaci\u00f3n, un avi\u00f3n\u00a0ruso de reconocimiento fue derribado por fuego amigo sirio. El\u00a0estudio de las grabaciones demuestra que un\u00a0F-16<\/i>\u00a0israel\u00ed \u201cse\u00a0escondi\u00f3\u201d tras el\u00a0Il-20<\/i>\u00a0para protegerse del fuego de la defensa antia\u00e9rea\u00a0siria, que acab\u00f3 derribando por\u00a0error el avi\u00f3n\u00a0militar ruso.<\/p>\n

El derribo de un avi\u00f3n militar ruso por\u00a0causa de\u00a0Israel durante una operaci\u00f3n conjunta israelo-franco-brit\u00e1nica ha provocado estupor en todas las canciller\u00edas. Si en los 7\u00a0a\u00f1os que han transcurrido desde el inicio del conflicto en\u00a0Siria hab\u00eda\u00a0existido una l\u00ednea\u00a0roja, era que los protagonistas nunca\u00a0pon\u00edan en\u00a0peligro fuerzas\u00a0rusas, estadounidenses o\u00a0israel\u00edes.<\/p>\n

Sobre lo\u00a0sucedido s\u00f3lo se\u00a0sabe a ciencia\u00a0cierta que:
\n\"-\"\u00a0Un avi\u00f3n de reconocimiento brit\u00e1nico despeg\u00f3 de Chipre hacia\u00a0Irak. En\u00a0su\u00a0trayectoria viol\u00f3 el espacio\u00a0a\u00e9reo de\u00a0Siria para \u201cescanear\u201d las defensas\u00a0sirias y posibilitar el posterior ataque.
\n\"-\"\u00a0Menos de una hora despu\u00e9s, 4\u00a0aviones israel\u00edes\u00a0F-16<\/i>\u00a0y la fragata francesa\u00a0Auvergne<\/i>\u00a0dispararon misiles contra objetivos en\u00a0Siria \u2013ubicados en la provincia de\u00a0Latakia. La\u00a0defensa antia\u00e9rea siria protegi\u00f3 su\u00a0pa\u00eds disparando misiles tierra-aire\u00a0S-200<\/i>\u00a0contra los misiles franceses e israel\u00edes.
\n\"-\"\u00a0Durante el enfrentamiento, uno de los aviones agresores israel\u00edes se\u00a0escud\u00f3 tras un avi\u00f3n de reconocimiento\u00a0Ilushin-20<\/i>ruso que conclu\u00eda su\u00a0misi\u00f3n de vigilancia en la zona y de localizaci\u00f3n de lugares de lanzamiento de drones de los yihadistas. La\u00a0defensa antia\u00e9rea siria dispar\u00f3 un\u00a0misil tierra-aire dirigido a la se\u00f1al t\u00e9rmica del\u00a0F-16<\/i>\u00a0israel\u00ed y es te\u00f3ricamente posible que haya derribado por\u00a0error el\u00a0avi\u00f3n\u00a0ruso, cuya se\u00f1al t\u00e9rmica, al ser m\u00e1s\u00a0importante que la del avi\u00f3n\u00a0israel\u00ed \u2013m\u00e1s\u00a0peque\u00f1o\u2013 que se\u00a0escond\u00eda tras\u00a0\u00e9l, pudo haber atra\u00eddo el\u00a0misil antia\u00e9reo.<\/p>\n

Sin embargo, esta explicaci\u00f3n parece fantasiosa ya\u00a0que los\u00a0misiles antia\u00e9reos\u00a0S-200<\/i>\u00a0disponen de un sistema de reconocimiento que distingue los aviones amigos de los aviones enemigos, detalle que el ministerio ruso de Defensa confirm\u00f3 y posteriormente desminti\u00f3. En\u00a0todo caso, el avi\u00f3n\u00a0ruso de reconocimiento fue derribado sin\u00a0que pueda decirse con\u00a0certeza c\u00f3mo y por\u00a0qui\u00e9n.<\/p>\n

La cobard\u00eda de los dirigentes brit\u00e1nicos y\u00a0franceses los ha\u00a0llevado a censurar toda informaci\u00f3n sobre su\u00a0propia responsabilidad en la\u00a0operaci\u00f3n. Londres no\u00a0ha hecho absolutamente ning\u00fan\u00a0comentario y Par\u00eds neg\u00f3 los\u00a0hechos. La\u00a0BBC y los medios vinculados a France-Television no\u00a0se han atrevido a mencionar lo\u00a0sucedido. Para el Reino Unido y\u00a0Francia, la realidad de la pol\u00edtica exterior est\u00e1 m\u00e1s\u00a0que\u00a0nunca totalmente excluida del debate democr\u00e1tico.<\/p>\n

Interpretaci\u00f3n inmediata de los acontecimientos<\/h3>\n

No sabemos en realidad si el derribo del avi\u00f3n\u00a0ruso, que provoc\u00f3 la muerte de los 15\u00a0militares que se\u00a0hallaban a\u00a0bordo, es imputable al piloto israel\u00ed \u2013lo\u00a0cual parece muy poco\u00a0probable\u2013 a los militares israel\u00edes o a los pa\u00edses implicados en el ataque a\u00a0Siria.<\/p>\n

De la respuesta a esa pregunta depende un posible conflicto entre 4\u00a0potencias nucleares. Esta\u00a0situaci\u00f3n es, por\u00a0tanto, extremadamente grave. De\u00a0hecho, no\u00a0tiene precedente desde la creaci\u00f3n de la Federaci\u00f3n\u00a0Rusa, a finales de\u00a01991.<\/p>\n

La agresi\u00f3n britanico-franco-israel\u00ed es la respuesta de Londres, Par\u00eds y Tel\u00a0Aviv al acuerdo ruso-turco firmado en\u00a0Sochi s\u00f3lo\u00a0horas antes. Se\u00a0produce despu\u00e9s de la negativa estadounidense, a\u00a0principios de septiembre, de bombardear nuevamente Siria con un pretexto falso y al env\u00edo de una delegaci\u00f3n de la administraci\u00f3n Trump al mundo \u00e1rabe para dar a conocer el desacuerdo de la Casa Blanca con las iniciativas franco-brit\u00e1nicas\u00a0[1<\/a>].<\/p>\n

Turqu\u00eda firm\u00f3 los acuerdos de Sochi bajo una fuerte presi\u00f3n de\u00a0Rusia. En\u00a0Teher\u00e1n, el\u00a0presidente turco Recep Tayyip Erdogan se\u00a0hab\u00eda negado antes a firmar el Memor\u00e1ndum sobre el repliegue de las fuerzas yihadistas y las\u00a0tropas turcas en\u00a0Idlib y el\u00a0presidente ruso le\u00a0hab\u00eda respondido secamente, reafirmando la soberan\u00eda y la integridad territorial de\u00a0Siria\u00a0[2<\/a>] y subrayando adem\u00e1s \u2013por primera\u00a0vez\u2013 que a\u00a0la\u00a0luz del derecho internacional la\u00a0presencia militar turca en\u00a0Siria es\u00a0ilegal. Muy inquieto, Erdogan acept\u00f3 una invitaci\u00f3n a viajar a\u00a0Rusia 10\u00a0d\u00edas despu\u00e9s.<\/p>\n

El acuerdo ruso-turco de Sochi \u2013adem\u00e1s de alejar un poco m\u00e1s a\u00a0Turqu\u00eda de la\u00a0OTAN con contratos vinculados al sector energ\u00e9tico\u2013 de\u00a0hecho obligaba a Ankara a retirarse de una parte del territorio que ocupa en\u00a0Siria, supuestamente en\u00a0aras de mejorar la protecci\u00f3n que ofrece a los \u201crebeldes\u201d reunidos en la provincia de\u00a0Idlib\u00a0[3<\/a>]. Adem\u00e1s, Turqu\u00eda s\u00f3lo dispone de un\u00a0mes de plazo para confiscar el armamento pesado de sus compinches de al-Qaeda y\u00a0Daesh (el Emirato Isl\u00e1mico)\u00a0[4<\/a>].<\/p>\n

Por supuesto, para Londres, Par\u00eds y\u00a0Tel\u00a0Aviv, el acuerdo ruso-turco es inaceptable porque en\u00a0definitiva implica:
\n\"-\"\u00a0el fin de los yihadistas como ej\u00e9rcito que Londres ha organizado, dirigido y manipulado durante d\u00e9cadas\u00a0[5<\/a>];
\n\"-\"\u00a0el fin del sue\u00f1o de un mandato franc\u00e9s sobre\u00a0Siria y de la creaci\u00f3n de una nueva colonia de\u00a0Francia en el norte de ese pa\u00eds \u00e1rabe, creaci\u00f3n colonial que se\u00a0justificar\u00eda denomin\u00e1ndola abusivamente \u201cKurdist\u00e1n\u201d (la\u00a0creaci\u00f3n de un Kurdist\u00e1n ser\u00eda leg\u00edtima \u00fanicamente dentro de las fronteras reconocidas en\u00a01920 por la Conferencia de Sevres, o\u00a0sea no\u00a0en\u00a0Ir\u00e1n, ni\u00a0en\u00a0Irak o en\u00a0Siria sino \u00fanicamente en la actual Turqu\u00eda\u00a0[6<\/a>]);
\n\"-\"\u00a0el fin del dominio regional de Israel, que se\u00a0ver\u00eda ante una Siria estable bajo la protecci\u00f3n de\u00a0Rusia.<\/p>\n

Interpretaci\u00f3n a mediano plazo de los acontecimientos<\/h3>\n

La alianza militar Reino Unido-Francia-Israel no\u00a0hab\u00eda entrado en\u00a0acci\u00f3n desde la crisis del Canal de\u00a0Suez, en\u00a01956. En\u00a0aquella \u00e9poca, Anthony Eden, Guy Mollet y David Ben\u00a0Guri\u00f3n hab\u00edan implicado las fuerzas de esos tres\u00a0pa\u00edses de forma conjunta para humillar a los nacionalistas \u00e1rabes, principalmente al\u00a0l\u00edder egipcio Gamal\u00a0Abdel Nasser, y restaurar los imperios coloniales de\u00a0Inglaterra y\u00a0Francia mediante la \u00abOperaci\u00f3n Mosquetero<\/i>\u00bb\u00a0[7<\/a>].<\/p>\n

Es exactamente lo mismo que ha sucedido en el ataque contra\u00a0Latakia: como ha confirmado el secretario general del Hezbollah liban\u00e9s, Hassan Nasrallah, ninguno de los blancos del ataque ten\u00eda relaci\u00f3n alguna con\u00a0Ir\u00e1n ni\u00a0con el Hezbollah. Esta acci\u00f3n militar brit\u00e1nico-franco-israel\u00ed no\u00a0ten\u00eda ninguna\u00a0relaci\u00f3n con la lucha internacional contra los yihadistas en\u00a0general o contra\u00a0Daesh en\u00a0particular. S\u00f3lo estaba relacionada con el\u00a0deseo de los participantes de propiciar el derrocamiento de la Rep\u00fablica \u00c1rabe Siria o de su\u00a0presidente, Bachar al-Assad. Su\u00a0principal objetivo era matar cient\u00edficos militares, principalmente a los especialistas en coheter\u00eda del Instituto de Industrias T\u00e9cnicas de Latakia.<\/p>\n

El ataque contra Latakia es, por\u00a0consiguiente, la continuaci\u00f3n de la pol\u00edtica de asesinatos selectivos que Israel ha venido aplicando durante una veintena de\u00a0a\u00f1os, sucesivamente contra los cient\u00edficos iraqu\u00edes e\u00a0iran\u00edes y ahora contra los cient\u00edficos sirios. Este es uno de los pilares de la pol\u00edtica colonial: impedir que los pueblos a los que se\u00a0pretende someter sean capaces de lograr acceso a los mismos sectores del saber que las potencias coloniales. Antiguamente, las\u00a0metr\u00f3polis occidentales prohib\u00edan bajo\u00a0pena de\u00a0muerte que sus\u00a0esclavos aprendieran a leer. Hoy\u00a0en\u00a0d\u00eda, asesinan a los cient\u00edficos de los pueblos que quieren esclavizar.<\/p>\n

La\u00a0pol\u00edtica de asesinatos de cient\u00edficos se\u00a0interrumpi\u00f3 con la\u00a0firma del acuerdo 5+1 (JCPOA) con\u00a0Ir\u00e1n, que de todas\u00a0maneras imped\u00eda el acceso de ese pa\u00eds al\u00a0saber ya\u00a0que estipulaba el\u00a0cierre de las facultades de f\u00edsica nuclear en las universidades iran\u00edes. Pero ha\u00a0sido reactivada a\u00a0ra\u00edz de la retirada estadounidense de ese acuerdo \u2013el 8 de mayo de\u00a02018. En\u00a0efecto, exactamente un\u00a0mes despu\u00e9s, el Reino Unido, Francia y Estados\u00a0Unidos bombardeaban Siria \u2013el 14 de abril de\u00a02018\u2013 y el \u00fanico blanco de ese bombardeo fue el centro de investigaci\u00f3n cient\u00edfica ubicado en la localidad\u00a0siria de Barzeh\u00a0[8<\/a>].<\/p>\n

Se trata de una simple repartici\u00f3n del trabajo: los\u00a0yihadistas destruyen el\u00a0pasado, los\u00a0occidentales se\u00a0encargan de destruir el\u00a0futuro.<\/p>\n

Interpretaci\u00f3n de los acontecimientos a\u00a0m\u00e1s\u00a0largo plazo<\/h3>\n

Desde que Rusia despleg\u00f3 fuerzas en\u00a0Siria \u2013el 13 de septiembre de\u00a02015\u2013 para ayudar a ese\u00a0pa\u00eds en la lucha contra los terroristas, los\u00a0aliados de\u00a0Estados\u00a0Unidos comprendieron que se\u00a0hac\u00eda imposible concretar el\u00a0plan estadounidense sin\u00a0arriesgarse a desatar una guerra mundial. Con la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, esos\u00a0aliados comenzaron a revisar sus objetivos de\u00a0guerra, abandonaron los del grupo llamado \u00abAmigos de Siria<\/i>\u00bb y se\u00a0replegaron hacia sus\u00a0estrategias hist\u00f3ricas respectivas\u00a0[9<\/a>].<\/p>\n

Fue esta l\u00f3gica lo\u00a0que los ha llevado a volver a formar la alianza que dio\u00a0lugar a la crisis de\u00a0Suez. Y es\u00a0tambi\u00e9n esta l\u00f3gica lo\u00a0que ha llevado a Alemania a\u00a0mantenerse a\u00a0distancia de esa alianza.<\/p>\n

Al principio de la Primera Guerra Mundial, los imperios brit\u00e1nico, franc\u00e9s y\u00a0ruso hab\u00edan decidido c\u00f3mo iban a repartirse el\u00a0mundo cuando ganaran la\u00a0guerra. El\u00a0brit\u00e1nico Mark Sykes, el\u00a0franc\u00e9s Georges Picot y el\u00a0ruso Serguei Sazonov se\u00a0encargaron de negociar esa repartici\u00f3n del\u00a0mundo. Durante la guerra mundial, los\u00a0bolcheviques derrocaron al\u00a0zar en\u00a0Rusia, as\u00ed\u00a0que las\u00a0regiones asignadas al imperio ruso volvieron a quedar disponibles. En\u00a0definitiva, al\u00a0t\u00e9rmino de la Primera Guerra Mundial, la\u00a0\u00fanica parte del plan que lleg\u00f3 a aplicarse fue la\u00a0que ten\u00eda que ver con el Medio Oriente, lo\u00a0que a\u00fan llamamos los \u00abAcuerdos Sykes-Picot<\/i>\u00bb.<\/p>\n

El regreso de Rusia a la palestra internacional viene por\u00a0tanto a cuestionar la repartici\u00f3n colonial del Medio Oriente pactada entre brit\u00e1nicos y\u00a0franceses. La\u00a0posibilidad de un choque acaba de surgir, por\u00a0accidente o por voluntad de alguien, con el\u00a0derribo del\u00a0Ilushin-20<\/i>\u00a0ruso durante la operaci\u00f3n militar conjunta del Reino Unido, Francia e\u00a0Israel contra la ciudad siria de\u00a0Latakia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Thierry Meyssan (RedVoltaire, 25-9-18)   El 17 de septiembre de 2018, Francia, Israel y el Reino Unido realizaron una operaci\u00f3n militar conjunta contra objetivos\u00a0sirios. Como consecuencia del enfrentamiento provocado por esa operaci\u00f3n, un avi\u00f3n\u00a0ruso de reconocimiento fue derribado por fuego amigo sirio. El\u00a0estudio de las grabaciones demuestra que un\u00a0F-16\u00a0israel\u00ed \u201cse\u00a0escondi\u00f3\u201d tras el\u00a0Il-20\u00a0para protegerse del fuego […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":27896,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-27895","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27895"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27895"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27895\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27897,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27895\/revisions\/27897"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27896"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27895"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27895"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27895"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}