Victor Flores O. (La Jornada, 1-10-18)<\/p>\n
<\/p>\n
Seguramente la cuesti\u00f3n\u00a0pol\u00edtica internacional m\u00e1s importante para M\u00e9xico hoy es la del Tratado de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte (TLCAN), revisado por los tres pa\u00edses participantes originales de Norteam\u00e9rica: M\u00e9xico, Estados Unidos y Canad\u00e1. Hace a\u00f1o y medio que se iniciaron las negociaciones para la revisi\u00f3n y modernizaci\u00f3n del mismo. Parec\u00eda obvio que Canad\u00e1 formar\u00eda parte del nuevo tratado comercial. Sin embargo, transcurridos los \u00faltimos 18 meses, nos encontramos con una serie de reacciones inesperadas por parte del supervoluble Donald Trump, con el resultado de que hoy est\u00e1 en cuesti\u00f3n un tratado tripartito del que pudiera quedar marginado Canad\u00e1, y que el asunto puede reducirse a dos tratados bilaterales de comercio: M\u00e9xico-Estados Unidos (ya integrado) y Canad\u00e1-Estados Unidos.<\/p>\n
Esta perspectiva no representa el mejor de los mundos. Aparte de los beneficios comerciales que se han logrado para Mexico en el TLCAN, desde el punto de vista t\u00e1ctico internacional, la presencia de Canad\u00e1 en el mismo seguramente ha contribuido a un mejor equilibrio entre los pa\u00edses negociadores, con diferencias abismales. O, al menos, para M\u00e9xico ha significado un punto de referencia que no necesariamente coincide con las ambiciones de dominio que son parte definitoria de la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos, y m\u00e1s con su actual presidente. En realidad se hab\u00eda fijado una situaci\u00f3n afortunada para M\u00e9xico y Canad\u00e1.<\/p>\n
Ahora mismo, sin embargo, la situaci\u00f3n para M\u00e9xico est\u00e1 lejos de ser ideal. En un esfuerzo extraordinariamente meritorio, el grupo negociador de M\u00e9xico, encabezado por el secretario de Econom\u00eda, Ildefonso Guajardo, M\u00e9xico ha logrado, por lo pronto, un acuerdo bilateral con Estados Unidos pero quedando por lo pronto Canad\u00e1 fuera del acuerdo. Sin embargo, ha abierto pl\u00e1ticas intensivas con Estados Unidos que conducir\u00edan a un tratado bilateral Canad\u00e1-Estados Unidos. En realidad, la estrategia profunda de Donald Trump sobre lo que desea parece hoy clara. En vez de un tratado trilateral, dos acuerdos de comercio bilaterales con M\u00e9xico y Canad\u00e1. La habilidad de esta ruta retorcida y superbarroca consisti\u00f3 en llegar a final de cuentas al esquema comercial preferido por el imperio (y por Donald Trump). Camino habilidoso porque, si Trump hubiera planteado desde el inicio finiquitar de hecho el TLCAN y sustituirlo por dos tratados bilaterales, se habr\u00eda encontrado probablemente con una firme negativa de M\u00e9xico y Canad\u00e1.Ya vemos que, en materia pol\u00edtica, de pronto los objetivos se alcanzan no por la ruta m\u00e1s corta, sino por la m\u00e1s larga, como muestra ahora el presidente de Estados Unidos.<\/p>\n
Muchos dir\u00e1n que, en este an\u00e1lisis, doy por un hecho la no inclusi\u00f3n de Canad\u00e1 en el nuevo tratado comercial de Am\u00e9rica del Norte. Debo decir, entonces, que ojal\u00e1 est\u00e9 profundamente equivocado, ya que siempre he sido un partidario de la cercan\u00eda entre M\u00e9xico y Canad\u00e1, por razones t\u00e1cticas elementales y aun estrat\u00e9gicas. Sin embargo, debemos tambi\u00e9n atender las evidencias irrefutables de la realidad.<\/p>\n
Y tampoco podemos desentender el efecto de las voluntades pol\u00edticas en acci\u00f3n. Hace dos o tres d\u00edas la prensa mexicana inform\u00f3 de un llamado telef\u00f3nico de Justin Trudeau a Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador (AMLO), seguramente para comentarle algunos aspectos relevantes de las negociaciones Canad\u00e1-Estados Unidos, pero tambi\u00e9n se ha puesto de relieve que en un momento de la conversaci\u00f3n Trudeau habr\u00eda pedido a AMLO sus buenos oficios para que Canad\u00e1 no dejara de formar parte de un tratado de car\u00e1cter trilateral. Seg\u00fan esa prensa, especialmente\u00a0La Jornada,<\/em>\u00a0AMLO habr\u00eda subrayado enf\u00e1ticamente el deseo de M\u00e9xico de que Canad\u00e1 formara parte de un tratado trilateral para regular el comercio de Am\u00e9rica del Norte, y en general la importancia que M\u00e9xico le atribuye a la cercan\u00eda con un pa\u00eds como Canad\u00e1, pero tambi\u00e9n habr\u00eda hecho hincapi\u00e9 en las limitaciones que M\u00e9xico tiene en este aspecto, para no poner en riesgo su propio acuerdo comercial con Estados Unidos. AMLO claramente habr\u00eda expresado los v\u00ednculos estrechos que desear\u00eda establecer con Canad\u00e1, pero ya casi en las funciones de un jefe de Estado tuvo cuidado en expresar los linderos que le impon\u00eda su nuevo e inminente cargo.<\/p>\n El hecho es que en la desequilibrada regi\u00f3n del norte del continente, como todos sabemos, son profundas las diferencias en el desarrollo de los tres pa\u00edses, llev\u00e1ndose M\u00e9xico la parte m\u00e1s modesta del tr\u00edo, del cual forma parte la potencia militar y econ\u00f3mica m\u00e1s fuerte del mundo. La vecindad con este pa\u00eds nos ofrece oportunidades \u00fanicas, pero tambi\u00e9n nos impone inevitables subordinaciones, que el imperio no olvida, entre otras razones, por su viejo h\u00e1bito de dominaci\u00f3n y control que ha ejercido sobre muchos pa\u00edses y regiones en el mundo. Por eso resulta particularmente atractivo, y dir\u00eda, una necesidad pol\u00edtica imprescindible, el hilo de las relaciones m\u00e1s amplias posibles de nuestro pa\u00eds con Canad\u00e1.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Victor Flores O. (La Jornada, 1-10-18) Seguramente la cuesti\u00f3n\u00a0pol\u00edtica internacional m\u00e1s importante para M\u00e9xico hoy es la del Tratado de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte (TLCAN), revisado por los tres pa\u00edses participantes originales de Norteam\u00e9rica: M\u00e9xico, Estados Unidos y Canad\u00e1. Hace a\u00f1o y medio que se iniciaron las negociaciones para la revisi\u00f3n y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28027,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-28026","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28026"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28026"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28026\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28028,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28026\/revisions\/28028"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28027"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28026"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28026"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28026"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}