El fallo de la Corte Internacional de Justicia cierra, por ahora y tan s\u00f3lo en el \u00e1mbito jur\u00eddico, el hist\u00f3rico diferendo pol\u00edtico relativo el acceso al mar de Bolivia. Porque tal como el periodista e historiador chileno Manuel Cabieses Donoso lo estableciera con su habitual clarividencia d\u00edas antes de conocerse la sentencia, \u201cdespu\u00e9s del fallo de la Corte Internacional de Justicia, lo \u00fanico razonable es que Chile y Bolivia inicien el di\u00e1logo amistoso que el mundo les est\u00e1 pidiendo.\u201d<\/p>\n
Seg\u00fan algunos observadores el fallo del tribunal de La Haya peca de un tecnicismo que no se compadece con la densidad hist\u00f3rica y geopol\u00edtica que encierra esa controversia. Los jueces obraron como si estuvieran en presencia de un litigio entre dos cantones suizos por el acceso a unas pasturas para sus vacunos de lecher\u00eda. No se hicieron cargo de la dimensi\u00f3n y la \u00a0g\u00e9nesis del conflicto y del papel de las grandes potencias de la \u00e9poca \u2013Gran Breta\u00f1a y en menor medida Estados Unidos- que utilizaron al gobierno de Chile como un \u201cproxy\u201d para apoderarse de las riquezas mineras existentes en esa regi\u00f3n. Estas no fueron utilizadas para estimular el progreso material de Chile, que sigui\u00f3 siendo \u201cun caso de desarrollo frustrado\u201d como lo sentenciara el gran economista de ese pa\u00eds, An\u00edbal Pinto, sino para acrecentar las fabulosas ganancias de las empresas extranjeras promotoras de la guerra. En ese tiempo, 1879, la explotaci\u00f3n del guano y el salitre produc\u00edan ping\u00fces ganancias dado que eran los principales fertilizantes que demandaba impostergablemente la agricultura europea, cuyas tierras labradas por siglos daban signos de agotamiento luego de la Revoluci\u00f3n Industrial. Y tambi\u00e9n estaba el cobre, aunque con una presencia apenas incipiente en esa \u00e9poca.<\/p>\n
Este tecnicismo de la Corte era previsible. Es bien sabido que el sistema de las Naciones Unidas est\u00e1 en crisis, entre otras cosas porque el principal actor del sistema internacional, Estados Unidos, viola con impunidad casi todas sus normativas. Ante esta realidad era evidente que lo que La Haya iba a hacer era evitar producir una sentencia que pudiese, eventualmente, aportar un precedente susceptible de desestabilizar el delicado tablero de la pol\u00edtica internacional. El objetivo de m\u00e1xima m\u00e1s razonable era que con su sentencia obligara a ambos gobiernos a iniciar un di\u00e1logo sobre el tema de la salida al mar de Bolivia. No pod\u00eda esperarse ni un mil\u00edmetro m\u00e1s que eso. Pero ni a eso se atrevieron los togados, y la raz\u00f3n es f\u00e1cil de entender. No se les escapaba a su entendimiento que en caso de trasponer ese l\u00edmite, ordenando por ejemplo la restituci\u00f3n aunque fuese parcial del territorio boliviano, un futuro gobierno de M\u00e9xico podr\u00eda plantear una reclamaci\u00f3n similar por el robo de la mitad de su territorio a manos de Estados Unidos, ocurrido unos treinta a\u00f1os antes de la Guerra del Pac\u00edfico en la que Bolivia y Per\u00fa perdieran parte de sus posesiones. O, ya en el siglo veinte, una demanda similar podr\u00edan plantear las autoridades palestinas por el descarado robo de su territorio por parte del Estado de Israel. Por eso en La Haya prim\u00f3 el tecnicismo y una visi\u00f3n formalista del derecho para emitir una sentencia que nada ha resuelto.<\/p>\n
Conocido el fallo Santiago y La Paz deber\u00e1n ahora sentarse a conversar y encontrar una soluci\u00f3n pol\u00edtica y diplom\u00e1tica, satisfactoria para ambas partes y que ponga fin a una disputa que no s\u00f3lo da\u00f1a a Bolivia, encerrada en el Altiplano, sino que tampoco le hace bien a Chile, cuyo prestigio internacional se desdibuja cuando su gobierno se reh\u00fasa, por momentos con tonos altaneros, a dialogar con una naci\u00f3n que estar\u00e1 a su lado hasta el fin de los tiempos. Son vecinos y lo seguir\u00e1n siendo para siempre, y lo mejor es buscar un buen arreglo que mantener viva una tensi\u00f3n que podr\u00eda ser el germen de futuros infortunios. El ejemplo de las relaciones franco-alemanas despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial es una provechosa fuente de inspiraci\u00f3n. Siglos de guerras y enfrentamientos de todo tipo fueron superados cuando la derrotada Alemania en lugar de ser sojuzgada, como ocurriera con el Tratado de Versailles, fue convocada a unirse en el proyecto de la construcci\u00f3n europea. Los aliados \u2013y especialmente Francia- tuvieron ese gesto de inteligencia y sabia mezcla de inter\u00e9s nacional y altruismo que allan\u00f3 el camino de la paz y la cooperaci\u00f3n con la naci\u00f3n vencida. Bolivia, que posee las m\u00e1s importantes reservas de litio del planeta y enormes cantidades de gas (que Chile debe importar porque no tiene) re\u00fane las condiciones econ\u00f3micas necesarias para un acuerdo pol\u00edtico mutuamente beneficioso, cerrando definitivamente las heridas de una guerra de saqueo alentada en su tiempo por pol\u00edticos e inversionistas inescrupulosos y respaldados por el colonialismo ingl\u00e9s hace ya m\u00e1s de un siglo. Con el fallo de La Haya lleg\u00f3 la hora de la pol\u00edtica y la diplomacia. Ojal\u00e1 la dirigencia de ambos pa\u00edses lo comprendan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El fallo de la Corte Internacional de Justicia cierra, por ahora y tan s\u00f3lo en el \u00e1mbito jur\u00eddico, el hist\u00f3rico diferendo pol\u00edtico relativo el acceso al mar de Bolivia. Porque tal como el periodista e historiador chileno Manuel Cabieses Donoso lo estableciera con su habitual clarividencia d\u00edas antes de conocerse la sentencia, \u201cdespu\u00e9s del fallo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28047,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-28046","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28046"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28046"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28046\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28048,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28046\/revisions\/28048"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28047"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}