{"id":2814,"date":"2016-01-07T15:53:52","date_gmt":"2016-01-07T15:53:52","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=2814"},"modified":"2016-06-23T14:13:06","modified_gmt":"2016-06-23T14:13:06","slug":"todo-lo-que-queria-saber-sobre-la-prueba-de-la-bomba-de-hidrogeno-de-corea-del-norte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/01\/07\/todo-lo-que-queria-saber-sobre-la-prueba-de-la-bomba-de-hidrogeno-de-corea-del-norte\/","title":{"rendered":"Todo lo que quer\u00eda saber sobre la prueba de la bomba de hidr\u00f3geno de Corea del Norte"},"content":{"rendered":"
\"Muestran

Muestran el foco s\u00edsmico que afect\u00f3 Corea del Sur, durante una rueda de prensa en la Administraci\u00f3n Meteorol\u00f3gica de Corea en su capital de Se\u00fal<\/p><\/div>\n

\u00bfHa probado realmente Corea del Norte una bomba de hidr\u00f3geno? \u00bfQu\u00e9 consecuencias tendr\u00e1 este ensayo para todo el mundo? Esta y otras preguntas encuentran respuesta en este art\u00edculo.<\/p>\n

Corea del Norte ha anunciado este mi\u00e9rcoles que ha realizado con \u00e9xito la\u00a0prueba<\/a>\u00a0de una\u00a0bomba de hidr\u00f3geno. En la misma declaraci\u00f3n, el pa\u00eds asi\u00e1tico\u00a0se\u00f1al\u00f3\u00a0que no recurrir\u00e1 a\u00a0armas nucleares a menos que su soberan\u00eda se vea amenazada. La comunidad internacional conden\u00f3<\/a>\u00a0de inmediato las acciones de Pionyang.\u00a0<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es la diferencia entre una bomba nuclear y una de hidr\u00f3geno?<\/h3>\n

La bomba at\u00f3mica, o bomba de fisi\u00f3n nuclear,\u00a0basa<\/a>\u00a0su funcionamiento en la divisi\u00f3n de un n\u00facleo at\u00f3mico en dos o m\u00e1s n\u00facleos que generan una reacci\u00f3n en cadena y la liberaci\u00f3n de enormes cantidades de energ\u00eda en forma de radiaciones gamma y energ\u00eda cin\u00e9tica.<\/p>\n

En una bomba de hidr\u00f3geno o de fusi\u00f3n nuclear, en cambio, varios n\u00facleos at\u00f3micos de carga similar (en este caso particular, de hidr\u00f3geno) se unen para formar un n\u00facleo m\u00e1s pesado que desprende tambi\u00e9n enormes cantidades de energ\u00eda. Sin embargo, para que se produzca esta reacci\u00f3n es necesaria una cantidad considerable de energ\u00eda que solo puede se aportada por la detonaci\u00f3n inicial de una bomba de fisi\u00f3n que funciona como detonador.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 Corea del Norte ha probado una bomba de hidr\u00f3geno?<\/h3>\n

El Gobierno norcoreano\u00a0justific\u00f3<\/a>\u00a0el desarrollo de su programa nuclear afirmando que le sirve para protegerse de la \"agresiva postura\" de Estados Unidos<\/a>.<\/p>\n

\"EE.UU. ha reunido fuerzas hostiles cerca de Corea del Norte y ha incrementado la campa\u00f1a de calumnias en torno a los derechos humanos para obstaculizar las mejoras en\u00a0Corea del Norte. Por eso es justo que tengamos una bomba H. El destino de Corea del Norte no lo\u00a0puede proteger otra fuerza que no sea la de la propia Corea del Norte\", precisaron las autoridades norcoreanas.<\/p>\n

Adem\u00e1s, debido a la complejidad de producir una bomba de hidr\u00f3geno, el ensayo\u00a0demuestra los significativos avances que ha logrado\u00a0el programa nuclear norcoreano.<\/p>\n

\u00bfHa habido otros ensayos de bombas de hidr\u00f3geno por Corea del Norte?<\/h3>\n

No. Desde 2005, a\u00f1o en que Pionyang admiti\u00f3 poseer bombas nucleares, Corea del Norte\u00a0ha llevado a cabo tres pruebas de armas at\u00f3micas: en\u00a02006, 2009 y\u00a02013. Sin embargo, en ninguna de estas ocasiones se probaron bombas de hidr\u00f3geno, sino nucleares, menos destructivas. Se supone que eran\u00a0bombas de plutonio.<\/p>\n

\u00bfTiene\u00a0Pionyang una bomba de hidr\u00f3geno?<\/h3>\n

El 10 de diciembre de 2015 el l\u00edder norcoreano, Kim Jong-un, admiti\u00f3<\/a>\u00a0que el pa\u00eds tiene\u00a0una\u00a0bomba de hidr\u00f3geno.<\/p>\n

Y aunque los expertos se muestran esc\u00e9pticos sobre las afirmaciones de que\u00a0Corea del Norte haya probado una bomba de hidr\u00f3geno, no descartan totalmente esta posibilidad.<\/p>\n

Solo se podr\u00e1n sacar conclusiones dentro de unos d\u00edas, cuando expertos en el sector del armamento hayan analizado muestras de aire y examinado datos sobre la naturaleza de la actividad s\u00edsmica en el sitio de la prueba.<\/p>\n

Sin embargo, ni siquiera un an\u00e1lisis de este tipo puede garantizar con un 100% de precisi\u00f3n que realmente se haya testado una bomba de hidr\u00f3geno, se\u00f1ala a RIA Novosti Artiom Lukin, subdirector del Instituto Oriental de la\u00a0Universidad Federal de Extremo Oriente.<\/p>\n

Lee Chun-geun, investigador del Instituto de Pol\u00edtica Cient\u00edfica y Tecnol\u00f3gica de Corea del Sur, se muestra esc\u00e9ptico y\u00a0afirma<\/a>\u00a0que \"Corea del Norte ha obtenido una bomba nuclear reforzada que se encuentra a mital\u00a0de\u00a0camino en el desarrollo de una bomba H\". Seg\u00fan \u00e9l, los pa\u00edses que tienen bombas at\u00f3micas tratan de lograr bombas reforzadas, pero es dif\u00edcil obtener los materiales para hacerlo.\u00a0Sus declaraciones fueron publicadas en el portal\u00a0NK News<\/a>.<\/p>\n

\u00bfSi no ha probado una bomba de hidr\u00f3geno, qu\u00e9 ha probado?<\/h3>\n

Seg\u00fan\u00a0la inteligencia de Corea del Sur la potencia de la explosi\u00f3n fue de unos 6 kilotones<\/a>\u00a0en equivalente de TNT, cuando\u00a0la potencia m\u00ednima\u00a0de las cargas termonucleares es de cientos de kilotones de TNT.<\/p>\n

La baja potencia de la explosi\u00f3n indicar\u00eda una prueba fracasada de una bomba de hidr\u00f3geno, admite a RIA Novosti<\/a>\u00a0el experto de energ\u00eda at\u00f3mica Alex\u00e1nder Uv\u00e1rov. Sin embargo, seg\u00fan el analista, es m\u00e1s probable que Corea del Norte haya probado una bomba nuclear convencional\u00a0con el fin de desarrollar tecnolog\u00edas para la creaci\u00f3n de componentes de carga termonuclear.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 consecuencias tendr\u00eda para el resto del mundo que Corea poseyera\u00a0una\u00a0bomba de hidr\u00f3geno?<\/h3>\n

De acuerdo con el portal\u00a0Vox<\/a>, a\u00a0la luz de los eventos\u00a0\"nada va a cambiar radicalmente en el 'statu quo' de la pen\u00ednsula coreana\". Una bomba de hidr\u00f3geno es un paso tecnol\u00f3gico importante para Corea del\u00a0Norte, pero supondr\u00eda m\u00e1s un cambio en el grado que en la clase, en t\u00e9rminos militares.<\/p>\n

Por otra parte, el orientalista ruso Dmitri Verjot\u00farov sentenci\u00f3<\/a>\u00a0que existe la posibilidad de un conflicto armado<\/strong> en la pen\u00ednsula coreana, en el que se ver\u00edan implicados\u00a0tambi\u00e9n\u00a0otros pa\u00edses. En caso de guerra Corea del Norte se mantendr\u00e1 en pie, aunque a costa de sufrir una gran destrucci\u00f3n. En cambio Corea del\u00a0Sur se\u00a0desintegrar\u00eda\u00a0como Estado en caso de conflicto b\u00e9lico.\u00a0Otro desenlace ser\u00eda que se repitiese la situaci\u00f3n de la etapa final de la Guerra de Corea; es decir, la pen\u00ednsula seguir\u00e1 dividida, y Pionyang\u00a0contar\u00eda con el apoyo de China y Se\u00fal con el de EE.UU.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfHa probado realmente Corea del Norte una bomba de hidr\u00f3geno? \u00bfQu\u00e9 consecuencias tendr\u00e1 este ensayo para todo el mundo? Esta y otras preguntas encuentran respuesta en este art\u00edculo. Corea del Norte ha anunciado este mi\u00e9rcoles que ha realizado con \u00e9xito la\u00a0prueba\u00a0de una\u00a0bomba de hidr\u00f3geno. En la misma declaraci\u00f3n, el pa\u00eds asi\u00e1tico\u00a0se\u00f1al\u00f3\u00a0que no recurrir\u00e1 a\u00a0armas nucleares […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8060,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[8],"class_list":["post-2814","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","tag-estados-unidos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2814"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2814"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2814\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8061,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2814\/revisions\/8061"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8060"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}