Marcelo Colussi (Hispantv, 11-10-18)<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cEl capital no tiene patria\u201d, dec\u00edan Marx y Engels hace 150 a\u00f1os. No se equivocaban. El desarrollo del capitalismo mostr\u00f3 la profundidad de esa verdad.<\/p>\n
El capital (que no es sino trabajo acumulado) se desenvuelve m\u00e1s all\u00e1 de nacionalismos, sentimentalismos o preferencias subjetivas. Lo mueven leyes propias basadas en la acumulaci\u00f3n y su reproducci\u00f3n, por lo que su tendencia \u201cnatural\u201d es expandirse. Ah\u00ed no hay patriotismos que valgan: sus reglas de juego son fr\u00edas relaciones de oferta y demanda, de p\u00e9rdida y ganancia. Las pasiones nacionalistas salen sobrando.<\/p>\n
\u201cEs delito robarse un banco, pero m\u00e1s delito a\u00fan es fundarlo<\/em>\u201d.<\/p>\n Bertolt Brecht<\/p>\n As\u00ed, de ese modo, el inicial capitalismo europeo \u2013surgido en el Renacimiento y que toma su mayor\u00eda de edad con la Revoluci\u00f3n Industrial inglesa y la Revoluci\u00f3n Francesa de 1789\u2013 nunca dej\u00f3 de crecer y expandirse. Primero, globalizando el mundo con la llegada a Am\u00e9rica y la acumulaci\u00f3n originaria (esclavos negros trabajando en el \u201cNuevo Mundo\u201d, robando sus materias primarias para elaborar productos industriales en Europa para un mercado ya mundial, comercializados por doquier en las modernas flotas mercantes). Luego, transform\u00e1ndose en imperialismo. Las dos grandes Guerras Mundiales fueron la expresi\u00f3n sangrienta de ese desarrollo, masacrando millones de seres humanos y repartiendo el planeta entre pocas potencias.<\/p>\n Pero ahora, desde la ic\u00f3nica ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn \u2013que marc\u00f3 el fin de la experiencia socialista sovi\u00e9tica\u2013, el mundo se presenta absolutamente globalizado. Decimos \u201cabsolutamente\u201d, remarcando la tendencia, porque el proceso de globalizaci\u00f3n comenz\u00f3 mucho antes, con la llegada europea a Am\u00e9rica, y no en 1989: \u201cLa tarea espec\u00edfica de la sociedad burguesa es el establecimiento del mercado mundial\u00a0<\/em>(\u2026)\u00a0y de la producci\u00f3n basada en ese mercado. Como el mundo es redondo, esto parece tener ya pleno sentido<\/em>\u00a0[por lo que ahora estamos presenciando]\u201d, anunciaba Marx en 1858. Hablar de \u201cglobalizaci\u00f3n\u201d hoy d\u00eda es decir, casi como grito triunfal, que el socialismo fue derrotado y que no hay alternativa: o capitalismo\u2026 \u00a1o capitalismo! El proceso, sin embargo, va de la mano del sistema mismo; de ah\u00ed que los cl\u00e1sicos pod\u00edan afirmar un siglo y medio atr\u00e1s que \u201cel capital no tiene patria<\/em>\u201d.<\/p>\n Y efectivamente: no la tiene. El capital busca lucrar, nada m\u00e1s. Su esencia es esa. Con el advenimiento de la industria moderna, cre\u00f3 mercados nacionales cada vez m\u00e1s grandes, transformando toda la vida cotidiana en mercader\u00eda para vender, inventando nuevas necesidades, promoviendo un consumismo desaforado, lleg\u00e1ndose al absurdo contrasentido de una obsolescencia programada. De ese modo acumul\u00f3 ingentes cantidades de dinero. Pero el proceso de acumulaci\u00f3n nunca fren\u00f3, y desde hace varias d\u00e9cadas asistimos a un crecimiento exponencial del \u00e1mbito financiero.<\/p>\n El mundo obviamente no puede prescindir de la producci\u00f3n material; y ah\u00ed est\u00e1 el proceso de industrializaci\u00f3n fabuloso que cre\u00f3 el capitalismo \u2013sin controles medioambientales, provocando la cat\u00e1strofe ecol\u00f3gica actual\u2013, lo cual dio lugar a imperios que se disputaron el planeta en b\u00fasqueda de materias primas y mercados. El ganador de esa contienda fue el capitalismo estadounidense. Europa y Jap\u00f3n quedaron como socios menores, no sin tensiones intracapitales. El Plan Marshall que sigui\u00f3 a la Segunda Guerra Mundial estableci\u00f3 compromisos y entrecruzamientos entre los capitales, de modo tal de asegurar que nunca m\u00e1s volver\u00eda a haber enfrentamientos armados entre los grandes Estados nacionales dominantes (porque el poder de fuego alcanzado solo servir\u00eda para la aniquilaci\u00f3n mutua).<\/p>\n Sucede, sin embargo, que desde hace varias d\u00e9cadas el capitalismo productivo fue dando lugar a un capitalismo basado crecientemente en la especulaci\u00f3n financiera. El mundo del dinero especulativo fue desplazando en su desarrollo a la industria, as\u00ed como la industria dieciochesca desplaz\u00f3 a la producci\u00f3n agropecuaria \u2013fuente principal del modo de producci\u00f3n feudal\u2013 en tanto dominadora de la escena sociopol\u00edtica. Hoy d\u00eda esos capitales financieros tienen una preponderancia definitoria, marcan el rumbo planetario.<\/p>\n El capitalismo, por supuesto, no es un sistema monol\u00edtico, un\u00edvoco. En su interior, adem\u00e1s de la contradicci\u00f3n fundamental con la clase trabajadora, anidan otras contradicciones. As\u00ed, la producci\u00f3n de bienes reales no siempre es una aliada de la especulaci\u00f3n financiera. Por el contrario, pueden chocar. Eso es lo que est\u00e1 pasando ahora en la principal potencia capitalista: Estados Unidos, donde su presidente Donald Trump aboga por una revitalizaci\u00f3n del alica\u00eddo parque industrial (llevado fuera del territorio nacional dadas las ventajas comparativas de pa\u00edses con mano de obra mucho m\u00e1s barata), chocando con los sectores financieros, que intentan su derrocamiento como mandatario y continuar con su inalterable plan especulativo.<\/p>\n Y hay un choque tambi\u00e9n entre esos capitales especulativos con el impetuoso desarrollo de econom\u00edas productivas como la china o la rusa, con planteos capitalistas tambi\u00e9n (China con su peculiar \u201csocialismo de mercado\u201d, con presencia de capital privado dentro del marco de una planificaci\u00f3n estatal socialista \u2013la cual controla el 51% de su producto bruto\u2013), bregando por un desarrollo centrado en la producci\u00f3n f\u00edsica y no en las finanzas.<\/p>\n Lo cierto es que esos capitales financieros globalizados no tienen patria, en absoluto. Se mueven a velocidad vertiginosa, no teniendo su casa matriz en ning\u00fan Estado. Se puede hablar, en tal sentido, de una oligarqu\u00eda financiera global, sin rostro, sin naci\u00f3n. El capitalismo, en su fase inicial primera, e incluso cuando se hace imperialista, estuvo siempre centrado en un determinado Estado nacional. La bandera de alguna potencia era la que se impon\u00eda: a su tiempo Flandes, o Gran Breta\u00f1a, o Francia. Posteriormente Estados Unidos, Jap\u00f3n, Alemania (que lleg\u00f3 tarde al reparto del mundo y quiso recuperar el terreno perdido con su loca aventura nazi). Pero el actual capital financiero global no tiene bandera. Las acciones de un banco son lo m\u00e1s impersonal que pueda haber. Ya no hay patr\u00f3n capitalista visible: hay clase dominante global, que puede vivir en distintos lugares, ya no solo en Manhattan, o en alg\u00fan exclusivo barrio de una capital europea.<\/p>\n La riqueza de esa casta se basa en la especulaci\u00f3n, en los mercados absolutamente desregulados que imponen las pol\u00edticas neoliberales a partir del triunfo omn\u00edmodo de los organismos crediticios de Breton Woods (Banco Mundial y Fondo Monetario Internacional), y tambi\u00e9n en la industria de la guerra. Si algo produce este capitalismo, es destrucci\u00f3n. He ah\u00ed otro gran negocio: destruir pa\u00edses para luego reconstruirlos.<\/p>\n Dar cr\u00e9ditos impagables es su otro gran ejercicio de acumulaci\u00f3n. \u201cLos imperios econ\u00f3micos est\u00e1n interesados en promover el endeudamiento de los gobiernos. Cuanto m\u00e1s grande es la deuda, m\u00e1s costosos son los intereses. Pero adem\u00e1s pueden exigir al presidente de turno privilegios fiscales, monopolios de servicios, contratos de obras, etc. Si este gobierno no acepta, provocar\u00e1n su ca\u00edda, promoviendo disturbios y huelgas que al empobrecer a la naci\u00f3n los obliga a claudicar ante sus exigencias<\/em>\u201d, tal como perfectamente lo dijera el historiador estadounidense Carroll Quigley.<\/p>\n El negocio de la guerra no est\u00e1 desunido de estos monumentales capitales, as\u00ed como otras actividades no muy santas: el lavado de activos no importa cu\u00e1l sea su procedencia es algo sumamente redituable. As\u00ed, la narcoactividad encuentra en los para\u00edsos fiscales una sana y limpia salida. Y de eso se nutren estos megacapitales: el dinero es siempre dinero, no importa de d\u00f3nde provenga.<\/p>\n Estos megacapitales tienen una presencia cada vez m\u00e1s determinante en la arquitectura del sistema global. Son transnacionales, se mueven a velocidades de v\u00e9rtigo, invierten en lo que d\u00e9 ganancias, no tienen sentimientos ni esp\u00edritu solidario (\u00bfacaso el capitalismo podr\u00eda tenerlo?). Manejan sectores cada vez m\u00e1s crecientes del mundo, invirtiendo muchas veces en el aparato productivo de bienes f\u00e1cticos \u2013la industria, los servicios, el comercio\u2013 controlando integralmente los circuitos capitalistas (materias primas, elaboraci\u00f3n, distribuci\u00f3n, mercadeo), siendo quien aporta las grandes sumas de dinero necesarias para generar la producci\u00f3n en su conjunto.<\/p>\n Se pueden presentar con bandera nacional si es el caso, pero en general act\u00faan como fuerzas m\u00e1s all\u00e1 de los Estados nacionales. Estos grandes capitales, que juegan a las finanzas, compran y venden empresas rentables (o empresas fundidas para luego levantarlas), que especulan en las bolsas de valores, que influyen\/determinan en los precios de los productos primarios (energ\u00e9ticos, alimentos, materias primas varias), que reciben enormes inyecciones financieras de los negocios no muy santos (narcoactividad, redes de ventas ilegales de armas), prescinden de regulaciones y controles estatales. Pero al mismo tiempo necesitan de los \u201cviejos\u201d Estados nacionales para controlar a las poblaciones, hacerles recibir cr\u00e9ditos leoninos (en los pa\u00edses pobres, que quedan endeudados y atados a los organismos financieros internacionales) y producir guerras que aseguren el flujo de capitales a trav\u00e9s de la industria militar. Y luego, eventualmente, reconstruir los pa\u00edses destruidos.<\/p>\n A lo que se suma la necesidad de contar con esos aparatos estatales para cubrir a los grandes capitales cuando entran en crisis. No son pocos los ejemplos de Estados rescatando las grandes p\u00e9rdidas de bancos o megaempresas que entran en quiebra (Lehman Brothers, General Motors Company, Merryll Lynch, etc.) En otros t\u00e9rminos: los Estados \u201csobran\u201d para los proyectos sociales (no son inversiones sino \u201cgastos\u201d), pero se hacen imprescindibles para tapar agujeros de los capitalistas. Es decir: se privatizan las ganancias mientras que se socializan las p\u00e9rdidas.<\/p>\n Por todo lo anterior se torna muy dif\u00edcil identificarlos como enemigos corporizados donde atacarlos. Los imperialismos estaban m\u00e1s claros: los \u201cyanquis asesinos<\/em>\u201d eran f\u00e1cilmente identificables. Quemar una bandera de Estados Unidos fue durante todo el siglo XX una clara expresi\u00f3n de descontento contra un poder visible. Pero \u00bfqui\u00e9nes son los amos actuales? \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n los due\u00f1os del mundo contempor\u00e1neo? \u00bfQui\u00e9nes toman las decisiones para hacer subir o bajar acciones en las bolsas, dictaminar el precio del petr\u00f3leo o la pr\u00f3xima guerra? El T\u00edo Sam ya no es, simplemente, el claro \u201cmalo de la pel\u00edcula\u201d. La situaci\u00f3n se ha complejizado.<\/p>\n \u201cLa dispersi\u00f3n absoluta y la derrota de los trabajadores a nivel global, y el fracaso de los \u201csocialismos estatistas\u201d del siglo XX (y de los inicios del XXI), acompa\u00f1ada de la crisis de los paradigmas te\u00f3ricos que sustentaban esas luchas y programas pol\u00edticos, ha impedido que los \u201cnuevos trabajadores\u201d precarios, precarizados e informalizados que han surgido en todas las \u00e1reas de la vida humana, identifiquen con absoluta claridad a ese enemigo mortal y criminal de la humanidad<\/em>\u201d, expresaba con elocuencia Fernando Dorado. Est\u00e1 claro que el capitalismo y la acumulaci\u00f3n capitalista se sigue fundando en la explotaci\u00f3n de clase, en la apropiaci\u00f3n del producto del trabajo de la gran masa trabajadora mundial a quien se le extrae la plusval\u00eda. Pero el actual desarrollo de los megacapitales hace dif\u00edcil, cuando no imposible, identificar con claridad d\u00f3nde est\u00e1 el enemigo. Son los capitales, est\u00e1 claro\u2026, pero \u00bfqui\u00e9n son sus propietarios?<\/p>\n Los capitales son globales, y se mueven globalmente. \u00bfQui\u00e9n es el due\u00f1o de tal empresa gigantesca? Quiz\u00e1 un banco que tiene su casa matriz en otro pa\u00eds, donde se depositan impresionantes sumas de dinero (lavado de activos), que nadie sabe con certeza de d\u00f3nde provienen, y que invierte adem\u00e1s en los m\u00e1s variados rubros, dictando maniobras en las bolsas de valores y operando con criterio planetario, mucho m\u00e1s all\u00e1 de las l\u00f3gicas nacionales de los capitalismos anteriores.<\/p>\n Ante todo eso a la clase trabajadora mundial se le hace dif\u00edcil detectar cu\u00e1l es claramente el enemigo. Sabe que es el capital, pero el mismo no tiene rostro, y ni siquiera bandera. Quiz\u00e1 una gran empresa de un pa\u00eds pobre, del Sur, es accionista de un banco europeo o de capital mixto japon\u00e9s-estadounidense, que invierte en industrias extractivas (miner\u00eda a cielo abierto, hidroel\u00e9ctricas, cultivos para agrocombustibles) en ese mismo pa\u00eds pobre, y las ganancias de esa operaci\u00f3n terminan en para\u00edsos fiscales con secreto bancario, o en industrias de armamentos que sirven para que una potencia occidental ataque a ese mismo pa\u00eds, para luego reconstruirlo con cr\u00e9ditos impagables. Rompecabezas complicado, por cierto. \u00bfContra qui\u00e9n pelear?<\/p>\n Esta es una pregunta que no apunta a aguar la lucha desde el derrotismo y la resignaci\u00f3n, sino a hacerla m\u00e1s posible, m\u00e1s efectiva. No busca conformismo, o en todo caso posibilismo, sino claridad. Estas son preguntas claves el d\u00eda de hoy para pensar c\u00f3mo construir ese otro mundo posible, que sigue siendo cada vez m\u00e1s necesario, impostergable.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Marcelo Colussi (Hispantv, 11-10-18) \u201cEl capital no tiene patria\u201d, dec\u00edan Marx y Engels hace 150 a\u00f1os. No se equivocaban. El desarrollo del capitalismo mostr\u00f3 la profundidad de esa verdad. El capital (que no es sino trabajo acumulado) se desenvuelve m\u00e1s all\u00e1 de nacionalismos, sentimentalismos o preferencias subjetivas. Lo mueven leyes propias basadas en la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28267,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-28266","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28266"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28266"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28266\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28268,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28266\/revisions\/28268"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28267"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}