{"id":28343,"date":"2018-10-15T16:24:36","date_gmt":"2018-10-15T20:24:36","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=28343"},"modified":"2018-10-15T17:18:41","modified_gmt":"2018-10-15T21:18:41","slug":"bolsonaro-tres-hipotesis-y-una-sospecha-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/10\/15\/bolsonaro-tres-hipotesis-y-una-sospecha-1\/","title":{"rendered":"Bolsonaro, tres hip\u00f3tesis y una sospecha (1)"},"content":{"rendered":"<p>Atilio Bor\u00f3n (teleSur, 14-10-18)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>(Por ) La sorprendente performance electoral de Jair Mes\u00edas Bolsonaro en la primera vuelta de las elecciones presidenciales del Brasil suscita numerosos interrogantes. Sorprende la mete\u00f3rica evoluci\u00f3n de su intenci\u00f3n de voto hasta llegar a ara\u00f1ar la mayor\u00eda absoluta. Y no fue el atentado lo que lo catapult\u00f3 la posibilidad de ganar en primera vuelta. Veamos: en los \u00faltimos dos a\u00f1os su intenci\u00f3n de voto fluctu\u00f3 alrededor del 15 por ciento, pese a que est\u00e1 pr\u00f3ximo a cumplir 28 a\u00f1os consecutivos como diputado federal (y con s\u00f3lo tres proyectos de ley presentados a lo largo de estos a\u00f1os). Ergo, no es un \"<i>outsider<\/i>\" y mucho menos la personificaci\u00f3n de la \u201cnueva pol\u00edtica\". Es un astuto impostor, nada m\u00e1s. A comienzos de Julio su intenci\u00f3n de voto era del 17 por ciento: el 22 de Agosto, Datafolha marcaba un 22 por ciento. El 6 de Septiembre sufre el atentado y pocos d\u00edas despu\u00e9s las preferencias crecieron ligeramente hasta alcanzar un 24 y un par de semanas despu\u00e9s sub\u00eda al 26 por ciento. En resumen: un m\u00f3dico aumento de 9 puntos porcentuales entre comienzos de Julio y mediados de Septiembre. Pero a escasos d\u00edas de las elecciones su intenci\u00f3n de voto trep\u00f3 al 41 y en las elecciones obtuvo el 46 por ciento de los votos v\u00e1lidos. En resumen: en un mes pr\u00e1cticamente duplic\u00f3 su caudal electoral. \u00bfC\u00f3mo explicar este irresistible ascenso de un personaje que durante casi treinta a\u00f1os jam\u00e1s hab\u00eda salido de los s\u00f3tanos de la pol\u00edtica brasile\u00f1a? A continuaci\u00f3n ofrecer\u00e9 tres claves interpretativas.<\/p>\n<p>I<\/p>\n<p>Primero, Bolsonaro tuvo \u00e9xito en aparecer como el hombre que puede restaurar el orden en un pa\u00eds que, seg\u00fan pregonan los voceros del\u00a0<i>establishment<\/i>, fue desquiciado por la corrupci\u00f3n y la demagogia instaurada por los gobiernos del PT y cuyas secuelas son la inseguridad ciudadana, la criminalidad, el narcotr\u00e1fico, los sobornos, la revuelta de las minor\u00edas sexuales, la tolerancia ante la homosexualidad y la degradaci\u00f3n del papel de la mujer, extra\u00edda de sus roles tradicionales. El esc\u00e1ndalo del Lava Jato y el desastroso gobierno de Michel Temer acentuaron los rasgos m\u00e1s negativos de esta situaci\u00f3n, que en la percepci\u00f3n de los sectores m\u00e1s conservadores de la sociedad brasile\u00f1a lleg\u00f3 a extremos inimaginables. En un pa\u00eds donde el orden es un valor supremo \u2013 recordar que la frase estampada en la bandera de Brasil es \"Orden y Progreso\"- y que fue el \u00faltimo en abolir la esclavitud en el mundo, el \u201cdesorden\u201d producido por la irrupci\u00f3n de las \u201cturbas plebeyas\u201d desata en las clases dominantes y las capas medias subordinadas a su hegemon\u00eda una incandescente mezcla de p\u00e1nico y odio, suficiente como para volcarlas en apoyo de quienquiera que sea percibido con las credenciales requeridas para restaurar el orden subvertido. En el desierto lunar de la derecha brasile\u00f1a, que concurri\u00f3 con seis candidatos a la elecci\u00f3n presidencial y ninguno super\u00f3 el 5 % de los votos, nadie mejor que el inescrupuloso y transgresor Bolsonaro, capaz de infringir todas las normas de la \"correcci\u00f3n pol\u00edtica\" para realizar esta tarea de limpieza y remoci\u00f3n de legados pol\u00edticos contestatarios. El ex capit\u00e1n del Ej\u00e9rcito, eligi\u00f3 como compa\u00f1ero de f\u00f3rmula a Antonio Hamilton Mourau, un muy reaccionario general retirado que pese a sus or\u00edgenes ind\u00edgenas cree necesario \u201cblanquear la raza\u201d y que no tuvo empachos en declarar que \u201cBrasil est\u00e1 lastrado por una herencia producto de la indolencia de los ind\u00edgenas y del esp\u00edritu taimado de los africanos\" . Ambos son, en resumidas cuentas, la reencarnaci\u00f3n de la dictadura militar de 1964 pero catapultada al gobierno no por la prepotencia de las armas sino por la voluntad de una poblaci\u00f3n envenenada por los grandes medios de comunicaci\u00f3n y que, hasta ahora, a dos semanas de la segunda vuelta, parece decidida a votar por sus verdugos.<\/p>\n<p>Ahora bien: \u00bfpor qu\u00e9 la burgues\u00eda brasile\u00f1a se inclin\u00f3 a favor de Bolsonaro? Algunas pistas para entender esta deriva las ofrece Marx en un brillante pasaje de\u00a0<b><i>El 18 Brumario de Luis Bonaparte<\/i><\/b>\u00a0. En \u00e9l describi\u00f3 en los siguientes t\u00e9rminos la reacci\u00f3n de la burgues\u00eda ante la progresiva descomposici\u00f3n del orden social y el desborde del bajo pueblo movilizado en la Francia de 1852: \u201cse comprende que en medio de esta confusi\u00f3n indecible y estrepitosa de fusi\u00f3n, revisi\u00f3n, pr\u00f3rroga de poderes, Constituci\u00f3n, conspiraci\u00f3n, coalici\u00f3n, emigraci\u00f3n, usurpaci\u00f3n y revoluci\u00f3n el burgu\u00e9s, jadeante, gritase como loco a su rep\u00fablica parlamentaria: \u201c\u00a1<i>Antes un final terrible que un terror sin fin<\/i>!\u201d<a name=\"_ftnref1\"><\/a>\u00a0[1]\u00a0Pocas analog\u00edas hist\u00f3ricas pueden ser m\u00e1s aleccionadoras que esta para entender el s\u00fabito apoyo de las clases dominantes brasile\u00f1as -enfurecidas y espantadas por el debilitamiento de una secular jerarqu\u00eda social anclada en los legados de la esclavitud y la colonia- a un psic\u00f3pata impresentable como Bolsonaro. O para comprender el auge de la Bolsa de Sao Paulo luego de su victoria en la primera vuelta y el j\u00fabilo de la canalla medi\u00e1tica, encabezada por la Cadena\u00a0<i>O Globo.\u00a0<\/i>Todo este bloque dominante suplic\u00f3, jadeante y como un loco,<i>\u00a0<\/i>que alguien viniese a poner fin tanto descalabro. Y all\u00ed estaba Bolsonaro.<\/p>\n<p>Y es que como lo observara Antonio Gramsci en un c\u00e9lebre pasaje de sus\u00a0<b><i>Cuadernos<\/i><\/b>, en situaciones de \u201ccrisis org\u00e1nica\u201d cuando se produce una ruptura en la articulaci\u00f3n existente entre las clases dominantes y sus representantes pol\u00edticos e intelectuales (los ya mencionados m\u00e1s arriba, ninguno de los cuales obtuvo siquiera el 5 por ciento de los votos) la burgues\u00eda y sus clases aliadas r\u00e1pidamente se desembarazan de sus voceros y operadores tradicionales y corren en busca de una figura providencial que les permita sortear los desaf\u00edos del momento. \u201cEl tr\u00e1nsito de las tropas de muchos partidos bajo la bandera de un partido \u00fanico que mejor representa y retoma los intereses y las necesidades de la clase en su conjunto\u201d \u2013observa el italiano- \u201ces un fen\u00f3meno org\u00e1nico y normal, a\u00fan cuando su ritmo sea rapid\u00edsimo y casi fulminante por comparaci\u00f3n a los tiempos tranquilos del pasado: esto representa la fusi\u00f3n de todo un grupo social (las clases dominantes, NdA) bajo una \u00fanica direcci\u00f3n concebida como la sola capaz de resolver un problema dominante existencial y alejar un peligro mortal.\u201d<a name=\"_ftnref2\"><\/a>\u00a0[2]<\/p>\n<p>Esto fue precisamente lo ocurrido en Brasil una vez que sus clases dominantes comprobaran la obsolescencia de sus fuerzas pol\u00edticas y liderazgos tradicionales, la bancarrota de los Cardoso, Temer, Neves, Serra, Sarney, Alckmin y compa\u00f1\u00eda, lo que las llev\u00f3 a la desesperada b\u00fasqueda del providencial mes\u00edas exigido para restaurar el orden desquiciado por la demagogia petista y la insumisi\u00f3n de las masas y que, a su vez, les permitiera ganar tiempo para reorganizarse pol\u00edticamente y crear una fuerza y un liderazgo pol\u00edticos m\u00e1s a tono con sus necesidades sin el riesgo de imprevisibilidad inherente al liderazgo de Bolsonaro. Pero por el momento, lo importante para las clases dominantes brasile\u00f1as: subrayamos, lo \u00fanico importante, es acabar definitivamente con el legado de los gobiernos del PT y sus aliados. Conocido el derrumbe de sus candidatos en las encuestas pre-electorales, incluyendo al delf\u00edn de Fernando H. Cardoso, el gobernador del estado de Sao Paulo, Geraldo Alckmin, aqu\u00e9llas necesitaban tiempo para perge\u00f1ar una nueva f\u00f3rmula pol\u00edtica. Una eventual victoria de Bolsonaro se lo proporcionar\u00eda, y hacia \u00e9l volcaron todo su apoyo en las \u00faltimas semanas de la campa\u00f1a.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Atilio Bor\u00f3n (teleSur, 14-10-18) &nbsp; (Por ) La sorprendente performance electoral de Jair Mes\u00edas Bolsonaro en la primera vuelta de las elecciones presidenciales del Brasil suscita numerosos interrogantes. Sorprende la mete\u00f3rica evoluci\u00f3n de su intenci\u00f3n de voto hasta llegar a ara\u00f1ar la mayor\u00eda absoluta. Y no fue el atentado lo que lo catapult\u00f3 la posibilidad [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28301,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-28343","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28343"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28343"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28343\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28362,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28343\/revisions\/28362"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28301"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}