Aram Aharonian (Rebelion, 16-10-18)<\/p>\n
\n
La izquierda sin estrategia<\/b><\/p>\n
Lo que se viene ahora es una fenomenal ofensiva contra los derechos laborales, contra la poblaci\u00f3n negra e ind\u00edgena, contra todos los movimientos sociales. Con o sin Bolsonaro, porque su pol\u00edtica ya gan\u00f3 y se ha hecho un lugar en la sociedad y en las instituciones.<\/p>\n
No es un caso aislado. La ministra de Seguridad argentina Patricia Bullrich, acaba de lanzar su propio exabrupto, esta semana en una entrevista televisada, al vincular los movimientos sociales con el narcotr\u00e1fico, abriendo de ese modo el grifo de la represi\u00f3n. Se trata de desviar el sentimiento de inseguridad hacia los actores colectivos que resultan obst\u00e1culos para implementar medidas m\u00e1s profundas contra las econom\u00edas populares y la soberan\u00eda estatal sobre los bienes comunes.<\/p>\n
Sobre el futuro inmediato, el cientista pol\u00edtico C\u00e9sar Benjamin se\u00f1al\u00f3 al portal Piau\u00ed: \u201cTemo que un gobierno de Bolsonaro sea peor que el gobierno militar. Hay una movilizaci\u00f3n de grupos, de masas que lo apoyan, que el r\u00e9gimen militar nunca tuvo. Una vez que llegue a la presidencia, un hacendado puede entender que lleg\u00f3 la hora de lanzar sus pistoleros, un polic\u00eda que participa de un grupo de exterminio entender\u00e1 que puede ir m\u00e1s lejos. El sistema vigente desde la Constituci\u00f3n de 1988, ya no existe m\u00e1s\u201d.<\/p>\n
Para el supuesto que Haddad logre remontar el resultado adverso del domingo pasado, Brasil seguir\u00e1 una ruta semejante a la que tuvieron Lula y Dilma, pero con caracter\u00edsticas particulares. Ese gobierno, tendr\u00e1 mucho menos poder y estar\u00e1 sometido al constante acecho de este nuevo liderazgo de un conservadorismo militante y reaccionario.<\/p>\n
A ello habr\u00e1 que agregarle la presencia amenazante de una estructura militar fuertemente comprometida con una candidatura de surgida \u2013seg\u00fan analistas- de la entra\u00f1as de la inteligencia militar. Todos esos antecedentes le dar\u00edan un fuerte clima de inestabilidad institucional a un eventual gobierno del PT.<\/p>\n
Paulo Guedes, quien ha sido presentado como el pr\u00f3ximo ministro de Econom\u00eda de Bolsonaro, ahora cuestionado por hechos de corrupci\u00f3n, es un liberal cl\u00e1sico, tambi\u00e9n formado en la Escuela de Chicago. Su pol\u00edtica puede chocar con cierto \u201cnacionalismo\u201d de Bolsonaro y de algunos n\u00facleos de sectores militares.<\/p>\n
Se tratar\u00eda de un gobierno de los BBB -buey (ganado), biblia y bala-, por la fuerza que tendr\u00edan los tradicionales terratenientes y due\u00f1os del poder; por la presencia decisiva de los sectores evang\u00e9licos integrantes de la Iglesia Universal del Reino de Dios (IURD), expulsada en1992 del seno de la \u201cAlianza Evang\u00e9lica de Iglesias\u201d por sus actividades \u201cnon sanctas\u201d; y por el anunciado car\u00e1cter represivo del que hace alarde y promueve Bolsonaro.<\/p>\n
De ganar Bolsonaro \u2013incluso de no lograrlo-, se vendr\u00e1 una fenomenal ofensiva contra los derechos laborales, contra la poblaci\u00f3n negra e ind\u00edgena, contra todos los movimientos sociales, porque su pol\u00edtica ya gan\u00f3 y se ha hecho un lugar en la sociedad y en las instituciones. Bolsonaro no alcanaz\u00f3 a\u00fan a la ministra argentina de Seguridad, Patricia Bullrich, quien vincul\u00f3 los movimientos sociales con el narcotr\u00e1fico, abriendo de ese modo el grifo de la represi\u00f3n.<\/p>\n
Se trata de desviar el sentimiento de inseguridad hacia los actores colectivos que resultan obst\u00e1culos para implementar medidas m\u00e1s profundas contra las econom\u00edas populares y la soberan\u00eda estatal sobre los bienes comunes, afirma Zibechi.<\/p>\n
El cientista pol\u00edtico C\u00e9sar Benjamin se\u00f1al\u00f3 al portal Piau\u00ed su temor de que un gobierno de Boslonaro sea peor que el gobierno militar. \u201cHay una movilizaci\u00f3n de grupos, de masas que lo apoyan, que el r\u00e9gimen militar nunca tuvo. Una vez que llegue a la presidencia, un hacendado de Par\u00e1 puede entender que lleg\u00f3 la hora de lanzar sus pistoleros, un polic\u00eda que participa de un grupo de exterminio entender\u00e1 que puede ir m\u00e1s lejos.: \u201cEl sistema vigente de los a\u00f1os 80, especialmente desde la Constituci\u00f3n de 1988, ya no existe m\u00e1s\u201d.<\/p>\n
Es sabido que Argentina tiene en Brasil a su principal socio comercial. Esa situaci\u00f3n puede cambiar o sufrir un severo deterioro si \u2013finalmente- ese eventual gobierno decide dinamitar o profundizar la decadencia del Mercosur.<\/p>\n
Hay dos formas de pararse ante la segunda vuelta. Desde la \u00f3ptica de los partidos, sus plataformas electorales y lo dicho por sus dirigentes, surge que Haddad tendr\u00eda buenas posibilidades de revertir el resultado. Si bien son pocos los que han pedido a sus adherentes que voten a Haddad, la mayor\u00eda de ha manifestado p\u00fablicamente su oposici\u00f3n a Bolsonaro. Ese ser\u00eda el modo racional, \u201cpol\u00edticamente correcto\u201d, de analizar la realidad y Haddad tendr\u00eda posibilidades.<\/p>\n
Pero hay otra forma de mirarla, colocando el eje m\u00e1s en los aspectos emocionales y ese es el modo que Bolsonaro ha planteado su campa\u00f1a. Uno de sus spots m\u00e1s difundidos dice:\u00a0\u201co mito llegou e o Brasil acordou\u201d<\/i>, mientras un coloso de piedra se despereza ante una poblaci\u00f3n emocionada que sale a ver ese fen\u00f3meno y donde se escucha\u00a0\u201cordem e progresso,<\/i>\u00a0eu quero pro mi pa\u00eds<\/i>\u201d y se ve, al fondo, el lema\u00a0\u201co gigante nao esta mais adormecido\u201d.<\/i><\/p>\n
Frente a ese despliegue emotivo y en un marco muy cr\u00edtico a los partidos conocidos es \u2013lamentablemente- poco probable que el racionalismo partidario, que puede reunir Haddad, logre quebrarlo, descontando los 18 millones de votos que los separaron en la primera vuelta. Pero el \u201cvoto \u00fatil\u201d lleg\u00f3 a su m\u00e1ximo potencial: Bolsonaro se sinti\u00f3 frustrado de tner que disputar la segunda vuelta y suspendi\u00f3 la fiesta de celebrasci\u00f3n programada.<\/p>\n
Esta ventaja no es est\u00e1tica: no hay automatismo en la escogencia de inmensas parcelas del electorado y por ende, la elecci\u00f3n est\u00e1 abierta y es realista la posibilidad de Haddad venza a Bolsonaro. Una semana antes de la primera ronda, unos 20 millones de ciudadanos a\u00fan no ten\u00eda definido su voto. El \u201cefecto manada\u201d del voto \u00fatil derriti\u00f3 las principales candidaturas antipetistas (Marina Silva y Geraldo Alckmin), ayud\u00f3 al crecimiento de Bolsonaro y gener\u00f3 resultados sorprendentes, como la elecci\u00f3n inesperada de ciertos gobernadores, diputados y senadores.<\/p>\n
Si uno sigue con la numerolog\u00eda, la votaci\u00f3n de las candidaturas no-antipetistas (Haddad, Ciro Gomes, Ghillerme Boulos, Vera Luc\u00eda, Goulart) totalizaron 45, 4 millones de votos (42,36%), 13,7 millones menos que los estimados el 20 de agosto, cuando Lula a\u00fan manten\u00eda posibilidades. Hoy, segmentos del antipetismo rechaza las barbaridades de Bolsonaro y sus pr\u00e1cticas truculentas y odiosas, lo que permite pensar que parte de ellos puede votar nulo, no votar, e incluso votar por Haddad.<\/p>\n
Anticomunistas sin comunistas<\/b><\/p>\n
Uno de los dramas del progresismo en nuestra regi\u00f3n es que ha dejado a mitad de camino<\/p>\n
la transformaci\u00f3n econ\u00f3mica, la revoluci\u00f3n cultural, la transferencia del poder a los ciudadanos, el ejercicio de nuevos tipos de gesti\u00f3n pol\u00edtica, de gobierno, sin olvidar los vicios at\u00e1vicos propios del poder: corrupci\u00f3n, nepotismo, tr\u00e1fico de influencias, soberbia,<\/p>\n
prepotencia, autosuficiencia, dice N\u00e9stor Francia..<\/p>\n
Mientras, la convivencia y connivencia con los usos electoralistas, propagand\u00edsticos y organizativos de los factores de la democracia burguesa, termin\u00f3 por confundirlos con la derecha en la percepci\u00f3n popular que los considera tan \u201cpol\u00edticos\u201d como los de la derecha, en el peor sentido de la palabra.<\/p>\n
Los medios hegem\u00f3nicos de informaci\u00f3n han impuesto el imaginario de que en todas las sociedades de nuestra regi\u00f3n impera la sensaci\u00f3n de desorden, anarqu\u00eda y \u201ccrisis<\/p>\n
multidimensional\u201d, donde se mueven poderosas bandas delictivas, con participaci\u00f3n de polic\u00edas y militares organizadas (como las milicias verdes de Bolsonaro), que practican el chantaje, el soborno, el contrabando, el tr\u00e1fico de drogas, el sicariato, el paramilitarismo. Por eso cala tan hondo el discurso que ofrece \u201corden y \u201cautoridad\u201d.<\/p>\n
Es innegable que Bolsonaro conquist\u00f3 una inmensa base social. Su discurso de odio y violencia fue capturando las insatisfacciones desde j\u00f3venes hasta las \u201cviudas de la dictadura\u201d, desde las periferias hasta las elites, bajo el aplauso de los vendedores de armas. Responsables de la construcci\u00f3n de la polarizaci\u00f3n social en el pa\u00eds, Globo (y tambi\u00e9n la pentecostal Red Record) diseminaron el antipetismo, reaplicando su vieja receta de anticomunismo b\u00e1sico.<\/p>\n
Un tuit del investigador argentino Andr\u00e9s Malamud, habla de \u201cla paradoja brasile\u00f1a: elegir a un fascista de verdad, creyendo que es de mentira, por miedo a un comunismo de mentira que creen que es de verdad\u201d. Es mucho m\u00e1s que un juego de palabras: quiz\u00e1 resume el drama que se vive hoy en Brasil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aram Aharonian (Rebelion, 16-10-18) La izquierda sin estrategia Lo que se viene ahora es una fenomenal ofensiva contra los derechos laborales, contra la poblaci\u00f3n negra e ind\u00edgena, contra todos los movimientos sociales. Con o sin Bolsonaro, porque su pol\u00edtica ya gan\u00f3 y se ha hecho un lugar en la sociedad y en las instituciones. No […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28375,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-28426","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28426"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28426"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28426\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28427,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28426\/revisions\/28427"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}