\u00a0<\/i>Luiz Carlos Bresser-Pereira (Kaosenlared, 22-10-18)<\/p>\n
<\/p>\n
Hace a\u00f1os que vengo luchando por una pol\u00edtica de centroizquierda que rechace el neoliberalismo y saque a Brasil de la trampa de los altos intereses y del tipo de cambio apreciado, que viene desindustrializando el pa\u00eds y reduciendo su tasa de crecimiento hacia un cuarto de lo que era antes 1980.<\/p>\n
Vengo explicando ese bajo crecimiento por el dominio de una coalici\u00f3n pol\u00edtica de centroderecha, financiera-rentista, al insistir en querer crecer con ahorro externo, pr\u00e1cticas de populismo cambiario y fiscal de centro izquierda que, a partir de 2012, llev\u00f3 al pa\u00eds a la crisis.\u00a0Y vengo defendiendo el rechazo de los dos populismos como condici\u00f3n del desarrollo brasile\u00f1o.<\/p>\n
En mi an\u00e1lisis sociopol\u00edtico de los embates que definen hoy el capitalismo brasile\u00f1o, ve\u00eda un \u201cpueblo\u201d atra\u00eddo por el populismo y el liderazgo carism\u00e1tico de Lula, los empresarios industriales y los intelectuales apostando por un desarrollo social de centroizquierda y a la clase media tradicional, los rentistas y financistas, comprometidos con el liberalismo econ\u00f3mico y la trampa de los elevados intereses.<\/p>\n
Mi voto a Ciro Gomes en las elecciones presidenciales fue la manera que encontr\u00e9 de dar expresi\u00f3n a esas ideas, las cuales partieron del supuesto de que la democracia estaba consolidada en Brasil.\u00a0Estas elecciones, sin embargo, indican que tal vez estuviese equivocado con respecto a este \u00faltimo punto: la democracia sali\u00f3 gravemente amenazada.<\/p>\n
El d\u00eda 7, la democracia, la centro derecha representada por el PSDB y la centroizquierda, por el PT, perdieron;\u00a0venci\u00f3 el voto en contra y el populismo de extrema derecha.\u00a0La centroderecha y el liberalismo fueron derrotados, pero sus seguidores pueden decir que \u201cen compensaci\u00f3n, Bolsonaro est\u00e1 m\u00e1s cerca de nosotros\u201d.\u00a0 Estar\u00e1n cometiendo un gran equ\u00edvoco.\u00a0La centroizquierda fue igualmente derrotada, pero podr\u00e1 a\u00fan evitar el mal mayor si los brasile\u00f1os eligen a Fernando Haddad en el segundo turno.<\/p>\n
Quien gan\u00f3 fue la extrema derecha.\u00a0Se benefici\u00f3 de la corrupci\u00f3n denunciada por la Operaci\u00f3n Lava Jato, que afect\u00f3 a todos los partidos, pero principalmente al PT y de la desmoralizaci\u00f3n de los pol\u00edticos en general.<\/p>\n
Venci\u00f3 en la primera vuelta porque se aprovech\u00f3 del clima apasionado de odio que tom\u00f3 cuenta de la pol\u00edtica brasile\u00f1a a partir de 2013, cuando qued\u00f3 claro que el gobierno de Dilma hab\u00eda fracasado. Venci\u00f3 no porque ten\u00eda propuestas, a no ser la bala, sino porque apel\u00f3 al voto en contra.<\/p>\n
El problema, ahora, es saber si ese cuadro extremadamente preocupante puede ser revertido con la victoria de Fernando Haddad.\u00a0\u00c9l tiene todas las condiciones personales para esto.\u00a0Durante la campa\u00f1a, mientras Bolsonaro s\u00f3lo hac\u00eda cr\u00edticas, \u00e9l hizo propuestas claras y bien fundamentadas.\u00a0Porque sabe que el voto racional es el voto a favor de un programa viable;\u00a0es la elecci\u00f3n de un candidato que el elector prev\u00e9 que ser\u00e1 capaz de gobernar bien.<\/p>\n
Pero \u00bftendr\u00e1 condiciones pol\u00edticas?\u00a0En cuanto a los votantes que entienden que \u201cnada es peor que votar en el PT\u201d, no hay nada que hacer (no son racionales);\u00a0pero en relaci\u00f3n con la gran mayor\u00eda de los votantes, incluso de las clases medias tradicionales, hay ciertamente un camino.<\/p>\n
Celso Rocha de Barros escribi\u00f3 sobre este tema\u00a0un art\u00edculo notable (Folha 8-10).\u00a0Para \u00e9l, \u201ces hora de olvidar el programa de la primera vuelta y abrazar el programa del frente democr\u00e1tico que debe formarse en el segundo\u201d.\u00a0\u201cEste programa debe reconocer la necesidad de ajuste fiscal, corrigiendo los defectos del ajuste de Temer, y dejar de lado toda la \u00b4payasada\u00b4 de la nueva Constituci\u00f3n, control de los medios, y dem\u00e1s tonteras que el intelectual petista col\u00f3 en el programa de gobierno porque estaba con rabia por el impeachment\u201d.<\/p>\n
El compromiso con la responsabilidad fiscal ya est\u00e1 en el programa de Haddad, pero vale la pena hacerlo m\u00e1s claro.\u00a0En cuanto a las \u201cpayasadas\u201d, Celso tiene raz\u00f3n, como tambi\u00e9n la tiene cuando afirma: \u201cAhora es el momento de que el partido vuelva a ser la alternativa de la izquierda democr\u00e1tica como fue en los a\u00f1os Lula\u201d.<\/p>\n
La democracia todav\u00eda tiene oportunidad.\u00a0Haddad no necesitar\u00e1 renegar de su programa desarrollista y social, que es el programa de una vida, pero necesita dejar claro para todos los verdaderos dem\u00f3cratas, incluso los liberales de centroderecha, que gobernar\u00e1 a Brasil mucho mejor que su adversario.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0Luiz Carlos Bresser-Pereira (Kaosenlared, 22-10-18) Hace a\u00f1os que vengo luchando por una pol\u00edtica de centroizquierda que rechace el neoliberalismo y saque a Brasil de la trampa de los altos intereses y del tipo de cambio apreciado, que viene desindustrializando el pa\u00eds y reduciendo su tasa de crecimiento hacia un cuarto de lo que era […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28513,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-28512","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28512"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28512"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28512\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28514,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28512\/revisions\/28514"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28513"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28512"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28512"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}