Luis Gonzalo Segura (Russia Today, 31-10-18)<\/p>\n
<\/p>\n
Jair Bolsonaro\u00a0(PSL), calificado en los principales medios internacionales como hom\u00f3fobo, racista y extremista,\u00a0ha arrasado\u00a0en las elecciones presidenciales de Brasil gracias al apoyo de\u00a0un 55,13%<\/strong>\u00a0de votantes profundamente desencantados con el sistema. Su victoria electoral, previsible desde hace semanas, ha sido bien recibida por\u00a0los mercados internacionales<\/strong>, que han aplaudido su primera\u00a0declaraci\u00f3n\u00a0apelando, como suele ser habitual en los l\u00edderes ultranacionalistas, a la \"Constituci\u00f3n\u201d y \"la uni\u00f3n del pa\u00eds\". Sin embargo, a diferencia de muchos otros extremistas, estas declaraciones de Bolsonaro tienen una fuerza sentimental mucho mayor, pues fue capit\u00e1n del Ej\u00e9rcito y su relaci\u00f3n con los militares ha sido tan intensa desde entonces (en los a\u00f1os ochenta) que\u00a0la ret\u00f3rica militar<\/strong>\u00a0ha impregnado sus manifestaciones.<\/p>\n El excapit\u00e1n, de hecho, tan pol\u00e9mico y autoritario en sus formas como\u00a0Donald Trump o\u00a0Matteo Salvini, utiliz\u00f3 en un gran n\u00famero de ocasiones expresiones marciales como\u00a0\"barrer del mapa\"<\/strong>\u00a0e, incluso, su hijo, Eduardo, lleg\u00f3 a realizar\u00a0afirmaciones\u00a0tan belicosas como amenazadoras (\"para cerrar el Supremo Tribunal Federal s\u00f3lo se necesitan un soldado y un cabo\"). Y no parece que estos dos uniformados, el soldado y el cabo, vayan a ser los \u00fanicos militares que piensa reclutar Jair Bolsonaro, pues\u00a0Brasil ser\u00e1 remilitarizado<\/strong>. Los exgenerales Hamilton Mour\u00e3o y Augusto Heleno ser\u00e1n vicepresidente y ministro de Defensa, respectivamente, y se especula con el nombramiento de hasta cuatro exmilitares m\u00e1s como ministros. Ello sin olvidar que una gran cantidad de militares de rangos inferiores ocupar\u00e1n puestos de distinta relevancia en la administraci\u00f3n.<\/p>\n La presencia de tantos militares en puestos de tanta responsabilidad ser\u00e1\u00a0un acontecimiento sin precedentes desde que en 1985<\/strong>\u00a0se pusiera fin a la dictadura, hasta tal punto que el Gobierno de Brasil parecer\u00e1, en determinados momentos, m\u00e1s una de tantas juntas militares que dictaron los designios de gran cantidad de pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina a finales del siglo pasado que el gabinete t\u00e9cnico que se espera de una democracia en el siglo XXI.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de la militarizaci\u00f3n del gobierno, la\u00a0desmentida\u00a0amenaza de intervenci\u00f3n militar en Venezuela o\u00a0la evidente predisposici\u00f3n a colaborar con los norteamericanos<\/strong>, que ha quedado demostrada en la programaci\u00f3n de los tres primeros viajes oficiales del nuevo presidente (Chile, Estados Unidos e Israel) o en un\u00a0tuit\u00a0de Donald Trump felicitando a Bolsonaro (\"Acordamos que vamos a colaborar en comercio, asuntos militares, \u00a1y todo lo dem\u00e1s!\"), da a entender que el impacto del nuevo gobierno en cuanto al gasto militar o la importaci\u00f3n y exportaci\u00f3n de armas se antoja colosal.<\/p>\n Lo que se encontrar\u00e1 Bolsonaro ser\u00e1 un gasto militar en Brasil completamente desorbitado que le sit\u00faa\u00a0a la cabeza de Am\u00e9rica Latina<\/strong>, alcanzando en el a\u00f1o 2017 el 1,4% del PIB y un total de 25.751 millones de d\u00f3lares, lo que contrasta con datos tan alarmantes como el aumento del desempleo (12%) y el riesgo de m\u00e1s de un mill\u00f3n y medio de personas de sufrir extrema pobreza.<\/p>\n De hecho, seg\u00fan el SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute), aunque el gasto en relaci\u00f3n al PIB ha\u00a0descendido\u00a0claramente desde finales de los a\u00f1os ochenta en los que lleg\u00f3 a situarse en el 2,7% (1989) hasta la actualidad (1,4% del PIB), lo cierto es que\u00a0en t\u00e9rminos absolutos no ha dejado de\u00a0crecer<\/strong>\u00a0hasta casi duplicarse en las \u00faltimas tres d\u00e9cadas (15.353 millones de d\u00f3lares en 1988, 21.309 millones de d\u00f3lares en 2008 y 25.751 millones de d\u00f3lares en 2017).<\/p>\n Para hacernos una idea de lo que significa el gasto militar brasile\u00f1o conviene remarcar que en 2017 solo Francia (56.287 millones de d\u00f3lares), Alemania (43.023 millones de d\u00f3lares) y, por muy poco, Italia (28.417 millones de d\u00f3lares) gastaron en Europa m\u00e1s que el pa\u00eds carioca o que Espa\u00f1a invirti\u00f3 casi la mitad que los brasile\u00f1os (15.686 millones de d\u00f3lares). Pero si la comparaci\u00f3n la hacemos con los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina y el Caribe la cifra se muestra todav\u00eda m\u00e1s disparatada: Colombia (8.976 millones de d\u00f3lares), M\u00e9xico (5.533 millones de d\u00f3lares), Argentina (5.165 millones de d\u00f3lares) o Chile (4.805 millones de d\u00f3lares) gastaron entre un 70 y un 80% menos que Brasil.<\/p>\n La llegada del excapit\u00e1n Bolsonaro al poder puede suponer, adem\u00e1s, una nueva vuelta de tuerca con un aumento porcentual y absoluto considerable en cuando al gasto militar, lo que podr\u00eda llevar a los presupuestos militares hasta unos umbrales todav\u00eda m\u00e1s descabezados. De hecho, ya en el a\u00f1o 2015 el informe 'Future of the Brazilian Defense Industry' de la consultora ASD Reports\u00a0preve\u00eda\u00a0que el gasto militar brasile\u00f1o\u00a0llegar\u00eda en 2021 hasta el 1,7% del PIB<\/strong>y los 41.000 millones de d\u00f3lares, por lo que el impulso del excapit\u00e1n puede elevar el gasto hasta al 2% que Donald Trump est\u00e1 exigiendo a sus aliados en la OTAN (en Brasil supondr\u00eda m\u00e1s de 50.000 millones de d\u00f3lares anuales). Inversi\u00f3n militar que de materializarse supondr\u00e1 a buen seguro un\u00a0aumento de la pobreza y las desigualdades en Brasil<\/strong>.<\/p>\n Contrariamente a lo que se podr\u00eda esperar, el gasto brasile\u00f1o en defensa no tiene una correspondencia con la adquisici\u00f3n de armas, pues seg\u00fan los informes de transacciones del SIPRI las armas importadas por\u00a0Brasil\u00a0alcanzaron entre 2000 y 2017 un total de 3.921 millones de d\u00f3lares, sin una clara tendencia al alza, cifra que\u00a0no es mucho mayor que lo invertido por Colombia<\/strong>\u00a0(2.582)\u00a0o M\u00e9xico<\/strong>\u00a0(2.656)\u00a0o que resulta incluso inferior Chile<\/strong>\u00a0(4.823 millones de euros), pa\u00eds con un presupuesto, como hemos visto, enormemente inferior al brasile\u00f1o.<\/p>\n Por otra parte, la industria militar no tiene correlaci\u00f3n con el gasto militar brasile\u00f1o siendo completamente insignificante si analizamos las exportaciones de armas\u00a0brasile\u00f1as\u00a0en este siglo, pues estas solo alcanzaron los 799 millones de d\u00f3lares. Aunque cabr\u00eda rese\u00f1ar que los\u00a0pa\u00edses latinoamericanos se encuentran en cotas muy inferiores<\/strong>\u00a0(13 millones de d\u00f3lares en exportaciones para Argentina; 123 millones para Chile; o 16 millones para Colombia),\u00a0pa\u00edses europeos<\/strong>\u00a0con menor presupuesto militar, o muy parecido,\u00a0exportan\u00a0diez veces m\u00e1s\u00a0<\/strong>armamento b\u00e9lico (Espa\u00f1a registr\u00f3 exportaciones por 9.817 millones de d\u00f3lares e Italia por 10.457 millones de euros).<\/p>\n Por tanto, si tenemos en cuenta las escasas importaciones y exportaciones, podemos concluir que la industria militar brasile\u00f1a est\u00e1 orientada al autoabastecimiento. No obstante,\u00a0Brasil\u00a0cuenta con el\u00a0tercer mayor fabricante del mundo de aviones<\/strong>, la compa\u00f1\u00eda brasile\u00f1a Embraer, que destaca por la\u00a0fabricaci\u00f3n\u00a0de sistemas de combate, defensa antia\u00e9rea y veh\u00edculos militares y su industria militar generar 60.000 puestos de trabajo directos y 240.000 indirectos.<\/p>\n Por \u00faltimo, no se puede obviar que la compra de armas por parte de Brasil est\u00e1 siendo\u00a0investigada a d\u00eda de hoy en Espa\u00f1a<\/strong>. En este pa\u00eds, se ha judicializado una trama corrupta que vend\u00eda armas a diferentes pa\u00edses, especialmente, Angola y Arabia Saud\u00ed, y que tambi\u00e9n afecta a\u00a0Brasil, aunque todav\u00eda no se ha investigado lo suficiente como para cuantificar la magnitud de la corrupci\u00f3n. En el caso de Angola, el m\u00e1s avanzado procesalmente, la empresa semip\u00fablica espa\u00f1ola\u00a0DEFEX<\/strong>\u00a0cobr\u00f3 algo m\u00e1s de 150 millones de euros por armas que solo val\u00edan 50 millones de euros, quedando unos 100 millones de euros repartidos entre comisionistas espa\u00f1oles y funcionarios locales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Luis Gonzalo Segura (Russia Today, 31-10-18) Jair Bolsonaro\u00a0(PSL), calificado en los principales medios internacionales como hom\u00f3fobo, racista y extremista,\u00a0ha arrasado\u00a0en las elecciones presidenciales de Brasil gracias al apoyo de\u00a0un 55,13%\u00a0de votantes profundamente desencantados con el sistema. Su victoria electoral, previsible desde hace semanas, ha sido bien recibida por\u00a0los mercados internacionales, que han aplaudido su […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28547,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-28733","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28733"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28733"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28733\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28734,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28733\/revisions\/28734"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28547"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28733"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28733"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28733"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Un gasto militar desorbitado<\/strong><\/h3>\n
Una importaci\u00f3n de armas descompensada con el presupuesto\u00a0<\/strong><\/h3>\n
Una industria militar insignificante en el mundo\u00a0<\/strong><\/h3>\n
Sospechas de corrupci\u00f3n<\/strong><\/h3>\n