{"id":28842,"date":"2018-11-06T11:12:27","date_gmt":"2018-11-06T15:12:27","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=28842"},"modified":"2018-11-06T11:12:27","modified_gmt":"2018-11-06T15:12:27","slug":"los-errores-de-la-izquierda-brasilena-que-auparon-a-bolsonaro-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/11\/06\/los-errores-de-la-izquierda-brasilena-que-auparon-a-bolsonaro-1\/","title":{"rendered":"Los errores de la izquierda brasile\u00f1a que auparon a Bolsonaro (1)"},"content":{"rendered":"
\n

Bernardo Guti\u00e9rrez (Rebelion, 6-11-18)<\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
El relato victimista del PT, la divisi\u00f3n de las izquierdas, la ausencia hist\u00f3rica de autocr\u00edtica y apostar por la polarizaci\u00f3n ayudaron a la ultra derecha a tomar el poder en Brasil<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Ha existido una oleada de\u00a0fake news\u00a0<\/i>pro Bolsonaro. Una red de empresarios financi\u00f3 una presunta campa\u00f1a ilegal, bautizada como\u00a0WhatsApp gate\u00a0<\/i>. El juez justiciero S\u00e9rgio Moro descabez\u00f3 la candidatura del imbatible Lula. Los medios de comunicaci\u00f3n abonaron el terreno a la ultra derecha. El centro derecha coquete\u00f3 con Bolsonaro, legitim\u00e1ndole. Y mercados, \u00e9lites, militares y l\u00edderes evengelistas operaron para evitar el retorno al poder del Partido de los Trabajadores (PT). Sin embargo, los errores del PT y de las izquierdas brasile\u00f1as tambi\u00e9n han aupado a Bolsonaro. \u00bfCu\u00e1les han sido los principales errores?<\/p>\n

\n

Giro al centro<\/b><\/p>\n

La llegada de Dilma Rousseff a la presidencia en 2011 acentu\u00f3 el giro al centro del gobierno petista. El nombramiento de Ana Buarque de Hollanda como ministra de Cultura, que se alej\u00f3 de la cultura libre y la cultura viva comunitaria de la era Gilberto Gil, fue un primer gesto. La agenda verde fue pr\u00e1cticamente inexistente. Dilma construy\u00f3 decenas de presas en la Amazonia, como la pol\u00e9mica Belo Monte.<\/p>\n

Al mismo tiempo, Dilma abraz\u00f3 la neoliberal\u00a0Agenda Brasil\u00a0que pretend\u00eda introducir el copago en la sanidad p\u00fablica o transformar reservas ind\u00edgenas en tierras productivas. El nombramiento del pastor evang\u00e9lico Marcos Feliciano como presidente de la Comiss\u00e3o de Direitos Humanos e Minorias marc\u00f3 el retroceso del Gobierno Dilma en cuestiones morales. Antes del Mundial de F\u00fatbol, Dilma aprob\u00f3 la Ley Antiterrorista que llev\u00f3 a cientos de manifestantes a la c\u00e1rcel. La gesti\u00f3n de Dilma abri\u00f3 una brecha con movimientos sociales y activistas que no han vuelto a votar al PT, ni siquiera contra Jair Bolsonaro. El voto nulo fue el mayor desde 1989, un\u00a07,3%.<\/p>\n

Abandono de territorios<\/b><\/p>\n

Algunos de los proyectos territoriales estrellas del Gobierno Lula, como los Pontos de Cultura, se estancaron con Dilma. El Estado apenas consigui\u00f3 tener presencia en los territorios m\u00e1s coflictivos con proyectos como las Unidades de Pacifica\u00e7\u00e3o Policial (UPP) de R\u00edo de Janeiro, asociados a la represi\u00f3n. El ecosistema de organizaciones y de iglesias progresistas cedi\u00f3 espacio a las iglesias evang\u00e9licas. En el interior de Brasil, el eterno retraso a la reforma agraria alej\u00f3 a la Comiss\u00e3o Pastoral da Terra (CPT) del PT.<\/p>\n

En las ciudades, las iglesias evang\u00e9licas construyeron una verdadera red comunitaria de apoyo mutuo. Los partidos de izquierda han estigmatizado al mundo evang\u00e9lico, a pesar de que hay organizaciones progresistas como la Teologia da Miss\u00e3o Integral. El ascenso de Bolsonaro en las favelas, en la\u00a0clase C\u00a0(clase media baja) y en ciudades castigadas por la violencia ha crecido en el hueco dejado por la izquierda. Tal\u00edria Petrone, elegida diputada federal por el PSOL, afirma que \u201cla izquierda tiene que volver a los territorios\u201d, pero \u201cno para llevar una verdad, si no para\u00a0escuchar\u201d.<\/p>\n

Hegemon\u00eda de las izquierdas<\/b><\/p>\n

Hasta el pasado mes de junio, muchos barones del PT hab\u00edan aceptado sumarse a la candidatura de Ciro Gomes, del Partido Democr\u00e1tico Trabalhista (PDT). Jaques Wagner, peso pesado petista en el ultrapetista nordeste, avalaba un pacto que abr\u00eda el camino a un frente de izquierdas junto al Partido Socialista Brasileiro (PSB), el segundo en importancia en la izquierda, el Partico Comunista do Brasil (PcdoB) y, posiblemente, el Partido Socialismo e Liberdade (PSOL). Lula y Gleisi Hoffman, presidenta nacional del PT, boicotearon el acuerdo. Hoffman lleg\u00f3 a decir que Ciro no adelanta al PT ni con una\u00a0reza brava\u00a0<\/i>(\u201ccon un rezo potente\u201d). El propio Lula consigui\u00f3 desde su celda que el PSB\u00a0se alejara\u00a0de Ciro, a cambio de acuerdos regionales.<\/p>\n

El analista pol\u00edtico Marcos Nobre sostiene que Lula\u00a0ha machacado\u00a0a los dos candidatos que han intentado disputar su legado: Marina Silva y Ciro Gomes, ambos ex ministros de Lula. En 2014, el PT lanz\u00f3 una dura campa\u00f1a contra Marina Silva para alejarla del segundo turno. En 2018, Ciro Gomes recibi\u00f3 los golpes del PT. Ciro, visiblemente resentido y pensando m\u00e1s en su propio futuro, no apoy\u00f3 a Fernando Haddad en el segundo turno. Mantener la hegemon\u00eda de la izquierda fue siempre la prioridad del PT. Por eso sus gobiernos buscaron alianzas con la derecha, no con la izquierda. Por eso no ha existido frente amplio en 2018.<\/p>\n

La campa\u00f1a del PT de 2018 ha sido\u00a0kamikaze<\/i>. Mantener la candidatura de Lula fue efectiva para viabilizar al desconocido Fernando Haddad y para salvar al PT. Fracas\u00f3 ante el descomunal antipetismo, capitalizado por el oportunista Jair Bolsonaro. Lula ha cometido el gran error t\u00e1ctico y estrat\u00e9gico de su carrera.<\/div>\n

Ausencia de frente democr\u00e1tico<\/b><\/p>\n

En el segundo turno, no hubo una \u201calianza a la francesa\u201d contra la ultraderecha. Fernando Henrique Cardoso, expresidente de Brasil por el conservador Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB), se desmarc\u00f3. Ciro Gomes, el otro gran nombre de la izquierda, se fue de vacaciones y se mantuvo neutral. Marina Silva declar\u00f3 un t\u00edmido\u00a0apoyo cr\u00edtico\u00a0a Fernando Haddad. A pesar del alud de peticiones para una\u00a0Concentraci\u00f3n Democr\u00e1tica Y\u00e1, Haddad no convoc\u00f3 reuni\u00f3n de urgencia. El PT pens\u00f3 m\u00e1s en el partido que en el Estado. Tanto Ciro como Marina evitaron subirse a la campa\u00f1a del PT, pensando ya en la\u00a0carrera electoral de 2022. Ni izquierdas ni derechas estuvieron a la altura del momento.<\/p>\n

Entrega de s\u00edmbolos<\/b><\/p>\n

Tras el susto del primer turno, la campa\u00f1a del PT cambio radicalmente. La figura de Lula desapareci\u00f3. La bandera brasile\u00f1a sustituy\u00f3 al color rojo. Desde las revueltas de junio de 2013, la izquierda se alej\u00f3 de los s\u00edmbolos patrios. En un pa\u00eds en el que las clases populares abrazaron casi siempre la bandera, renegar a ella no fue una buena idea. Cuando empezaron a surgir los cacerolazos contra el Gobierno de Dilma Rousseff, la izquierda rechaz\u00f3 tambi\u00e9n este ritual asociado a los movimientos sociales.<\/p>\n

Durante 2013 y 2014, cuando el flanco izquierda de las protestas ten\u00eda la\u00a0hegemon\u00eda de las calles, las banderas brasile\u00f1as eran puntuales. A partir de 2015, la marea\u00a0verde amarela<\/i>\u00a0creci\u00f3, transformando la bandera y las camisetas de la CBF (Confedera\u00e7\u00e3o Brasileira de Futebol) en sus iconos. En 2015, el PT coloc\u00f3 la etiqueta de \u201cderechistas\u201d a las manifestaciones contra la corrupci\u00f3n y la clase pol\u00edtica. Sin embargo, un\u00a0profundo estudio acad\u00e9mico\u00a0revel\u00f3 que la mayor\u00eda de los manifestantes defend\u00edan la educaci\u00f3n p\u00fablica (98%) o la salud universal (97%), contrariando a los conservadores grupos convocantes. Los pol\u00edticos, incluso Jair Bolsonaro, eran mal recibidos en dichas manifestaciones.<\/div>\n

\u201cEllos o nosotros\u201d<\/b><\/p>\n

El 18 de marzo de 2016 Lula di\u00f3\u00a0un discurso\u00a0en la Avenida Paulista de S\u00e3o Paulo en el que acab\u00f3 de redondear el \u201cellos o nosotros\u201d. Ellos \u201ccompran ropas\u201d en Miami, dijo, y nosotros \u201ccompramos en la 25 de mar\u00e7o\u201d, una calle populachera. El PT aceptaba la polarizaci\u00f3n como terreno de juego. Este binarismo hu\u00eda del esp\u00edritu de las jornadas de junio de 2013, unas revueltas multifac\u00e9ticas y transversales. Previamente, el Gobierno de Dilma ya hab\u00eda criminalizado a los movimientos cr\u00edticos con el Mundial de F\u00fatbol, defini\u00e9ndoles como \u201cantipatriotas\u201d.<\/p>\n

Durante las elecciones de 2014, el PT apost\u00f3 por la vieja polarizaci\u00f3n con su enemigo tradicional, el PSDB, para traer de vuelta a los cr\u00edticos por la izquierda. En 2016, Lula complet\u00f3 su alejamiento con los nuevos movimientos, arrastrando la versi\u00f3n oficial del PT. El mismo Fernando Haddad public\u00f3 un art\u00edculo en la\u00a0Revista Piau\u00ed<\/i>\u00a0en\u00a0junio de 2017\u00a0culpando a junio de 2013 de todos los problemas. En 2018, la candidatura de Lula incit\u00f3 a la polarizaci\u00f3n. Y aliment\u00f3 el movimiento \u201canti Lula\u201d. Inicialmente, el sistema intent\u00f3 que el anti Lula fuera el millonario\u00a0Jo\u00e3o D\u00f3ria.<\/p>\n

Finalmente, la guerra de tronos del PSDB releg\u00f3 a D\u00f3ria a ser candidato a gobernador de S\u00e3o Paulo. El fracaso del plan \u201cD\u00f3ria presidente\u201d dej\u00f3 v\u00eda libre a Bolsonaro. El PT evalu\u00f3 que el segundo turno ideal era contra Bolsonaro. Numerosos petistas, como\u00a0Breno Altman, manifestaron esa predilecci\u00f3n por Bolsonaro.<\/p>\n

V\u00edctima de su propio relato<\/b><\/p>\n

En la campa\u00f1a electoral de 2014, algunas corrientes del PT intentaron renovar las narrativas y las est\u00e9ticas. Surgieron iniciativas como\u00a0Podemos Mais, imitando los tonos del partido espa\u00f1ol Podemos, as\u00ed como eventos y acciones para conectar con las revueltas de 2013. Desde el golpe parlamentario a Dilma de 2016, el relato del \u201ccandidato Lula\u201d, m\u00e1s similar al PT de 1989 que al de 2002, adopt\u00f3 un \u00e1ngulo ultra izquierdista. La paradoja es que estas elecciones no\u00a0polarizaron los extremos, Jair Bolsonaro y Guilherme Boulos, del PSOL. Fernando Haddad ocup\u00f3 un extremo que no le corresponder\u00eda por su programa. Tener a la comunista Manuela D\u2019\u00c1vila como candidata a vicepresidenta redonde\u00f3 este relato rojo del PT, tan distante de las pr\u00e1cticas centristas de Dilma. El PT, v\u00edctima de su propio relato, le puso en bandeja a Bolsonaro sus discursos anticomunistas. El giro de Haddad en el segundo turno huyendo de los s\u00edmbolos petistas lleg\u00f3 tarde.<\/p>\n

\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bernardo Guti\u00e9rrez (Rebelion, 6-11-18)   El relato victimista del PT, la divisi\u00f3n de las izquierdas, la ausencia hist\u00f3rica de autocr\u00edtica y apostar por la polarizaci\u00f3n ayudaron a la ultra derecha a tomar el poder en Brasil Ha existido una oleada de\u00a0fake news\u00a0pro Bolsonaro. Una red de empresarios financi\u00f3 una presunta campa\u00f1a ilegal, bautizada como\u00a0WhatsApp gate\u00a0. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28110,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-28842","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28842"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28842"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28842\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28843,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28842\/revisions\/28843"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28110"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28842"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}