Marcelo Colussi (Hispantv, 3-11-18)<\/p>\n
<\/p>\n
El triunfo de Jair Bolsonaro en Brasil \u2013un exponente de la m\u00e1s recalcitrante expresi\u00f3n pol\u00edtica de la derecha\u2013 debe abrir un urgente debate en la izquierda.<\/p>\n
Dejamos de lado aqu\u00ed la exacta precisi\u00f3n sem\u00e1ntica de qu\u00e9 entender por \u201cizquierda\u201d, sabiendo que all\u00ed nos encontramos con un muy amplio abanico de expresiones, desde la socialdemocracia m\u00e1s conformista hasta grupos radicales que levantan la lucha armada como v\u00eda, desde posiciones favorables a la participaci\u00f3n en las elecciones democr\u00e1ticas en los marcos burgueses hasta variadas manifestaciones de contestaci\u00f3n antisist\u00e9mica que, a su modo, abren cr\u00edticas contra el capitalismo (\u201cprogresismo\u201d amplio: movimientos feministas, reivindicaciones \u00e9tnico-culturales, expresiones de la diversidad sexual, grupos ecologistas). En un sentido muy general, todo eso es izquierda, en tanto cr\u00edtica al modelo hegem\u00f3nico vigente.<\/p>\n
Pues bien: desde la izquierda, cualquiera que \u00e9sta sea, es imperioso reconocer que la derecha est\u00e1 ganando la lucha ideol\u00f3gica. \u00a1Y est\u00e1 ganando agigantadamente! \u00bfC\u00f3mo es posible que poblaciones hundidas en la miseria, violentadas, alejadas de los logros del desarrollo social que trae el mundo moderno, opten por estar con su verdugo? \u00bfC\u00f3mo es posible que una persona\u00a0afrodescendiente\u00a0vote a favor de un blanco racista? \u00bfQui\u00e9n puede explicar casos como la llegada a la presidencia de un Mauricio Macri en Argentina, o un Jair Bolsonaro en Brasil? El \u201cfracaso del \u00abprogresismo\u00bb, en Brasil como en otros pa\u00edses, abre grandes\u00a0<\/em>las puertas a gobiernos ultraconservadores y fascistoides que aprovechan la frustraci\u00f3n y la desesperanza de la gente, deslumbrada y enceguecida por las promesas brutales de un gobierno \u00abfuerte\u00bb que resolver\u00e1 todos los problemas<\/em>\u201d, apunta el analista Alejandro Teitelbaum. Algo parecido sucedi\u00f3 en Argentina con el actual presidente, un neoliberal multimillonario admirador de la dictadura. La explicaci\u00f3n arriba citada no se equivoca: las grandes masas aturdidas, asustadas, desesperadas, buscan salidas mesi\u00e1nicas. Ese es el principio de las religiones. Y tambi\u00e9n del nazi-fascismo.<\/p>\n Fen\u00f3menos as\u00ed se repiten con mucha frecuencia: triunfo de un racista xen\u00f3fobo, machista y homof\u00f3bico como Donald Trump en Estados Unidos, una derecha anti-inmigraci\u00f3n de corte neofascista que va ganando posiciones en Europa, poblaciones atemorizadas que votan por opciones de \u201cmano dura\u201d en distintos pa\u00edses, brit\u00e1nicos que apoyan el Brexit para salirse de la Uni\u00f3n Europea \u2013como respuesta racista\u2013 o candidatos con posiciones de ultraderecha visceral que ganan elecciones apelando a mensajes religioso-apocal\u00edpticos. \u00bfC\u00f3mo entenderlo? \u00bfS\u00edndrome de Estocolmo? Quiz\u00e1 la explicaci\u00f3n psicol\u00f3gica no termina de dar cuenta de la complejidad del fen\u00f3meno.<\/p>\n Lo dicho por Teitelbaum es sumamente coherente. Lo cual nos lleva a profundizar preguntas que se hac\u00eda Edgar Borges, y que hago m\u00edas aqu\u00ed: \u201c\u00bfSon estos sujetos ultraderechistas marcianos que ganan elecciones en la Tierra, o son interpretaciones de lo que piensa una mayor\u00eda?<\/em>\u201d (manipulada y asustada, deber\u00edamos agregar), \u201c\u00bfAcaso el avance mundial de la ultraderecha no se debe a que la izquierda, desde los a\u00f1os 80, qued\u00f3 desubicada de la actual metamorfosis del capitalismo?<\/em>\u201d<\/p>\n Todo ello nos plantea dos \u00e1mbitos: 1) la derecha est\u00e1 manejando con mucha solvencia la lucha ideol\u00f3gica, y 2) la izquierda no tiene claro su rumbo. Ambas cuestiones son b\u00e1sicas, se interpenetran e interact\u00faan.<\/p>\n La derecha est\u00e1 manejando con mucha solvencia la lucha ideol\u00f3gica<\/strong><\/p>\n Tambi\u00e9n al decir \u201cderecha\u201d tenemos un campo muy amplio de opciones pol\u00edtico-culturales. Son de derecha, pro-capitalista, tanto la socialdemocracia n\u00f3rdica como los halcones belicistas de Estados Unidos, los empresarios industriales como aquellos que medran (mafiosamente) con la especulaci\u00f3n financiera, el Opus Dei como sectores modernizantes que pueden permitirse, por ejemplo, el matrimonio homosexual mientras no se toquen los resortes econ\u00f3micos b\u00e1sicos. Pero a todas estas expresiones une algo en com\u00fan: defienden a muerte la propiedad privada, \u201csu\u201d propiedad privada. Ser de derecha, en definitiva, es eso: tener algo que perder. Los trabajadores, siguiendo el Manifiesto Comunista de 1848, \u201cno tienen nada que perder, m\u00e1s que sus cadenas<\/em>\u201d.<\/p>\n Suele decirse que es un inveterado vicio de la izquierda estar fragmentada y desunida. Gran verdad, por cierto. Pero no lo es menos para la derecha. Acaso las guerras \u2013donde ponen el cuerpo los pobres del mundo, no olvidar\u2013 \u00bfno son una expresi\u00f3n de las luchas mortales entre los grupos de poder? \u00bfNo hay lucha entre distintas facciones de poder pol\u00edtico de derecha dentro de los pa\u00edses? Lo remarcable es que, ante la posibilidad de un cambio real en la propiedad privada de los medios de producci\u00f3n, la derecha se une. Como clase sabe claramente, y no lo olvida ni por un instante, que su enemigo mortal es la clase trabajadora (proletariado urbano, obreros agr\u00edcolas, pobrer\u00edo en sentido amplio \u2013\u201cpobretariado\u201d, para utilizar la correcta caracterizaci\u00f3n que realiza Frei Betto\u2013). Ante la m\u00e1s m\u00ednima muestra de protesta y posibilidad de cambio real en lo social, la derecha, cualquiera sea ella, reacciona. Y reacciona cerrando filas, impidiendo los cambios justamente.<\/p>\n Derecha e izquierda, como grandes polos de la sociedad humana, est\u00e1n continuamente enfrentadas, en guerra mortal, tratando por todos los medios de derrotar al enemigo. No hay ninguna duda que la derecha (el sistema capitalista) tiene mucha ventaja en esta guerra. Siglos de acumulaci\u00f3n le permiten disponer de toda la riqueza, saber, fuerza bruta, ma\u00f1as y dem\u00e1s ingredientes para perpetuar su situaci\u00f3n de privilegio. La prueba est\u00e1 en lo dif\u00edcil, terriblemente dif\u00edcil que se hace cambiar algo de verdad en el aspecto econ\u00f3mico-pol\u00edtico-social. Cambios superficiales, cosm\u00e9ticos, por supuesto que son posibles. Gatopardismo: cambiar algo para que no cambie nada en sustancia. La derecha lo sabe, y se lo puede permitir. Pero cuando las luces rojas de alarma se encienden, reacciona airada. Si es necesario, reprime, mata, tortura, arrasa poblaciones completas, olvida las ense\u00f1anzas religiosas de bondad y piedad y no le tiembla la mano para disparar las m\u00e1s mort\u00edferas armas.<\/p>\n