{"id":28938,"date":"2018-11-09T12:26:17","date_gmt":"2018-11-09T16:26:17","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=28938"},"modified":"2018-11-09T12:26:17","modified_gmt":"2018-11-09T16:26:17","slug":"kissinger-optimista-de-una-solucion-de-la-guerra-comercial-de-eu-y-china","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/11\/09\/kissinger-optimista-de-una-solucion-de-la-guerra-comercial-de-eu-y-china\/","title":{"rendered":"Kissinger optimista de una soluci\u00f3n de la guerra comercial de EU y China"},"content":{"rendered":"<p>Alfredo Jalife (La Jornada, 7-11-18)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Durante el Foro de la Nueva Econom\u00eda, en Singapur \u2013organizado por Bloomberg, vinculado a los intereses de Salomon Brothers\/Citigroup y Merrill Lynch, cuyo controlador, el israel\u00ed-estadunidense Michael Rubens Bloomberg, es un vulgar saltimbanqui de la pol\u00edtica: primero dem\u00f3crata, luego alcalde por Nueva York como republicano, y hoy de nueva cuenta dem\u00f3crata contra Trump y pro-Hillary\u2013, el nonagenario Kissinger (95 a\u00f1os de edad), arquitecto del acercamiento de EU con China en 1971 (https:\/\/amzn.to\/2OvSl9Y), coment\u00f3 que se encontraba bastante optimista de que EU y China pudieran evitar un conflicto mayor que devastar\u00eda el presente orden (sic) mundial: si el orden (sic) mundial se define por un conflicto continuo entre EU y China, tarde o temprano corre el riesgo de salirse de control (https:\/\/bloom.bg\/2yWWhvt).<\/p>\n<div class=\"qnewworld\"><\/div>\n<p><strong>\u00bfD\u00f3nde dej\u00f3 Kissinger a Rusia?<\/strong><\/p>\n<p>Kissinger aduce que los negociadores comerciales de EU y China deben evitar empantanarse en detalles y ante todo explicarse uno al otro qu\u00e9 objetivos buscan conseguir, y qu\u00e9 concesiones pueden y no pueden hacer.<\/p>\n<p>El consejo de Kissinger es que los estadunidenses necesitan aprender que no cada crisis es causada por mala voluntad, mientras China debe evolucionar m\u00e1s all\u00e1 del modelo de ser la principal superpotencia en Asia.<\/p>\n<p>Pareciera que el p\u00e9rfido Kissinger desea cambiar en forma c\u00e1ndida la naturaleza humana.<\/p>\n<p>El vicepresidente chino Wang Qishan, muy cercano al mandar\u00edn Xi Jinping y uno de los te\u00f3ricos de la exitosa econom\u00eda socialista de mercado, coment\u00f3 que Pek\u00edn estaba dispuesta a discutir una soluci\u00f3n comercial con EU, pero advirti\u00f3 que su pa\u00eds no aceptar\u00e1 de nuevo ser intimidado y oprimido por las potencias for\u00e1neas (http:\/\/bit.ly\/2yX3VWA).<\/p>\n<p>Qishan record\u00f3 que todav\u00eda el comercio era el ancla y el propulsor de las relaciones de China y EU y advirti\u00f3 sobre los peligros del unilateralismo y el populismo de derecha.Prometi\u00f3 que China permanecer\u00eda tranquila y sobria y reafirm\u00f3 su deseo de \u201ctrabajar para una soluci\u00f3n comercial aceptable para ambas partes (https:\/\/bloom.bg\/2yTByZs)\u201d.<\/p>\n<p>De su iniciativa \u2013lo cual es muy significativo\u2013 Trump convers\u00f3 con el mandar\u00edn Xi Jinping quien ser\u00e1 su invitado a una cena, al margen de la Cumbre del G-20 en Buenos Aires.<\/p>\n<p>El mandar\u00edn Xi fustig\u00f3 la ley de la selva durante la apertura de la Exposici\u00f3n Internacional de Importaci\u00f3n y Exportaci\u00f3n en Shangh\u00e1i, con la presencia de 172 pa\u00edses (https:\/\/wapo.st\/2yVeDNj), mientras Trump ha llegado hasta a militarizar su disputa comercial con China alebrestando b\u00e9licamente a la isla renegada de Taiw\u00e1n, lo cual representa una l\u00ednea roja para Pek\u00edn.<\/p>\n<p>No es f\u00e1cil trasplantar las cadenas de suministro fuera de China, lo cual ser\u00eda muy costoso y con mucha p\u00e9rdida de tiempo, adem\u00e1s de que no es sencillo encontrar proveedores suced\u00e1neos.<\/p>\n<p>En China no se hacen ilusiones y se preparan a una nueva guerra fr\u00eda con Trump, independientemente del resultado de las elecciones intermedias de EU.<\/p>\n<p>Hay tres placas tect\u00f3nicas sacudidas: 1. Trump y su nacionalismo econ\u00f3mico, con fuertes reducciones tributarias a la plutocracia de Wall Street, sus guerras comerciales en varios frentes y amagos militaristas en la frontera con M\u00e9xico e Ir\u00e1n; 2. El zar Vlady Putin con su nueva panoplia nuclear supers\u00f3nica que le provee una ventaja militar global; y 3. El mandar\u00edn Xi con su triple Ruta de la Seda continental\/mar\u00edtima\/\u00c1rtico y su despegue tecnol\u00f3gico con su Made In China 2025.<\/p>\n<p>El nonagenario Henry Kissinger no se ha adaptado a la realidad del desorden mundial que expone Richard Haass (https:\/\/amzn.to\/2yY91lo), mandam\u00e1s del influyente Council on Foreign Relations, y que abordo en mi libro El Desorden Global en la Era Post-EU (http:\/\/bit.ly\/2Owrtqx) que ser\u00e1 presentado en la FIL de Guadalajara el 25 de noviembre.<\/p>\n<p>Kissinger se equivoca. Ya no hay orden mundial, sino que los tres principales actores del planeta han expuesto sus cartas y ahora viene el momento del reajuste\/requilibrio de sus placas tect\u00f3nicas para negociar el nuevo orden tripolar del siglo XXI.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Alfredo Jalife (La Jornada, 7-11-18) &nbsp; Durante el Foro de la Nueva Econom\u00eda, en Singapur \u2013organizado por Bloomberg, vinculado a los intereses de Salomon Brothers\/Citigroup y Merrill Lynch, cuyo controlador, el israel\u00ed-estadunidense Michael Rubens Bloomberg, es un vulgar saltimbanqui de la pol\u00edtica: primero dem\u00f3crata, luego alcalde por Nueva York como republicano, y hoy de nueva [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28939,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-28938","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28938"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28938"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28938\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28940,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28938\/revisions\/28940"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28939"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28938"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28938"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28938"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}