{"id":28999,"date":"2018-11-13T06:15:57","date_gmt":"2018-11-13T10:15:57","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=28999"},"modified":"2018-11-12T16:22:08","modified_gmt":"2018-11-12T20:22:08","slug":"el-asesinato-pedagogico-de-jamal-khashoggi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/11\/13\/el-asesinato-pedagogico-de-jamal-khashoggi\/","title":{"rendered":"El asesinato pedag\u00f3gico de Jamal Khashoggi"},"content":{"rendered":"<p>Luis E. Sabini Fern\u00e1ndez (Pagina 12, 12-11-18)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Analizando el asesinato de Jamal Khashoggi, recuerda Daniel Shapiro<a>\u00a0[1]\u00a0<\/a>c\u00f3mo fue considerado otro asesinato pol\u00edtico ordenado a su vez por Napole\u00f3n Bonaparte: \u201c<i>Algo peor que un crimen; un error<\/i>\u201d.<\/p>\n<p>Shapiro analiza las consecuencias de lo acontecido por orden del pr\u00edncipe heredero saud\u00ed Mohammed bin Salman, sobre la pol\u00edtica de EE.UU. e Israel.<\/p>\n<p>Y nos muestra c\u00f3mo funciona la estrecha alianza entre la direcci\u00f3n pol\u00edtico-militar estadounidense y la saud\u00ed (y la israel\u00ed, jugando en todas las bazas).<\/p>\n<p>Shapiro se alarma acerca de la infiltraci\u00f3n, imparable, de los detalles del asesinato, digno de una novela n\u00f3rdica de los \u00faltimos tiempos con lesiones previas a la muerte, atrocidades varias, dedos seccionados estando todav\u00eda vivo y corte final de cabeza para darle otro destino que al tronco de lo que fuera Khashoggi, al parecer competidor en el marco de la realeza, periodista, esp\u00eda y\/o contraesp\u00eda, vaya uno a saber al servicio de qu\u00e9 servicio.<\/p>\n<p>Sabemos que lo acontecido en territorio turco no cont\u00f3 con la complicidad de las autoridades anfitrionas que, por el contrario, hicieron todo lo posible para desnudar el \u201caffaire\u201d.<\/p>\n<p>Shapiro nos dice que este\u00a0<i>strip-tease<\/i>\u00a0macabro malogra una provechosa alianza de d\u00e9cadas entre EE.UU. y Arabia saud\u00ed por un lado e Israel y EE.UU. por otro (y por encima o por debajo, la misma curiosa alianza entre dos estados hiperconfesionales; Israel y Arabia saud\u00ed).<\/p>\n<p>Shapiro entiende que \u201c<i>Mohammad bin Salman no calibr\u00f3 el efecto de este tipo de asesinato haciendo trizas todo margen de aceptabilidad para el p\u00fablico estadounidense y para todo el elenco de ambos partidos en el Congreso<\/i>\u201d.<a>\u00a0[2]\u00a0<\/a>Pone como ejemplo que congresales tan de derecha como Marco Rubio hayan puesto el grito en el cielo.<\/p>\n<p>Estamos entonces \u2212cada vez importa menos la muerte por asesinato\u2212 ante la atenci\u00f3n a brindar a la pudorosa opini\u00f3n p\u00fablica estadounidense. El alma del ciudadano norteamericano no puede o\u00edr, sin estremecerse, la peripecia vivida por Khashoggi.<\/p>\n<p>Shapiro lo dice sin pelos en la lengua: \u201c<i>La represi\u00f3n saud\u00ed no es algo nuevo y probablemente el sistema pol\u00edtico de EE.UU. podr\u00eda acomodarse si mantenemos un cierto nivel bajo de visibilidad.\u201d<\/i>\u00a0[sic]<\/p>\n<p>Bin Salman no advirti\u00f3 el efecto en el alma norteamericana de hacer lo que se le hizo a un periodista del\u00a0<i>establishment<\/i>\u00a0(Khashoggi era redactor habitual de\u00a0<i>Washington Post<\/i>).<\/p>\n<p>Shapiro, abundando sobre el efecto devastador de la imagen de tama\u00f1o asesinato sobre el p\u00fablico norteamericano y transitivamente sobre las decisiones pol\u00edticas, nos confiesa que el terremoto obligar\u00e1\u2026 \u2212observe el lector el abismo que se abre\u2212 a vender algunas menos armas a Arabia saud\u00ed, que generalmente se ha provisto m\u00e1s que generosamente de los avances de la industria militar estadounidense.<\/p>\n<p>Shapiro considera que \u201c<i>tal vez el fallo mayor del asesinato de Khashoggi proviene de la obsesi\u00f3n de ben Salman por silenciar a sus cr\u00edticos, con lo cual se pierde fuerza en el intento de construir un consenso internacional para presionar a Ir\u00e1n<\/i>.\u201d<\/p>\n<p>Es decir, a Shapiro le preocupa no el m\u00e9todo empleado para eliminar a Khashoggi, y menos todav\u00eda la cuesti\u00f3n misma de la eliminaci\u00f3n de competidores; apenas los d\u00f3lares (millones) que no pasar\u00e1n de las arcas saud\u00edes a las estadounidenses o que debilita la presi\u00f3n para desmantelar a Ir\u00e1n.<\/p>\n<p>Todo se instrumentaliza. En rigor, volviendo a la an\u00e9cdota con Napole\u00f3n, no se trata de asesinar menos, se trata de que se note menos. La opini\u00f3n p\u00fablica, en tal caso, no ofrecer\u00e1 dificultades y las correas de transmisi\u00f3n funcionar\u00e1n fluidamente.<\/p>\n<p>No hay que herir los o\u00eddos de gente sensible. Hay que hacer las cosas \u201ca la chita callando\u201d. \u00bfPor qu\u00e9 esa obsesi\u00f3n por deshacer un ser humano en vida y registrarlo? Hay un aspecto, fabril, de dejar constancia y confirmar la calidad de un \u201ctrabajo\u201d, es cierto, pero si\u00a0<i>eso<\/i>\u00a0llega a manos indebidas, \u201cnos\u201d perjudica.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Shapiro replantea, sin decirlo, lo que pas\u00f3 con E. Snowden, con B. Manning, con J. Assange, para mencionar apenas a los tres m\u00e1s famosos violadores de \u201cobediencia debida\u201d m\u00e1s recientes. Ellos revelaron consciente y voluntariamente lo que el cuerpo mutilado de Khashoggi una vez m\u00e1s nos muestra. Por eso, lo que tememos con Snowden, Manning, Assange, y ellos tambi\u00e9n, es que quieran matarlos (o pudrirlos en la c\u00e1rcel).<\/p>\n<p>Porque lo malo no es hacer algo malo. Lo malo es que se sepa. Y cierto estilo s\u00e1dico, afiebrado, patoteril, grupal \u2013como por lo visto es el de MBS (el apodo o sigla con que se conoce a Mohammad bin Salman), tiene mayor riesgo de filtraciones.<\/p>\n<p>La mezcla en Shapiro de lucidez y amoralidad, de pragmatismo, en suma, es tal vez m\u00e1s aterradora que el terrorismo expreso (que a veces es torpe).<\/p>\n<p>Bueno es advertir que esto es lo que tenemos como dise\u00f1o de la cosa pol\u00edtica hoy enfrente nuestro (y por encima y a nuestras espaldas\u2026 por doquier).<\/p>\n<p>Tendremos que agradecer a la patota sagrada e imb\u00e9cil de los sunnitas m\u00e1s fan\u00e1ticos de ese estado que es de una familia, llegar a otear la sordidez de nuestro presente.<\/p>\n<p>La b\u00fasqueda de la verdad era el viejo\u00a0<i>motto<\/i>\u00a0de periodistas, y antes, de fil\u00f3sofos.<\/p>\n<p>Aunque cueste pensarlo o se sienta uno pasado de moda, sigue siendo la cuesti\u00f3n clave, ardua, casi inalcanzable.<\/p>\n<p>Podr\u00edamos transformar la vieja consigna que se atribuye a Pompeyo para arengar a los marineros temerosos ante la tormenta, \u201c<i>navigare necesse est<\/i>, afirmando:\u00a0<i>veritas necesse est<\/i>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Luis E. Sabini Fern\u00e1ndez (Pagina 12, 12-11-18) &nbsp; Analizando el asesinato de Jamal Khashoggi, recuerda Daniel Shapiro\u00a0[1]\u00a0c\u00f3mo fue considerado otro asesinato pol\u00edtico ordenado a su vez por Napole\u00f3n Bonaparte: \u201cAlgo peor que un crimen; un error\u201d. Shapiro analiza las consecuencias de lo acontecido por orden del pr\u00edncipe heredero saud\u00ed Mohammed bin Salman, sobre la pol\u00edtica [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28660,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-28999","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28999"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28999"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28999\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29000,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28999\/revisions\/29000"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28660"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28999"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28999"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28999"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}